+- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2)
+-- Forum: Community (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Forum: Sport-Forum (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Thema: Fußball International (/showthread.php?tid=13259)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
- Pauleta - 01.08.2007
Zitat:Original von Achse
Zitat:Sie haben mehrmals verlauten lassen, dass sie nicht mehr so mit Geld um sich werfen wollen.
Deshalb würde sich ein tausch anbieten... mit Lampard...
Zitat:Wenn sowas dennoch realisiert werden sollte, dann sehe ich für Ballack keine Zukunft.
Glaube ich nicht... der Mann hat soviel klasse, der wird sich immer durchsetzen... hat er bisher überall geschafft... warum sollte er sich vor diesen Leuten bei Chelsea verstecken müssen?
Wenn ein Mittelfeldspieler getauscht wird, bedeutend eher Ballack als Lamaprd!
Weil unabhängig davon, wer dann nun der bessere Spieler ist, ist Lampard aber Chelseas Aushängeschild, deren populärster Spieler, während ballack doch zumindest mit der popularität zu kämpfen hat!
- Achse - 01.08.2007
@Pauleta
Das hat noch andere hintergründe...
Erstens Lampards Vertragliche Situation... Gerade ist der von terry stark verbessert worden... Lampard wird das nicht gerad gefallen haben...
zweitens, das Chelsea genau diesen Spieler schon immer gegen genau diesen Spieler tauschen wollte...
drittens, Lampards Freundin... deshalb sprach er selbst schon davon nach Barca gehen zu wollen...
ganz abgesehen davon, wer weiß was drauss wird...
- Raven - 01.08.2007
Zitat:Original von Achse
Zitat:Sie haben mehrmals verlauten lassen, dass sie nicht mehr so mit Geld um sich werfen wollen.
Deshalb würde sich ein tausch anbieten... mit Lampard...
Zitat:Wenn sowas dennoch realisiert werden sollte, dann sehe ich für Ballack keine Zukunft.
Glaube ich nicht... der Mann hat soviel klasse, der wird sich immer durchsetzen... hat er bisher überall geschafft... warum sollte er sich vor diesen Leuten bei Chelsea verstecken müssen?
Ballack musste sich doch nie wirklich durcharbeiten. Und erst recht nicht bei Spitzenclubs. Oder zählen Lautern und Bayer als Spitzenclubs? Wohl kaum. Seine Klasse wird sich erst zeigen, wenn er dieses Jahr bei Chelsea übersteht und sich durchbeißen kann.
- Pauleta - 01.08.2007
Zitat:Original von Achse
@Pauleta
Das hat noch andere hintergründe...
Erstens Lampards Vertragliche Situation... Gerade ist der von terry stark verbessert worden... Lampard wird das nicht gerad gefallen haben...
zweitens, das Chelsea genau diesen Spieler schon immer gegen genau diesen Spieler tauschen wollte...
drittens, Lampards Freundin... deshalb sprach er selbst schon davon nach Barca gehen zu wollen...
ganz abgesehen davon, wer weiß was drauss wird...
hat lampard seinen vertrag nicht schon verlängert??
Naja, ein lamaprd ist einguter Spieler, ballack auch! Wer besser ist soll jeder selbst entscheiden!
Aber Lamaprd ist bedeutend beliebter und besser vermarktbar!
- Achse - 02.08.2007
@Pauleta
Das Lampard innerhalb Englands den höheren Marketing wert hat, darüber brauchen wir nicht streiten - garkeine Frage... ich glaube da wirds keine zwei Meinungen geben...
Nein Lampard hat seinen Vertrag noch nicht verlängert... Eigentlich sollte das schon letzte saison passieren mit Terry zusammen... dann kam aber praktisch der Russen Schock... Roman A. hat bei der aufsichtsratsitzung praktisch gesagt, das chelsea auf eigenen Füssen stehen soll...
Das wurde zwar dementiert, aber die fakten sprechen danach was anderes...
Teryy und Lampards Verhandlungen wurden verschoben und Chelsea hat das erste mal auf den Transfermarkt nicht alles weggekauft, es ist sogar eher von Verkäufen die Rede...
OK Terrys Vertrag wurde nun verbessert... Lampard (mit deinen angesprochenen Marketing Marktwert) wird sich das nicht lange ansehen...
Aber Lampard hat schon öfter selbst gesagt, das er sich Barca vorstellen kann und seine Freundin will das unbedingt...
Von daher wird man sehen, auch wenn ich nicht direkt dran glaube...
Zitat:Ballack musste sich doch nie wirklich durcharbeiten. Und erst recht nicht bei Spitzenclubs. Oder zählen Lautern und Bayer als Spitzenclubs? Wohl kaum. Seine Klasse wird sich erst zeigen, wenn er dieses Jahr bei Chelsea übersteht und sich durchbeißen kann.
Das sehe ich komplett anders...
Bei Lautern musste er sich durchsetzen als junger Spieler... Lautern ist jetzt nicht die ganz große mannschaft damals gewesen, aber für den Meistertitel hats ja anscheinend trotzdem gereicht!
Bayer war damals eine Spitzenmannschaft... Sie waren ständiger Bestandteil der Champ. League, haben international immer eine Rolle gespielt (anders als heutige Deutsche Clubs bei denen wir uns schon über das Achtelfinale freuen, hats Bayer grundsätzlich sogar immer weiter geschafft)... Bayer hat sogar das Champ.League Finale unter Ballack erreicht... Komisch Chelsea ist ein Spitzenclub? Dabei hat man das Finale noch nie erreicht...
Schau mal auf die Tabelle die Adios mal reingestellt, von den besten Champ. League Teams... da ist Bayer immer noch vorn dabei, obwohl man schon seit einiger Zeit die Champ.League nicht erreicht hat...
Bayer hat damals Real 3:0 nach Hause geschickt...
Bayer war damals ein Spitzenclub in europa, ansonsten haben wir nämlich höchstens 4 Spitzenmannschaften in Europa (Und dann gehören Chelsea, Arsenal, Barca, Juve und so nicht dazu!!!)...
Bayern ist einer der ganz großen Clubs Europas... und da ist er der absolute Chef gewesen...
Bei Chelsea hat Ballack sich sofort durchgesetzt und ist dort Stammspieler gewesen...
Bei der Nati ist Ballack ist absolute Chef... wohl gemerkt bei einer der besten Natis der Welt!!!
Und Ballack musste sich noch nie durchsetzen? nee ist ihm wahrscheinlich alles geschenkt worden und er hat überall geschleimt...
- ToFu - 02.08.2007
@ Achse: NAja LEverkusen hatte auch net mehr als seine 1-2 guten Jahre. Kann mich nur an 2002 erinnern, so sie wirklich weit gekommen sind in der CL!!
Ansonsten haste schon Recht! Wobei ich Lampard auch für besser empfinde als Ballack, kann aber auch daran liegen, dass ich Lampard einfach sympathischer finde!
- Achse - 02.08.2007
2003 Gruppenphase
2002 Finale
2001 Gruppenphase
2000 Gruppenphase
1998 Viertelfinale
Bayer war zu dieser Zeit fester Bestandteil der Champ. League, spielte um die deutschen Meisterschaften mit...
Was ist den eigentlich ein spitzenteam? Was muss man machen um das zu sein...
Wir bezeichnen Mannschaften wie Inter Mailand, etc. gern als spitzenmannschaft... dabei ist Bayer damals sogar erfolgreicher gewesen...
Bayer war ein Ewigkeit eine feste Größe in Europa. Vielleicht nicht in der Dimension von Bayern München (wer ist das schon in Europa?) aber dennoch eine feste Größe die auch deswegen in die G14 aufgenommen wurde... dort wo gerne Werder Bremen reinmöchte...
Und wer wen besser empfindet ist natürlich ansichtssache...
ManU verpflichtet Neunjährigen - Achse - 02.08.2007
Kein Scherz... obwohl so besonders ist das auf den ersten Blick noch nicht mal...
Aber der kleine Rhain Davies lebt in Australien... und einen Neunjährigen aus Australien bereits zu holen...
Naja evtl. auch noch nicht so komisch...
Aber seine Bewerbung erfolgte durch seinen Großvater... der schickte den Scouts von ManU eine DVD des kleinen und Zack - die haben ihn geholt...
Auf Youtube wurde das Video zum Teil veröffentlicht... mehr als 1,1 millionen klicks seit dem...
Ich habe das Video mal rausgesucht...
Youtube Video von Rhain Davies
Quelle:
Link
- Doomtrain - 02.08.2007
"Spitzenmannschaften" sind für viele eben die Vereine, die ne menge Geld haben und entsprechende (überteuerte) "Stars" (kotz) in ihren Reihen.
- ToFu - 02.08.2007
Naj Bayer WAR wenn überhaupt ne spitzenmannschaft. Aber toll die Gruppenphae haben sie erreicht, das schaffen jedes Jahr 32 andere Mannschaften ebenfalls!! Also deswegen sind sie für mich keine Spitzenmannschaft...
zu dem 9 - jährigen... naja ob man den jungen iwann mal in der PL oder so siehen darf?!...