+- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2)
+-- Forum: Professional Wrestling (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: WWE Cards & Results (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=20)
+--- Thema: WWE WrestleMania 34 Card + Livechat (/showthread.php?tid=29585)
- DDRMaulwurf - 10.03.2018
-Laut Dave Meltzer ist John Cena vs. The Undertaker weiterhin der Plan.
Ist auch das einzig richtige Match, wenn man unbedingt noch mal den Taker bringen will.
Sehe es wie @HBK565 , das Match kommt leider Jahre zu spät, dann wäre der Taker noch in besserer Verfassung gewesen.
Cena, wenn er mal wieder Lust hat, kann aber ordentliche Storymatches zeigen.
Das Match würde und sollte von der Atmosphäre leben.
Nur, bei diesem Match hätte ich gerne einen super Aufbau gehabt, mit tollen Promos und allem was dazu gehört.
Nun haben wir lediglich 4 Wochen und die Story hat noch nicht angefangen. Ich befürchte, dass man dieses riesige Potential
dieser Fehde nicht nutzen wird und dass das Match irgendwo in der Midcard versinkt.
Hätte dieses Jahr für mich das Potential für den Main Event, da ich auch Lust drauf habe.
-Sheamus & Cesaro sind bisher nicht fuer ein Match eingeplant fuer die PPV Show, sondern fuer ein Segment.
Für ein Segment und von irgendwelchen Parttimern einen auf den Sack zu bekommen? Glückwunsch!
-Dave Meltzer glaubt nicht das es zu Daniel Bryan vs. Shane McMahon kommt, auch wenn das seit 6 Monaten angedeutet wird, weil Meltzer nicht davon ausgeht das Bryan die Freigabe von WWE bekommt. Stattdessen glaubt Meltzer das Bryan eher ein Wrestler managt, der dann gegen Shane antritt.
Ich glaube es auch nicht aber aktuell macht nichts anderes Sinn. Maximal Owens oder Zyan würden laut Storyline Sinn machen,
wenn sie für Bryan antreten. Ansonsten ist da niemand der da aktuell irgendwie involviert ist.
-Laut Meltzer gibt es ueberlegungen, dass der Main Event Trips & Steph vs. Angle & Rousey wird, weil Lesnar`s Vertrag auslaeuft, und man ihn deswegen nicht in den Main Event stellen will.
Sowas kann man nicht als ME bringen. Das wird doch ein komplettes Witzmatch. Nichts davon kann man ernst nehmen und das sollte man
bei einem Main Event. Steph gehört nicht in den Ring und bei Rousey weiß man auch nicht wie weit sie ist (anhand der Promoskills nicht sehr weit).
Angle gehört da auch nicht mehr hin.
Da hätte es selbst ein Reigns mehr verdient im ME zu stehen.... habt ihr das auch gehört??? :nervous:
Geht Lesnars Vertrag nicht bis zum SummerSlam?
-Laut seinen WWE Quellen sollen Zayn/Owens kein Singles Match bei Wrestlemania 34 bekommen, sondern in der Battle Royal sein.
Positiv ist, man bringt das überhastete Match noch nicht. Aber man hat den Split ja schon irgendwie gemacht also auch egal.
Wen man nicht alles in die BR stecken möchte. Wenn WWE aktuell in der Lage wäre, Storys zu generieren in solchen Matches aber das
können sie ja nicht.
HBK565,'https://www.peoplesboard.de/pboard/index.php?thread/30495-wwe-wrestlemania-34-card/&postID=483962#post483962' schrieb:Was meinst du mit Backup? Kann Lesnar vllt. nicht antreten? Hab ich was verpasst? xD Mir wäre Rollins/Balor als Single Matches viel lieber gewesen. Nun hauen die da 100 Leute rein um die noch auf die Card zu bekommen. Mensch...Es geht um die Steroid Geschichte in der Reigns involviert sein soll. Aber hat sich ja anscheinend eh erledigt ;)
- Zar - 11.03.2018
Undertaker gehört ja nun wirklich zu meinen Lieblingen, aber spätestens nach den beiden Matches gegen Triple H hätte er aufhören sollen.
Cena wird ihn nicht zu einem guten Match ziehen können, er braucht selber einen, der mehr aus ihm raus kitzelt. Mit dem richtigen Partner kann Cena durchaus gute Matches zeigen, aber er wird keines aus dem Taker mehr raus holen können.
Strowman muss bei WM aktiv dabei sein, er ist neben Reigns der Wrestler, der in letzter Zeit am meisten das Face der WWE für mich darstellt.
Ok, vielleicht mehr der Körper als das Gesicht
Roode vs Orton könnte gut werden, wenn Diva Orton Bock hat, aber mit Mahal? Bitte nicht, aber wird wohl so kommen.
Und Steph im Ring wird schlimm. Kurt im Ring wird schlimm. Ronda im Ring wird schlimm.
- Adios - 11.03.2018
Und HHH hat seinen Höhepunkt auch schon lange hinter sich.
Ich glaube Lesnars Vertrag endet nach WM. Auch hat er seine Anzahl an Auftritte schon absolviert habe ich gelesen.
Diese WM wird eine mittlere Katastrophe! Was aber passend zum bisherigen WWE Jahr wäre
- Adios - 12.03.2018
6 Matches stehen für WrestleMania nun offiziell schon fest
- zlaizy - 12.03.2018
Ich sehe schon den erfolgreichen Cash in von carmella gegen asuka bei WM ^^
- Adios - 12.03.2018
- Nefercheperur - 12.03.2018
Das haettest du nicht als Spoiler machen brauchen, dass ist so offensichtlich, wie das Meiste bei dieser WM Card seit Wochen. ;)
Ansonsten das Posting koennte man dahingehend interpretieren, dass Kevin Owens weiss das er in der Andre the Giant Memorial Battle Royal teilnimmt, und es nicht gut findet….oder er trollt. ;)
[Bild: https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/29066508_1773948152643626_2343748535142318080_n.jpg?oh=02cffcfd9a450f1d536d4de17bb21615&oe=5B4A0AFA]
- Nefercheperur - 13.03.2018
Bei Wrestlemania 34 wird es ja eine Women`s Battle Royal geben, die WWE ausgerechnet nach The Fabulous Moolah benannt hat. Das ist natuerlich im Einklang dazu wie WWE The Fabulous Moolah darstellt, aber es ist genauso falsch und komplett hypokritisch wie etwa beim Ultimate Warrior Award.
Bei Moolah kommt hinzu, dass sie extrem schlecht war im Ring, und nie ein Draw. Sie war auch nie der groesste Women`s Star, auch wenn WWE seit 25 Jahren die Geschichte so umschreibt. WWE stellt Moolah als Pionier war, der Sie nie war, genauso wie bei Mae Young.
Zudem sollte es wie beim Warrior einen backlash geben, denn es jedoch nicht geben wird, weil zuwenig bekannt ist was fuer eine Person Moolah war…genauso wie bei Mae Young.
Moolah`s Girl Wrestling Enterprises Agentur fuer Frauen Wrestlerinnen war Prostitution! Moolah trainierte und bookte ihre Wrestlerinnen nur, wenn sie Sie etwa zu bestimmten Leuten schicken konnte fuer Sex. Moolah bekam dafuer Geld oder Einfluss. Bei ihren Kolleginnen war Moolah verhasst, aber bei vielen maennlichen Promotern hatte sie Einfluss. Aber man sollte es schon so nennen wie es ist, Moolah war eine Zuhaelterin, die Wrestlerinnen trainierte und bookte fuer die Dienstleistung dass sich die Frauen fuer sie prostituierten. Jetzt koennte man natuerlich Vermutungen anstellen warum Moolah bei WWE so einen Einfluss hatte…
Moolah verlangte zudem eine unverschaemt grosse Summe als booking fee von ihren Wrestlerinnen und nutzte ihre Macht mit backstage politics die selbst Hulk Hogan verblassen lassen.
Es ist jedenfalls Eckelhaft wie WWE die letzten 25 Jahre eine Person wie Moolah darstellt, und der ganze Women`s Revolution PR Bullshit entlarvt sich durch solche Sachen nochmal. Vielen Frauen bei WWE, die nun in der Fabulous Moolah Memorial Battle Royal antreten werden, wird das gar nicht bewusst sein, weil sie das ueber Moolah nicht wissen, und sollte es doch eine geben die es weiss, dann wird sie es schlucken muessen.
- DDRMaulwurf - 13.03.2018
Und genau das ist wieder so ein Punkt, wie beim Warrior, den man einfach nicht kennt weil er (sowieso hier in Deutschland)
überhaupt nicht bekannt ist.
Was du dort beschreibst klingt wirklich nach Prostitution.
Ist das relativ unbekannt dieses Wissen oder ist es doch eher ein offenes Geheimnis dort drüben?
- Nefercheperur - 13.03.2018
DDRMaulwurf,'https://www.peoplesboard.de/pboard/index.php?thread/30495-wwe-wrestlemania-34-card/&postID=484060#post484060' schrieb:Und genau das ist wieder so ein Punkt, wie beim Warrior, den man einfach nicht kennt weil er (sowieso hier in Deutschland)Das ist bekannt, steht sogar auf ihrer wikipedia seite. Es gibt auch zahlreiche Journalisten/Historiker die Artikel dazu geschrieben haben, findet man auch online...gebe einfach The Fabulous Moolah pro... ein und google wird dir Vorschkagen "The Fabulous Moolah prostitution ring"...
überhaupt nicht bekannt ist.
Was du dort beschreibst klingt wirklich nach Prostitution.
Ist das relativ unbekannt dieses Wissen oder ist es doch eher ein offenes Geheimnis dort drüben?
- DDRMaulwurf - 13.03.2018
Nefercheperur,'https://www.peoplesboard.de/pboard/index.php?thread/30495-wwe-wrestlemania-34-card/&postID=484062#post484062' schrieb:Das ist bekannt, steht sogar auf ihrer wikipedia seite. Es gibt auch zahlreiche Journalisten/Historiker die Artikel dazu geschrieben haben, findet man auch online...gebe einfach The Fabulous Moolah pro... ein und google wird dir Vorschkagen "The Fabulous Moolah prostitution ring"...Okay okay, danke. Hier auf der deutschen Wiki Seite gibt es dazu nichts. Wie gesagt, hier Wrestling sowieso eine Randsportart und
sowas wird nicht berichtet.
Maximal das Hulk Hogan vor Gericht ist. Von daher ist auf deutscher Ebene schwer was zu finden.
Dafür haben wir ja dich
- Nefercheperur - 13.03.2018
Die Original wiki Seite, in dem Fall Englisch, ist immer ausfuehrlicher, wie die wiki Seite von einer Fremdsprache. Wenn ich was suche von der alten CWA, werde ich im englischen auch weniger finden wie im deutschen.
Der Zugang zu der Information ist das Eine, aber selbst wenn man den Zugang hat, waere das etwas, was viele nicht interessieren wird, weil das Entertainment Value hoeher gewertet wird, wie vieles andere. Hinzu kommt natuerlich noch die WWE Propaganda die dafuer sorgt das die Geschichte eben anders erzaehlt wird, was mehr Leute erreicht.
- DDRMaulwurf - 13.03.2018
Nefercheperur,'https://www.peoplesboard.de/pboard/index.php?thread/30495-wwe-wrestlemania-34-card/&postID=484074#post484074' schrieb:Der Zugang zu der Information ist das Eine, aber selbst wenn man den Zugang hat, waere das etwas, was viele nicht interessieren wird, weil das Entertainment Value hoeher gewertet wird, wie vieles andere. Hinzu kommt natuerlich noch die WWE Propaganda die dafuer sorgt das die Geschichte eben anders erzaehlt wird, was mehr Leute erreicht.Ist ist auch die Frage, hinterfragt man jede Person die einem im Entertaiment verkauft wird?
Schaut man bei jedem neuen Sportler den man gut findet erstmal in seine Vergangenheit?
Ich mache es zumindest nicht. Wenn aber natürlich über solche Infos stolpert, wie du sie hier darlegst,
darf man dann natürlich das sonst vorgesetzte hinterfragen. Aber alles immer eine Frage, wie viel Arbeit und Zeit
man in das Thema stecken möchte