![]() |
|
Mysteriöses Video bei RAW - was geschieht am 21.02.2011? (inkl. Videos) - Druckversion +- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2) +-- Forum: Professional Wrestling (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: Wrestling Talk (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=4) +--- Thema: Mysteriöses Video bei RAW - was geschieht am 21.02.2011? (inkl. Videos) (/showthread.php?tid=23501) |
- Hawkeye - 08.02.2011 Wie kann den ein Untoter Charkter storylinetechnisch sterben?
- Zar - 08.02.2011 Ein ganz klein wenig Hoffnung auf den Stinger kann ich noch machen - er verkörpert ja eigentlich sowas wie The Crow - auch der ist Untot und konnte nicht vom Grab gehalten werden ^^ Nene, sieht aber schon sehr nach dem Taker aus. - Hawkeye - 08.02.2011 Also wenn,dann verkörpert er The Crow. Aber es ist eh der Taker,also ist es egal. - siasy95 - 08.02.2011 Zitat:Original von Sawyer Ja schon kla , aber sonst wenn er tot war ( und das war er ja verdammt oft ;) ) hat man ihn in den Promos auch immer erkannt , also ich denke ... Die Hoffnung stirbt zuletzt . - Hammer - 09.02.2011 Useually, I´m not the kind of guy to say "I told you so", but I told you so! Sting ist - meiner Meinung nach - da etwas anders als die meisten. Er hatte die Möglichkeit für Vince und die WWE zu arbeiten und ging lieber zu TNA. Seine klare Aussage - kein Deal mit WWE und McMahon! Bis dato hat er sich daran gehalten und auch wenn ich ihn sehr gerne in einem WWE Ring sehen würde, ich glaube nicht daran! Nebenbei, Sting dem Crow-Gimmick ist der coolste Sting aller Zeiten!!! Aber warum macht man denn bitte so ein Aufhebens um den Taker? Warum bei RAW nicht bei SD!???? - DE_Kimura - 09.02.2011 Das Video läuft bei RAW und SD.. war zumindest beim ersten so und ich denke auch beim zweiten wird es so sein. Und warum man das Video bei beiden Shows zeigt dürfte auch klar sein.. würde es nur bei SD laufen wäre es noch einfacher zu erraten als es ohnehin schon der Fall ist. zu Sting: einen WWE Legenden Vertrag, HoF-Aufnahme und evtl. sogar einen WrestleMania Auftritt kann man einfach nicht ausschließen. Bisher ging es zu einem großen Anteil wohl um den Schedule und die Anzahl der zu absolvierenden Auftritte, die bei TNA nicht so massig auf die Worker einprasseln. Und wenn es dieses Jahr noch nicht passiert, obwohl der Zeitpunkt quasi ideal ist aufgrund dessen da vieles WCW-themed sein soll, so dürfte es trotzdem irgendwann dazu kommen. Was ist genialer als ein Legenden-Vertrag mit WWE? Paycheck ohne großartig was dafür zu tun.. den wird auch Sting nicht auf ewig verweigern. - Sawyer - 09.02.2011 Zitat:Original von HammerWeil RAW live kommt, SmackDown! nicht. Ganz einfach. Und RAW schauen 5 Mio. Menschen an, SmackDown! 3. Also wird man den Taker bei der Show zurückbringen, die die meisten schauen und die live ist. Und bei RAW kann man auch gleich für das Undertaker-Comeback bei SmackDown! werben. Hätte ich genauso gemacht. Zitat:Original von DE_KimuraSo ist es. Und warum würde Sting nicht vor 70.000 Menschen abtreten wollen als vor bisschen mehr als 1000? Warum will er nicht für einen Auftritt so viel absahnen wie bei ung. 5 Impact Auftritten? - Sawyer - 10.02.2011 Das geplante Undertaker vs. Wade Barrett Match ist laut vieler Quellen vom Tisch: Zitat:The planned Undertaker vs. Wade Barrett match for Wrestlemania is off the table. Undertaker's match is still slated to headline Wrestlemania and will reportedly involve Shawn Michaels in some capacity - but obviously not in a wrestling role, according to The Wrestling Observer Newsletter. Vielleicht ist ja HBK die mysteriöse Person, die den Undertaker ausgräbt um ihn bei Mania besiegen zu können. ![]() Just kidding! - Chris Jericho - 10.02.2011 Triple H vs Undertaker Career vs Streak Referee Shawn Michales - Sawyer - 10.02.2011 Triple H wird wohl kaum seine Karriere beenden, einen Monat nach seiner Rückkehr. *g* Aber ohne der "Career on the line" Stip. würde ich das für sehr wahrscheinlich halten. Triple H wird am 21.02 als der GM enthüllt, sagt dass er dem Nexus bei Bragging Rights aufgetragen hat, den Undertaker zu begraben als Rache, da er seinen besten Freund, Shawn Michaels, in den Ruhestand geschickt hat. Und schon hätten wir eine gute, glaubwürdige Story für ein Match der beiden. HBK hat ja einen neuen, langjährigen Vertrag bei WWE unterzeichnet, er ist immer da wenn man ihn braucht, wenn auch für kein Match mehr, aber das macht ja nichts. Er kann somit problemlos das Match als Referee leiten. Wobei, mir wäre immer noch Sting vs. Undertaker lieber, aber die Wahrscheinlichkeit liegt ja mittlerweile unter einem Prozent. ;) - mol - 10.02.2011 Klingt sehr schön, deine Storyline, Chris... SAWYER FOR WWE BOOKER :winke:
- Double F - 10.02.2011 Ich will Triple H aber nicht als GM... Das würde so nicht passen. Klar wäre das auch noch ein Heelturn und ich liebe HHH als Heel, aber das wird so nicht kommen. Schöne Idee, aber ich glaub es einfach nicht. Die GM Sache wird noch mindestens bis Juni/August so weiter laufen, wenn nicht sogar länger. Man braucht keinen On Air GM! Dafür muss ein Top Mann bereit stehen. Denn dieser GM wird dann auf lange Zeit RAW führen! Schade, dass man Taker vs Barrett gecancelt hat, da muss man dann einen anderen Draw haben, wenn Taker wieder im WM-Main Event stehen soll, was ich übrigens total bescheuert finde... - Sawyer - 10.02.2011 @ mol: Danke. ![]() Also wenn man das Taker Match tatsächlich wieder in den Main Event von Wrestlemania stellen will, dann kann ja nur etwas Großes auf uns zu kommen. Wobei ich der Meinung bin, dass es nichts Größeres mehr gibt als The Undertaker vs. Shawn Michaels (mit Karriere auf dem Spiel usw). Ich hätte bei Triple H vs. Undertaker nur ein Problem: was macht man denn mit Sheamus? Lässt man den dann komplett fallen? Er hängt ja regelrecht in der Luft und es scheint so, als würde man nur noch auf Triple H warten bis er wieder eine Story bekommt. Sheamus ins Money in the Bank Ladder Match? |