Peoplesboard.de
WWE Extreme Rules PPV Card Thread + Roundtable - Druckversion

+- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2)
+-- Forum: Professional Wrestling (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: WWE Cards & Results (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=20)
+--- Thema: WWE Extreme Rules PPV Card Thread + Roundtable (/showthread.php?tid=24745)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13


- Sawyer - 24.04.2012

Extreme Rules wird es generell sehr schwer haben, den letzten PPV in Chicago zu toppen. Money in the Bank 2011 war ganz klar der beste PPV seit irgendwann 2005, dazu noch mit Punk ein unglaublich heißes Eisen im Feuer. Nicht mehr so ganz, wie du richtigerweise gesagt hast, aber die Chicago-Crowd wird uns schon nicht enttäuschen. Geht eigentlich gar nicht. Bier


- Hawkeye - 24.04.2012

Ich werf mal folgende Behauptungen in den Raum: Cody hohlt sich die I.C.-Championship zurück und Miz wird U.S.-Champion.Und im Juli wechseln dann beide den Roster und nehmen ihre Titel mit.


- Slider-316 - 24.04.2012

Zitat:Original von peep-a-holic
Ich werf mal folgende Behauptungen in den Raum: Cody hohlt sich die I.C.-Championship zurück und Miz wird U.S.-Champion.Und im Juli wechseln dann beide den Roster und nehmen ihre Titel mit.


Wäre ne möglichkeit die ich voll Teile. Und es würde beiden Titel gut tun und gerade den US Titel bissl Standing wiedergeben, falls Miz noch eins hat Breites Grinsen


- Sawyer - 25.04.2012

Das wäre dann doch wieder "back to the roots", oder? Denn der IC Title war eigentlich anfangs im Besitz von RAW, wenn mich nicht alles täuscht. Und der US-Title gehörte seit 2003 zu SmackDown!...


- Slider-316 - 25.04.2012

Ich meinte auch nur die Titelträger. Nicht den Roster wechsel von SD! zu Raw und umgekehrt Breites Grinsen Daumen hoch


- Double F - 25.04.2012

Zitat:Original von Sinned1990
Das US-Championship Match hat ja mal gar keine Begründung

Das stimmt so nicht...
Miz wollte die letzten Wochen on Air immer wieder mit Johnny sprechen und ich denke, dass es da um seine Zukunft inkl. Belohnung für den WM-Sieg ging, was man aber leider zu sehr vernachlässigt hat. Belohnung ist nun eben ein Titelmatch um den US-Titel gegen den verhassten Santino ;)
So einfach ist die Begründung! :winke:


- AwesomePunk - 25.04.2012

Zitat:Original von Sawyer
Das wäre dann doch wieder "back to the roots", oder? Denn der IC Title war eigentlich anfangs im Besitz von RAW, wenn mich nicht alles täuscht. Und der US-Title gehörte seit 2003 zu SmackDown!...

Kann ich meines Wissens nach bestätigen Smile MVP war ja zum Beispiel ziemlich lange US Champ bei SmackDown.


- Sawyer - 25.04.2012

Exakt. Ich erinnere mich auch gerne an seinen Run zurück. Damals hatte der US Title einiges an Prestige, was aber nicht nur an dem sehr langen Run von Porter lag, sondern auch an der großartigen Fehde gegen Matt Hardy, die für eine US Title Fehde sehr lang lief. Dürfte rund ein dreiviertel Jahr gelaufen sein. War für mich damals interessanter als die World Title Fehden... Breites Grinsen Daumen hoch


- Hawkeye - 25.04.2012

Und weil der Titel damals soviel Prestige hatte, hatte Porter es auch nicht nötig in regelmässig zu verteidigen und hat ihn stattdessen lieber spazieren getragen. :pfeif:


- Sawyer - 25.04.2012

Ich glaube die haben damals sogar eine Storyline daraus gemacht. ;) Kann mich jetzt aber nicht mehr so genau dran erinnern. Fazit meinerseits ist aber, dass es die beste US-Title-Fehde seit Booker T vs. Benoit war.


- undertaker18 - 25.04.2012

Zitat:Original von peep-a-holic
Und weil der Titel damals soviel Prestige hatte, hatte Porter es auch nicht nötig in regelmässig zu verteidigen und hat ihn stattdessen lieber spazieren getragen. :pfeif:

MVP hat den Titel damals deswegen nicht so oft verteidigt da er zur gleichen Zeit mit Matt Hardy die WWE Tag Team Titles hielt und sie diese meistens bei SD! oder PPVs gegen Deuce & Domino verteidigten! Verloren haben sie die Gürtel letztendlich gegen Miz & Morrison!


- Hawkeye - 25.04.2012

Vor dem Titelgewinn der Tag Title sah´s aber auch nicht besser aus, da man damals keine Gegner für ihn hatte.Das hatte mit den Tag Titeln wenig zu tun,sondern damit,das der Smackdown Rosters damals wie heute schlecht besetzt war!


- undertaker18 - 25.04.2012

Ich weiß zwar nicht mehr wie der Roster 2007 aussah aber auf alle Fälle gab es nach MVP vs Matt Hardy keine bessere Fehde mehr um den US Title bis heute!