+- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2)
+-- Forum: Professional Wrestling (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: WWE News und Gerüchte (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=19)
+--- Thema: WWE SmackDown Results vom 17.12.02/OV rating (/showthread.php?tid=2852)
Seiten:
1
2
WWE SmackDown Results vom 17.12.02/OV rating - KingKoolTaxXx - 18.12.2002
WWE SmackDown!
vom 17.12.2002
aus Tampa, Florida (St. Pete Times Forum)
John Cena besiegt Chuck Palumbo
Non Titel Match
Eddie Guerrero besiegt Billy Kidman
Crash & Bill DeMott besiegen Jamie Noble & Nunzio
Brock Lesnar besiegt Matt Hardy
Edge besiegt A-Train
Non Titel Match
Chris Benoit besiegt Kurt Angle durch DQ
Kurt Angle turnte auf die Seite von The Big Show & Paul Heyman
- KingKoolTaxXx - 18.12.2002
Hört sich nach ner recht guten Show an.
Endlich ist Brock lesnar wieder Fit (8) und wurde auch gleich von Angle verarscht. Ich finde den turn recht gut, da man damit überhaupt nicht gerechnet hat. Schade das Angle jetzt erst mal ausfallen wird, aber das war ja eh klar. Ich finds cool das WWE genau so denkt wie wir, Hauptsache nicht mehr Big Show als Champ, egal wie der neue Champ auch verletzt oder ausfällt
Den Ausfall wird man sicherlich mit den Aktion von Lesnar gegen Angle erklären.
Coole Show (Bitte Nefi mach nicht wieder alles schlecht
)
hm - Captain Charisma - 18.12.2002
also ich finds auch gut dass angle weiterhin heel ist zuviele faces sind auch net toll
- Nefercheperur - 18.12.2002
Das Angle Heel ist,ist natuerlich gut.
Aber Leute was soll denn der "Turn"(war ja nie Face)?????Total hirnrissig,2 Tage zuvor besiegt er TBS um den Title.Der ist ueberhaupt nicht sauer?Will kein Rueckmatch?Das passt nicht.Dazu die Kombination Angle/TBS/Heyman passt ebensowenig.Zudem finde ichd as nicht gut,vond er Fehde mit Lesnar her.Denn wie hat es Heyman gesagt.TBS ist sein Mann,er hat alles was Lesnar nicht hat,er ist der Champion.Und jetzt?Alles weg oder was?
Also das gefaellt mir ueberhaupt nicht.
Dazu noch die Supsendierung die aufgehoben wurde,letzte Woche
.Man war das eine miese Story die noch schlechter endeteSo nun zu SD,bevor ich mich nochmerh aufrege ;) .Ich sage mal das Edge jetzt gewonen hat werte ich mal positiv.Dann verlieren Nunzio/Noble ,nur wieso?Sicherlich 3 gute Matches,aber nichts besonderes.Vorrallem vermisse ich denn Sinn in solch einer Sendung ;)
- Game Over - 18.12.2002
Ich hätte eher gehofft, dass Benoit Angle "verletzt". Das Kurt Angle zu TBS geturnt ist finde ich auch :/:
- Chokeslam - 19.12.2002
Ich warte erst einmal vernünftige Reports ab. ;)
Ich kann totzdem nicht verstehen, wieso Nunzion gleich sein erstes Match mit Knoble zusammen gegen zwei "Jobber" verlieren muss.
Wo ist der Kopfschüttel-Smilie? :boxer:
- Nefercheperur - 19.12.2002
Zitat:Original von Chokeslamwww.wrestlingobserver.com ;)
Ich warte erst einmal vernünftige Reports ab. ;)
- Silk - 20.12.2002
Mir fiel gerade auf, dass ich ja hier noch keinen Kommentar abgab....und entgegen der grossen "Euphorie" Welle im PB muss ich sagen....diese Storyline ist einfach nur G-E-N-I-A-L!
Kurt Angle anfangs Major Face....gemeinsamer Screwjob mit Paul Heyman gegen Lesnar...und sofort wurde er zum Top Heel. Und Brock Lesnar bekam bei den Aktionen gegen Angle riesige Pops. Einfach unglaublich, die Idee so eine Fehde aufzuziehen.... (8) bin gespannt wie das jetzt weitergehen wird...toll diese Storyline wie man Lesnar vom Title fernhalten will.
Hoch lebe SmackDown!
- Chokeslam - 20.12.2002
Ich vermisse bei dem Segment - wie Nef schon sagte - die Logik. Warum umarmen sich Big Show und Angle, obwohl beide beim PPV noch Feinde waren und Big Show ja seinen Titel an ihn abgeben musste. Alles ziemlich verwirrend und unlogisch, aber immerhin trotzdem recht gut gemacht. ?( ;) :=:
Overnight SD Rating - Nefercheperur - 20.12.2002
Das overnight Smackdown rating betrug "nur" 4,2 Punkte.
- Silk - 20.12.2002
Zitat:Original von Chokeslam
Ich vermisse bei dem Segment - wie Nef schon sagte - die Logik. Warum umarmen sich Big Show und Angle, obwohl beide beim PPV noch Feinde waren und Big Show ja seinen Titel an ihn abgeben musste. Alles ziemlich verwirrend und unlogisch, aber immerhin trotzdem recht gut gemacht. ?( ;) :=:
Weil es die ganze Zeit von Heyman geplant war um Lesnar aus der Suspendierung zu locken...und dass Big Show nicht sauer ist, lag wie man bei der Show sah, daran, dass ihn Heyman damit beschwichtigen konnte, dass er No.1 Contender ist...somit haben sie storylinetechnisch gesorgt, dass Lesnar für nen Title Show den Rumble gewinnen muss....also perfekt und genial gemacht. Wie Heyman schon sagte...er wird alles tun um elsnar vom Title fernzuhalten. Und Chris Benoit ist auch damit involviert, damit kann man annehmen, dass er zum Face turnen wird. Und Angle ist ja nie zum Face geturnt....also es ist schon alles logisch durchdacht
- Nefercheperur - 20.12.2002
Zitat:Original von SilkNein es ist ganz und garnicht logisch durchdacht.Logik ist fuer mich was anderes.Fangen wir mal an.Das Angle nie geturnt ist stimmt schon,aber warum ist Big Show No 1 Contender?Bestimmen das neuerdings die Manager?Erster Fehler
also es ist schon alles logisch durchdacht
Dann machten sich beide bei Armageddon noch fertig in einem MATCH und jetzt sind sie die besten freunde?Zweiter Fehler.
Dann warum laesst TBS sich das mitsich machen?Also ich weiss nicht wie du das siehst,aber einen Title gegen einen Titleshot einzutauschen ist so ziemlich das schwachsinnigste was ich je gehoert hat.Und sollte die WWE das darauf aufbauen,dann wuerde das auch denn Title abwerten,denn naja jeder gibt ihn ja ab,fuer einen Shot auf den.
Also das muss dir doch auch einleuchten,das es schwachsinn ist.Erst gibt er ihn ab um dann ihn wieder zu bekommen
.Achja und nochwas ,wenn jetzt das ganze Logisch waere,dann muesste man Kurt Angle denn Title aberkennen,so wie es im Regelbuch steht.Ja das gibt es noch,wurde zwar seit Jahren nichtmehr gebraucht aber es gibt es noch.Kann sich noch jemand an die geschichte mit Andre the Giant und Ted Di biassi erinnern?Das war fast dasselbe.
Zitat:und dass Big Show nicht sauer ist, lag wie man bei der Show sah, daran, dass ihn Heyman damit beschwichtigen konnte, dass er No.1 Contender ist
Sorry Silk,aber das ist das Schwachsinnigste und lustigste was ich je gehoert habe
.Zwischen der Series und Armageddon war TBS sehr froh darueber das Lesnar suspendiert war,ja er hatte sogar angst wie man sehen konnte.Und jetzt ist er froh darueber das er sein Title los ist,und beim Rumble gegen lesnar antretten darf .Glaubst du das wirklich?Wenn jemand die Storyline gut findet,dann ist es okay,aber man sollte schon die Fehler erkennen,und insbesondere die Logikfehler.Und das ist auch keine schwarzmallerei oder schlechtmacherei,wie es jetzt bestimmt kommt ;) .
Achja nimmt mir meinen Title ab ich will ihn nichtmehr,ich will nur noch No 1 Contender auf denselbigen sein,und gegen denn Oversten Wrestler verlieren.Ich will nichtmehr im Main Event stehen,und auch will ich nichtmehr gewinnen schickt mich zurueck in die Midacrd wo ich hergekommen bin
Bitte tut es.
- Silk - 20.12.2002
Ich sehe da eher eine Person die krampfhaft versucht, irgendwelche Fehler zu finden wo es garkeine gibt. Und das ist für mich Fakt. Was hat das mit der Ted DiBiase/Andre Sache zu tun? Hat Kurt Paul Heyman den Title nach seinem Sieg geschenkt? Nein hat er nicht.
Schon einmal die Möglichkeit bedacht, dass Pau Heyman bereits dass bei Stephanie McMahon geklärt haben könnte mit dem Titleshot und es ihm gewährt wurde...alles vom Hinergrund wird doch garnicht bekanntgegeben. Erster "Fehler" ist damit für null und nichtig erklärt in meinen Augen...zu deinem ausgedachten 2.Fehler...Freunde? Wo sind Kurt Angle und Big Show Freunde? Warum nicht so sehen, dass Big Show vom Plan Heymans und Angle garnichts wusste und so dass Match stattfand. Dass es kaum zu einem Match nächste Woche kommen wird, müsste ja selbst dem naivesten Idioten einleuchten...das mit Big Show und nicht sauer war wohl falsch formuliert, aber es ist doch total logisch, dass TBS einigermassen beruhigt war, dass er einen titleshot bekommt. Und der Ausraster vopn TBS ist doch eine weitere Indikation dafür, dass er vom Heyman Plan ("Hauptsache Brock Lesnar bekommt den Title nicht!") nichts wusste. Man kann daraus auch noch soviele andere Dinge weiterspinnen....TBS könnte auch vor Wut turnen...A-Train könnte dazustossen und damit auch die Edge Fehde auf die Maineventbasis bezogen werden...und und und und und
Usw. usf.
Kurzum: Einwände finde ich schwachsinnig, Story ist genial!
Aber wenigstens an der an den haaren herbeigezogenen Andre Anspielung würd mich noch eine Erklärung interessieren....abgesehen davon, dass es kein Regelbuch gibt, bzw. dieses schon hätte längst umgeändert sein können, so dass ne Titleaberkennung überhaupt nicht relevant ist.