Alberto Del Rio beinahe zurück nach Mexiko / (Hinter-)Grund für Goldust/Ted DiBiase-Fehde

[RKO2011]

Original von Double FSo stark das Stable begonnen hatte, so schnell gab es leider dann nur noch schlechte bis keine Ideen! :pfeif:

Hätte die WWE Ihnen die Tag Titel länge gegeben dann hätten sie irgend wann aus dem Schatten von Orton springen können und auf eigene Faust agieren können.
Normalerweise hätten Sie Orton gar nicht gebraucht und Orton hätte Sie nicht gebraucht.Man hatts ja beim ME von WM gesehen.Das war ja eine Demontage von Orton gegen Triple H!!!

[Double F]

Original von Geeps
Richtig, genau darauf habe ich ja angespielt. Tag Title für Legacy, die auch ihre eigenen Matches auf der Card haben und trotzdem Orton unterstützen. Sie waren aber nur seine Handlanger. Deshalb meine Frage, warum man sie noch im Stable behalten sollte, wenn sie eh nur die Edeljobber für Ortons Gegner waren. Es lief doch immer nach dem selben Prinzip. Sollte ein Gegner stark dargestellt werden, dann rettete sich Orton und Legacy wurde verkloppt.

Hätte man ja nach Wrestlemania, bzw. im Jahr 2010 immer noch so durchziehen können!

Stellt euch mal vor...
Orton mit der Legacy gegen Nexus mit Cena...
*sabber*

[RKO2011]

Das würde niemals klappen.
Es wären viel zu viele große Persönlichkeiten in dieser Fehde.
Orton,Cena vieleicht wäre Barret schon viel weiter in seiner Entwicklung.Auf dauer würde das sich Beissen.

Auf der anderen Seite wäre es mal Interessant zu sehen wie Cena im Hintergrund aggiert. :=:

Also vieleicht doch ein ja dazu!!!

[Zar]

Der wesentliche Unterschied zur Evolution ist halt, dass Hunter Orton und Batista derart over gebracht hat, durch die Fehde gegen die ehemaligen Schützlinge, das hatte einfach ein ganz anderes Standing als Orton bei der Legacy, er war zwar der Leader, aber er hatte nicht mal ansatzweise die Bedeutung eines Tripple H.

Geben wir Orton nochmal so 5-10 Jahre, dann ist er auf einem ähnlichen Level.