Beiträge: 5.260
Themen: 43
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jul 2010
Bewertung:
0
00
Wie man ja immer wieder hört, wirft Vince die ganzen Shows ja auch wieder um, das [lexicon]Booking[/lexicon] wird verändert und damit auch die Story, etc.
So hat man natürlich auch als Writer kein Bock mehr.
Beiträge: 151
Themen: 3
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jan 2015
Bewertung:
0
00
Oder mal anders gefragt: Was ist ein Brand wert, ohne [lexicon]Stars[/lexicon]?
Wo wäre WWE ohne Hogan und Austin und Rock? Die Kontrolle abzugeben hat die Promotion am Leben erhalten.
Man sabotiert also seine [lexicon]Stars[/lexicon], verwässert sie als beliebigen Comedy Act, um so den Brand zu schützen? Das grenzt an Schizophrenie. .
Und ist der falsche Weg. Man schützt den Brand, indem man kontinuierlich bookt. Indem man genau das hier sooft genannte verändert. Indem man seine Wrestler schützt. Der Ursprung einer Fehde muss klar ersichtlich sein. Kein Match darf bereits vor oder nach einem PPV gezeigt werden. Man muss ein Gespür entwickeln, was jemandem entspricht und darauf eingehen.
Die WWE macht einen Fehler: sie glauben nicht an Kayfabe in der heutigen Zeit. Aber Wrestling ist davon abhängig! Würde man nur etwas mehr Qualität entwickeln, die Fans würden sich garnicht im Internet briefen wollen, um sich nicht selbst zu berauben. .
Beiträge: 151
Themen: 3
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jan 2015
Bewertung:
0
00
Das Problem ist, dass das wahre Qualität, ob im Leben oder dieser Firma nur aus langfristigen Prozessen entsteht. Und weil alles auf Gegensätzen basiert wünschen wir Menschen uns raschen Erfolg. Hauptsache schnell, Hotshotting, Hauptsache schneller Erfolg, wofür man den langfristigen Erfolg opfert.
Warum sollte einen Fan irgendeine Stipulation "falls Team Xy oder Wrestler gewinnt, geschieht das und das " interessieren, wo man genau weiss, das es einen Tag später gekippt werden könnte. Wo soll der Verkaufsgrund sein?
Es baut nichts auf einander auf und man kann von Glück sagen, dass man keinen Konkurrenten hat, mit Investoren und kreativen Ideen. Klar, dass wäre auf eine Art positiv, weil sich die Angestellten besser schützen könnten und man gezwungen wäre, das Produkt anzupassen, nur bleibt es zu bezweifeln, dass man dazu nochmal in der Lage wäre, weil die Situation eine andere ist.
Einen Konkurrenten, der konstant bookt, authentisch ist, finanzkräftig und man würde in gewaltige Bedrängnis geraten...
Man muss Viel weniger produzieren. Mag sein, dass es zu Einbußen kommt, langfristig gesehen aber profitiert man.
Man stellt PPVs auf eine Stufe mit TV Shows, bis auf Wrestlemania und selbst die ist keine Bank mehr, weil man das ganze Jahr alles um diese Show aufbaut. Und das nicht im positiven. Es kümmert einen wirklich nichts sonst, scheinbar.
Schon PPV Namen sind völlig belanglos. Sie sollten ein Motto haben, das das Geschehen reflektiert.
Man könnte stets fortführen, es ist halt alles ein Indiz für verheerende Backstage Verhältnisse. .