06.12.2005, 17:50
Bin auch ein Befürworter für Stables, weil man dadurch junge Wrestler schön langsam nach oben pushen kann. Stables wo ältere und erfahrene Wrestler sowie junge, talentierte vermischt werden kommt das Beste raus. Die Jungen lernen von den Erfahrenen und so können sie langsam nach oben kommen. Sie eben auch [lexicon]Orton[/lexicon] und Batista. Echte Draws wie ein Austin, Hogan schaffen es sowieso, die brauchen keinen Stable. Doch einen Batista und [lexicon]Orton[/lexicon] und noch einigen anderen wird oder kann es helfen.
Ein Heel-Stable um Michaels hätte sicher Potential.
Doch ein Masters als das unglaubliche Talent zu pushen ist der Wahnsinn von WWE, der hat null Talent und hat echt gar nichts außer einen super Körper. Doch bei WWE braucht man nicht mehr. Das sind ein [lexicon]Orton[/lexicon], Batista um einiges besser. Speziell [lexicon]Orton[/lexicon], der hat schon was wenn man ihn richtig einsetzt.
Ein Heel-Stable um Michaels hätte sicher Potential.
Doch ein Masters als das unglaubliche Talent zu pushen ist der Wahnsinn von WWE, der hat null Talent und hat echt gar nichts außer einen super Körper. Doch bei WWE braucht man nicht mehr. Das sind ein [lexicon]Orton[/lexicon], Batista um einiges besser. Speziell [lexicon]Orton[/lexicon], der hat schon was wenn man ihn richtig einsetzt.