13.08.2012, 09:53
Fuer MMA Judging gibt es ab sofort fuenf Kriterien fuer die Judges die geaendert wurden, die sind wie folgt:
-Effektive Verteidigung wird nicht mehr bewertet im Scoring!
Ein Takedown zu verhindern wird nicht mehr bewertet, genauso sieht es aus mit Submissions die man abblockt oder mit Strikes die man abblockt. Unter der neuen Regel werden nur noch Offensive Aktionen gewertet!
-Grappling und Striking sind ab sofort gleich zu bewerten!
Bisher war es so das Striking immer hoeher bewertet wurde als Kriterium, nun ist es ausgeglichen.
-Harte Treffer werden ab jetzt mehr gewertet als viele Treffer!
Viele Treffer die keinen Schaden anrichten (Clay Guida z.B.) wurden frueher hoeher oder gleich bewertet wie wenige harte Treffer die Schaden anrichten. Ab jetzt sollen viele Treffer die wenig Schaden anrichten geringer bewertet werden wie wenige Treffer die viel Schaden anrichten. Das ganze wird nun unter “Effective Damage“ gefuehrt.
-Aggresive Effektivitaet wurde definiert.
Nur Aggresiv zu sein (Clay Guida z.B.) soll ab jetzt weniger bewertet werden wie Aggresivitaet die auch effektiv ist, inklusive Submissions. (PS: Habe ich bis jetzt selbst noch nicht verstanden wie das gehen soll. Wenn eine Submission fehl schlaegt, ist sie ja nicht unbedingt effektiv, ausser das sie vielleicht den Gegner ermuedet als Beispiel. Halte das fuer schwierig zu bewerten).
-Grappling Moves die ab sofort staerker bewertet werden sind:
-Takedowns
-Konter
-Submissions
-Aktivitaet
-Holds aus der Guard
Die vielleicht groesste Aenderung betrifft das Grappling. Ab sofort sollen Fighter die in der Unterlage sind besser bewertet werden wenn sie aus der Unterlage heraus den Fighter in der Guard mit Schlaegen und Submissions zusetzen. Zum Beispiel Miguel Torres vs Demetrious Johnson vom letzten Jahr. Johnson war die ganze Zeit in der Guard nach seinem Takedown, doch Torres war in der Unterlage viel aktiver und gefaehrlicher mit seinen Submissions und Kontern. Johnson gewann den Fight aufgrund der Top Control, doch das soll in Zukunft anders werden. Durch diese Regel sollten vorallem BJJ Fighter profitieren und Fighter mit einem super Guard Game (Demian Maia, Miguel Torres, Fabricio Werdum etc).
Nach meiner Einschaetzung geht es in die richtige Richtung, und richtig angewendet sollte es einige grosse Veraenderungen geben. BJJ Fighter koennten nun mehr auf ihr Guard Game vertrauen, waehrend sie doch in der Vergangenheit haeufig verloren haben wenn sie ihren Gegner nicht zur Aufgabe bringen konnten. Durch die Gleichstellung von Grappling und Striking sowie das harte Treffer mehr bewertet werden wie viele Treffer die keinen Schaden anrichten sollte es imo mehr 10-8 und 10-7 Scorecards geben. Der groesste Punkt ist jedoch weiterhin das Judges richtig ausgebildet werden, das beste System nuetzt nichts wenn diejenigen die es anwenden muessen es nicht umsetzen koennen. So in der Theorie sind die neuen Kriterien gut, wenn auch noch mehr Aenderungen es geben sollte, aber in der Praxis habe ich die Befuerchtung das die Judges es ungenuegend anwenden werden.
-Effektive Verteidigung wird nicht mehr bewertet im Scoring!
Ein Takedown zu verhindern wird nicht mehr bewertet, genauso sieht es aus mit Submissions die man abblockt oder mit Strikes die man abblockt. Unter der neuen Regel werden nur noch Offensive Aktionen gewertet!
-Grappling und Striking sind ab sofort gleich zu bewerten!
Bisher war es so das Striking immer hoeher bewertet wurde als Kriterium, nun ist es ausgeglichen.
-Harte Treffer werden ab jetzt mehr gewertet als viele Treffer!
Viele Treffer die keinen Schaden anrichten (Clay Guida z.B.) wurden frueher hoeher oder gleich bewertet wie wenige harte Treffer die Schaden anrichten. Ab jetzt sollen viele Treffer die wenig Schaden anrichten geringer bewertet werden wie wenige Treffer die viel Schaden anrichten. Das ganze wird nun unter “Effective Damage“ gefuehrt.
-Aggresive Effektivitaet wurde definiert.
Nur Aggresiv zu sein (Clay Guida z.B.) soll ab jetzt weniger bewertet werden wie Aggresivitaet die auch effektiv ist, inklusive Submissions. (PS: Habe ich bis jetzt selbst noch nicht verstanden wie das gehen soll. Wenn eine Submission fehl schlaegt, ist sie ja nicht unbedingt effektiv, ausser das sie vielleicht den Gegner ermuedet als Beispiel. Halte das fuer schwierig zu bewerten).
-Grappling Moves die ab sofort staerker bewertet werden sind:
-Takedowns
-Konter
-Submissions
-Aktivitaet
-Holds aus der Guard
Die vielleicht groesste Aenderung betrifft das Grappling. Ab sofort sollen Fighter die in der Unterlage sind besser bewertet werden wenn sie aus der Unterlage heraus den Fighter in der Guard mit Schlaegen und Submissions zusetzen. Zum Beispiel Miguel Torres vs Demetrious Johnson vom letzten Jahr. Johnson war die ganze Zeit in der Guard nach seinem Takedown, doch Torres war in der Unterlage viel aktiver und gefaehrlicher mit seinen Submissions und Kontern. Johnson gewann den Fight aufgrund der Top Control, doch das soll in Zukunft anders werden. Durch diese Regel sollten vorallem BJJ Fighter profitieren und Fighter mit einem super Guard Game (Demian Maia, Miguel Torres, Fabricio Werdum etc).
Nach meiner Einschaetzung geht es in die richtige Richtung, und richtig angewendet sollte es einige grosse Veraenderungen geben. BJJ Fighter koennten nun mehr auf ihr Guard Game vertrauen, waehrend sie doch in der Vergangenheit haeufig verloren haben wenn sie ihren Gegner nicht zur Aufgabe bringen konnten. Durch die Gleichstellung von Grappling und Striking sowie das harte Treffer mehr bewertet werden wie viele Treffer die keinen Schaden anrichten sollte es imo mehr 10-8 und 10-7 Scorecards geben. Der groesste Punkt ist jedoch weiterhin das Judges richtig ausgebildet werden, das beste System nuetzt nichts wenn diejenigen die es anwenden muessen es nicht umsetzen koennen. So in der Theorie sind die neuen Kriterien gut, wenn auch noch mehr Aenderungen es geben sollte, aber in der Praxis habe ich die Befuerchtung das die Judges es ungenuegend anwenden werden.
