Beiträge: 52.431
Themen: 11.667
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
Bei Wrestlemania XXXUndertaker vs Brock Lesnar 2002/2003 werden die beiden aufeinander treffen, vor 12 Jahren hatten sie ihre erste Fehde. Nach dem Brock Lesnar sich beim Summerslam 2002 den WWE Undisputed Title von The Rock holte hatte er danach eine erste etwas laengere Fehde mit dem Undertaker, das sind die beiden PPV Matches daraus:
Unforgiven 2002
[YOUTUBE]72oeYBvd0nE[/YOUTUBE]
No Mercy 2002 – Hell in a Cell
[YOUTUBE]yd94TxkrUgk[/YOUTUBE]
2003 gab es dann auch nochmal ein PPV Match der beiden:
No Mercy 2003 – Biker Chain Match
[YOUTUBE]90HDYJ9zTvQ[/YOUTUBE]
Beiträge: 5.260
Themen: 43
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jul 2010
Bewertung:
0
Das Hell in a Cell Match fand ich ziemlich gut, natürlich wrestlerisch keine Glanzleistung, aber ein guter Brawl.
Beiträge: 1.389
Themen: 21
Likes bekommen:
1 in 1 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jan 2012
Bewertung:
0
Immer wieder komisch den Taker im Biker Gimmick zu sehen ...
Lesnar war echt ziemlich dominant zu der Zeit und durfte Taker sogar bei Hell in a Cell besiegen.
So einen Fight werden wir bei WM auch sehen, wird bestimmt No Holds Barred. Aber die beiden haben auch 10 Jahre mehr auf dem Buckel mittlerweile.
Beiträge: 16.651
Themen: 966
Likes bekommen:
1 in 1 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
Der Taker könnte nie im Leben mehr solche Matches bestreiten, es sei den man holt ihn danach mit einer Trage ab und er verkündet sein Karriereende, außerdem war das auch noch vor PG Ära ;)
Beiträge: 16.651
Themen: 966
Likes bekommen:
1 in 1 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
Ich hoffe es, den Lesnar würde es nix bringen den Streak zu brechen
Beiträge: 52.431
Themen: 11.667
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
Mal rein aus Kayfabe Sicht gedacht. 2002/2003 gewann Lesnar dreimal dominant gegen den Undertaker der keine Chance hatte gegen Lesnar….und 12 Jahre spaeter, wo der Undertaker schon sehr sehr alt ist WIRD der Undertaker gewinnen…weil es eben bei Wrestlemania ist. Ergibt aus Kayfabe Sicht Null Sinn! ;)
Oder was anderes, wuerde es aus Paul Heyman Sicht nicht Sinn machen das er die drei Siege von Lesnar gegen den Taker anspricht, nach dem Motto: Lesnar hat ihn schon dreimal besiegt? Klar wuerde das Sinn machen, aber WWE will ja nicht das die Fans denken das die beiden schon einmal aufeinander getroffen sind, das ist so aehnlich wie das man Hogan vs Andre bei WM III als ihr erstes Match darstellte.