Vince Russo als Booker zu WWE?

[Adios]

Eine frage? Wieso finden es alle schlimm, dass Russo Champ war? Aber bei Vince McMahon finden es alle gut?

[Nefercheperur]

Original von Hitman
Eine frage? Wieso finden es alle schlimm, dass Russo Champ war? Aber bei Vince McMahon finden es alle gut?

Nun abgesehen davon das ich Vince als Champ auch nicht gut fand,gibt es sehr sehr grosse unterschiede.Einerseits ist Vinnie Mc vom Body und seinen Faehigkeiten um welten besser als Russo und wirkt viel glaubhafter.
Dann war es damals so das es eine sehr gute SL gab wo dann Vince Champ wurde,Russo besiegte einfach jemanden ohne eine SL,das kommt nicht gut.

[James W. Jefferson]

Ich fands auch bei Vinnie Mac nicht gut, aber bei Russo kam das NOCH wesentlich mieser rüber. Bei Vince muss man sagen, Respekt für die Ringleistung, auch wenn das nicht heißen soll, dass er ein würdiger Champ war, um Gottes Willen. Aber Russo im Ring war nix, gar nix. Der konnte ja nicht mal richtige Punches zeigen, ohne dass es vollkommen lächerlich aussah.

[DarkSavier]

Nuja, Vinnie ging ja noch.

Russo ansich war ja mal als Booker etwas, aber nur als Teamplayer mit anderen - sobald er alleine die Kontrolle bekommt läuft alles durcheinander.