Raw Rating/Limo Stunt News

[ToFu]

Klar darfst du das, ich habe ja acuh nur gesagt dass es mich nervt. Ich frage mich nur was es euch bringt, immer wieder das selbe zu bemängeln. Denn seit gut einer Woche ebteht fast jeder Post den ich lese, dass Vince mal wieder noch geschmackloser geworden ist.

Zumal ich mal behaupte dasss die hälfte des Baord die WWE nichtmal regelmäßig verfoglt. Aber nun gut mir solls egal sein... ist ja eure Energie die ihr verschwendet^^

[Nefercheperur]

Und ich frage mich nur was es dir bringt im TNA Forum "TNA Sucks" in jedem dritten Thread im TNA Forum zuschreiben? Du machst doch das gleiche im TNA Forum, was du im WWE Forum jetzt bemaengelst, nur mit dem Unterschied das ich hier erklaere warum WWE geschmacklos ist, und nicht nur schreibe "WWE Sucks". Aber ist ja deine Energie die du verschwendest.....

[ToFu]

Dann solltest du die Beiträge mal weiter lesen und nicht nach 2 Wörtern aufhören ... ich bemängel die Logik und diverse andere Sahen bei TNA... ich beziehe mich dabei auf verschiedene Sachen die vorgefallen sind und vorfallen... wärhend in dem Thread imerm wieder das selbe steht!

[Nefercheperur]

Ich habe mich zu Sherri Martel-Vince McMahon Storyline gerade das erstemal geauessert, und so weit ich das verfolgt habe hat kein anderer in diesem Thread das geschrieben was ich geschrieben habe! Weshalb ich es fuer eine gute Idee hielt, meine Meinung den anderen Usern mitzuteilen.

Dagegen habe ich deine zwei letzten TNA Beitraege gelesen, und konnte nicht erkennen das du daran die Logik und diverse andere Dinge bemaengelst, ausser das du schreibst TNA Sucks. Das soll auch garnicht gegenstand der Diskussion werden, weil ich damit nur aufzeigen wollte, das du ToFu im TNA Forum das selbe machst, wie das worueber du dich jetzt hier im WWE Forum aufregst.

[ToFu]

Ja dann tuts mir für dich leid, wenn du das nicht erkennst!

Hab ich dich irgendwie angesprochen?? Weiß gar nicht was du dich schon wieder direkt angesprochen fühlst. Es dreht sich nicht alles um NEf auf diesem Baord, auch wenn es für manche schwer ist. Kann sein, dass du das erste mal etwas dazu geschrieben hast, ich habe ja auch nicht dich spezifisch gemeint.

Dann hast du andere Posts gelesen. Wie gesagt ich habe in der letzten Woche so oft gelesen, wie schlimm die Storylien ist und nun seit Sherries Tod, dass die WWE so geschmacklos ist und das nicht würdigt (siehe auch den Thread in Around the world), dass ich einfach langweilig finde und auch enrvend es immer wieder zu lesen. Das ist meine Meinung darüber, ich werde das posten dafür nicht stoppen können das ist mir auch klar. Am beten ich übergehe diesen Thread hier einfach, das gar nicht gut für den Blutdruck.

Also postet ruhig eure Meinung dazu in dem Thread, dazu ist das Board ja auch da... ich wende mich anderen Threads zu^^

[Unprettier]

ICh find die Sache eher verwunderlich.
Warum wird Vince JETZT umgebracht? Warumhat das nicht schonmal ein Austin gemacht. In der Blütezeit der WWE hätte jeder mit einem Grinsem um Gesicht auf Austin gezeigt. Ich kann Nef verstehen, dass mit Sherri ist wirklich traurig, doch die WWE kann nicht den Tod von Sherri soooo riesig aufziehen, das wäre zu viel von allem. Ausserdem macht man keine Raw Special weil 2 Leute gestorben sind.

Also ich denke die Zeit wurde einfach verfehlt ... Vince hätte früher "sterben" müssen, der On Gimmick Vince. Doch zu der ZEit der AE war das einfach nicht drin. Da Austin/Vince so gut lief. Heute ? Wer soll den bitte Vince umbringen, wenn nicht Austin. Alles andere ist nur ein Spiel. Aber ich denke hinter der Idee von Vince steckt mehr... Vielleicht geht er endlich in Ruhestand und gibt sein Werk an seinen Sohn oder wenn auch immer ab ... Ich weiss, des macht er erst wenn er stirbt, aber zerredet nicht alles, was diese Story mit sich bringen kann. ;)

Wartet erstmal ab, wie sich die Sache entwickelt !!!

[Nefercheperur]

Original von ToFu
Hab ich dich irgendwie angesprochen?? Weiß gar nicht was du dich schon wieder direkt angesprochen fühlst. Es dreht sich nicht alles um NEf auf diesem Baord, auch wenn es für manche schwer ist. Kann sein, dass du das erste mal etwas dazu geschrieben hast, ich habe ja auch nicht dich spezifisch gemeint.

Du hast mich angesprochen! Zitat:
Was regt ihr euch denn dann eigentlich imemr so auf?

Mit "euch" sprichst du auch mich an. Und dann hast du das ja erst bemaengelt als ich meine Meinung dazu gepostet habe, und hast dann mit mir drei Postings lang diskutiert darueber, bevor du jetzt gesehen hast, deine Argumentation ist zusammen gefallen, also aendere ich sie mal in "ich habe ja garnicht mit dir gesprochen". Nuetzt dir allerdings halt recht wenig, weil eben immernoch die Tatsache besteht, das du im TNA Forum das gleiche machst.

[ToFu]

Nach irgendwem hätte ich es doch posten müssen. Oder solle ich dafür extra nen neuen Thread erstellen?!? Damit ist DEINE Argmumentation doch damit schonmal hinfällig. Und mit "euch" sprech ich "dich" an... sehr interessante Logik... dann ist es so, dass wenn ich "TNA" schreibe auch "WWE" meine?? Geht das dann auch??

Ich habe das hervorgehoben, da du dich ja wie immer gleich angegriffen fühlst. Und nein meine Argumentatin ist nicht zusammengebrochen, mir scheint es nur langsam so, du bist des Lesens nicht mächtig denn du scheinst meine Erklärung dandauern zu überlesen... und insofern ist das "Diskutieren", so wie man es eigentlich nicht nennen kann auch so als würde man mit nem Hund sprechen...

also ich lasse es, der klügere gibt nach...

[Nefercheperur]

Original von ToFu
Nach irgendwem hätte ich es doch posten müssen. Oder solle ich dafür extra nen neuen Thread erstellen?!? Damit ist DEINE Argmumentation doch damit schonmal hinfällig. Und mit "euch" sprech ich "dich" an... sehr interessante Logik... dann ist es so, dass wenn ich "TNA" schreibe auch "WWE" meine?? Geht das dann auch??

Du hast das "euch" in der Diskussion mit MIR benutzt. Du hast das "euch" nach meinem Posting benutzt, wo ich auch einer derjenigen war die negativ ueber das Thema sprachen, und damit sprichst du nunmal auch MICH damit an!

Und du hast drei Postings lang offenbar kein Problem damit gehabt, das ICH mit dir diskutiere, und ich mich angesprochen fuehle. Erst nach DREI Postings von DIR hast du es dann als Argumentation genommen. Das laesst mich eben zudem schluss kommen, das du mich gemeint hast, und auch kein Problem damit hattest das ich mit dir darueber diskutiere.

[Achse]

Ich glaube jeder meint das die Story geschmacklos ist...

Das jetzt mit sherri macht die Sache noch schlimmer... bloss das Problem ist, das man aus der story glaube ich nicht mehr so einfach zurück konnte...
Wenn man jetzt das selbe alles bei sherri gemacht hätte (wrestler kommen zum ring, salute, etc.) dann wäre das geschrei noch größer geworden... da man einen realen Tod mit dem fiktiven vermischt...

Aber gerade das ist ja das Geschmacklose... und da muss ich Nef. und allen anderen die der gleichen Meinung zwecks Geschmacklos sind recht geben...
Die WWE hat mit der story etwas gemacht, das es praktisch Unmöglich macht einen hall of Famer zu ehren... und das anständig so wie er das verdient...

Und damit sind für mich grenzen überschritten/unterschritten worden...

[Nefercheperur]

Original von Achse
Das jetzt mit sherri macht die Sache noch schlimmer... bloss das Problem ist, das man aus der story glaube ich nicht mehr so einfach zurück konnte...
Wenn man jetzt das selbe alles bei sherri gemacht hätte (wrestler kommen zum ring, salute, etc.) dann wäre das geschrei noch größer geworden... da man einen realen Tod mit dem fiktiven vermischt...

Es waere zum Beispiel ueberhaupt kein Problem gewessen, das VOR Raw die Wrestler heraus kommen, der Announcer sagt, das die WWE Hall of Famerin Sherri Martel verstorben ist, und das man jetzt den Ten Bell Salute macht.

Und es waere ueberhaupt kein Problem gewessen das man ein kurzes 30-60 Sekunden Tribute Video fuer Sherri zeigt.

Hier gebe ich dir zwei Moeglichkeiten die WWE haette machen KOENNEN, und die ueberhaupt kein Konflikt mit der McMahon Storyline gewessen waeren. Aber WWE entschied sich anders.

[Achse]

Wie manns sieht...
Vor der show... klar hätte man... video - klar hätte man machen können... ich hätte dann aber auch die kritiker schon gehört (zu denen ich auch gezählt hätte) ob man einen realen tod mit dem fiktiven mischen muss... gleiche Ehrung praktisch in den shows... wo wäre da der Unterschied gewesen? wo wäre da erkennbar gewesen (vor allem für manche die die story evtl. sogar noch ernst nehmen) was ernst - was fiktiv...

Sherri hinterlässt ja ehemann/Familie... ich versuche mir gerade vorzustellen was diese gesagt hätten wenn beide Todesfälle miteinnander vermischt werden???

Wie gesagt gerad das ist das schlimme... man kann aus meiner sicht dadurch den Hall of Famer nie so ehren - wie er es verdient hätte... entweder die typischen beleidsbekundigen (Video, Salute, etc.) fallen aus oder wären mit einer geschmacklosen sache vermischt worden...

egal wie - beides Shit...

[The dangerous Dave]

WWE Stars sind schon arme Hunde... Genau wie die Hall Of Famer oder sonstwer. Egal was mit ihnen geschieht: Sie bekommen nie das was ihnen zusteht da immer erst die Storys und die eigentliche Show im Vordergrund stehen.