Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Destiny Calls #5: The SL-Dilemma
#53
Aber wie will man bei mehreren Storylines, bei den Weeklies, das erste 1 on 1, bzw. 2 on 2, noch weiter hinauszögern als bis zum kommenden PPV?

Das gelingt ja nur bei dieser Royal Rumble (Rumble Match) - No Way Out (Chamber) - WrestleMania Kombination (1st 1 on 1).
Zitieren
#54
Backstagesegmente, Attacken im Ring, Promos, Tag Team Matches (bzw. Single Matches in einer Tag Fehde) ... wenn ein Champion derjenige ist der mit in der Fehde ist - Grund finden, wieso er gerade seinem Feind nicht ein Titelmatch garantiert, sondern dieser muss es sich erst verdienen

Bestes Beispiel damals meine Nexus vs. Bryan Storyline ... lass Danielson zurückkehren, Barrett wird derweil dank dem Nexus World Champ ... Danielson will Rache an Barrett wegen Rauswurf etc. muss sich aber erstmal durch die ganzen anderen Nexus Member mähen, ehe er überhaupt in die Nähe des World Champs kommt, der unterdessen andere Herausforderer abwehrt ohne dass der Danielson Fokus verloren wird. Da hat man mindestens ein 2-3 Monate Programm ohne dass es zum Aufeinandertreffen der Beiden One-on-One kommt. Screwjob Finish oder sonstdawas, meinetwegen noch jemanden dann auf Danielsons Seite holen (da kann man ein paar Multi-Men-Matches machen) und irgendwann gibt es das große Blow-Off-World Title Match.
Zitieren
#55
Klasse Idee, aber das WWE Publikum will ja nicht solange warten auf das 1 on 1. Und die meisten Zwischenschritte die man langsam bringen kann, verbrennt man bei der WWE in den Weeklies.
Zitieren
#56
Wer sagt dass das WWE Publikum das nicht will? Es wird einfach so von der WWE derzeit gebookt, dass man scho ne Woche später Matches raushaut. Ich bin der Meinung, dass sich Vorfreude steigern auf eine Konfrontation letztlich mehr auszahlt als wenn man das PPV Match die 3 Wochen davor schon in den Weeklies sah. Bestes WWE Beispiel ist doch HBK vs. Taker ... das fing eigentlich mit diesem kleinen Shawn Kommentar bei den Slammy Awards an ... und wurde letztlich erst bei WrestleMania im großen Match als Höhepunkt zusammengefasst und das Publikum war hot. Wäre es das gewesen, wenn wir schon in den Wochen vorher 7 Mal das Match gesehen hätten?
Zitieren
#57
Zitat:Original von Silk
Wer sagt dass das WWE Publikum das nicht will? Es wird einfach so von der WWE derzeit gebookt, dass man scho ne Woche später Matches raushaut. Ich bin der Meinung, dass sich Vorfreude steigern auf eine Konfrontation letztlich mehr auszahlt als wenn man das PPV Match die 3 Wochen davor schon in den Weeklies sah. Bestes WWE Beispiel ist doch HBK vs. Taker ... das fing eigentlich mit diesem kleinen Shawn Kommentar bei den Slammy Awards an ... und wurde letztlich erst bei WrestleMania im großen Match als Höhepunkt zusammengefasst und das Publikum war hot. Wäre es das gewesen, wenn wir schon in den Wochen vorher 7 Mal das Match gesehen hätten?

Nein, aber da war auch wieder diese Royal Rumble - No Way Out - WrestleMania Kombination.

Diese ermöglicht es halt längere Fehden aufzubauen und trotzdem Matches der beiden Gegner zu zeigen, wie beim Rumble oder beim Chamber bis zu WM im Singles Match.
Das ist auch fast die einzige Zeit ihm Jahr, wo die Fehden so gut aufgebaut werden. Nach WM endet eine Fehde wieder so schnell wie es geht im Singles Match.
Zitieren
#58
Warum ist gerade diese Kombination nur für längere Storylines geeignet?
Zitieren
#59
Zitat:Original von Silk
Warum ist gerade diese Kombination nur für längere Storylines geeignet?

Sie könnte auch für kurze geeignet sein.

Das was ich meine ist doch, dass die WWE bei ihren Storylines immer schnell das 1ste 1 on 1 verbookt. Aber grade bei der genannten Kombination machen sie es nicht und prompt schaffen sie auch gute Storylines, ja die hätten besser und länger sein können, wie Orton vs HHH, oder Shawn vs Taker. Die Booker denken so: Ich will bei WM das 1 on 1. Und für nen guten Aufbau mach ich das so: Beim Rumble haun die sich im Rumble Match die Rübe weg, dann steck ich die in den Chamber und dann in das WM Match. So kann man 2/3 Monate nach WWE Logik das 1 on 1, wenn man es nicht in den Weeklies verbookt, hinauszögern.
Wie gesagt, WWE Logik, für die bietet sich halt diese Konstellation an.
Zitieren
#60
Und genau das ist das Schlimme, weil prinzipiell könnte man jede 3-4 PPV Kombo nutzen. Manchmal frage ich mich wofür Writer überhaupt bezahlt werden.
Zitieren
#61
Zitat:Original von Silk
Manchmal frage ich mich wofür Writer überhaupt bezahlt werden.

Damit wir sie kritisieren können und gute Writer dagegen, wie zum Beispiel bei ROH, schätzen lernen. ;)
Zitieren


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Destiny Calls #4: The Guest Booker Volume 2 Silk 11 1.656 25.10.2009, 22:21
Letzter Beitrag: Hawkeye
  Destiny Calls #3: The Guest Booker Volume 1 Silk 13 1.966 19.10.2009, 21:22
Letzter Beitrag: Double F
  Destiny Calls #2: Potential to be successful? - Ein TV Ausblick Silk 14 1.718 02.03.2009, 17:02
Letzter Beitrag: Silk
  Destiny Calls #1: Das Titel-Dilemma? Silk 10 1.552 01.02.2009, 17:56
Letzter Beitrag: Silk

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste