WrestleMania 27 Spoiler Thread

[Sawyer]

@ Light: Chris Jericho kommt ja sehr wahrscheinlich schon vor WrestleMania 27 zurück, ich glaube dann würde man ein Match zwischen ihm und Orton bringen. Die Fehde würde dann eben der Puntkick vor paar Wochen eingeleitet haben, der Jericho in die Auszeit schickte. Hätte Potenzial und ich hoffe, die Fehde würde besser verlaufen als Ende 2007! Was man mit Barrett machen würde, darüber bin ich mir noch nicht im Klaren.
Denke aber wie Geeps auch, dass es letztendlich auf Barrett vs. Taker hinauslaufen wird. Die Attacke auf den Taker bei Bragging Rights könnte dieses Match super einleiten!

[Silk]

Original von Double F
Wieso denn nicht einfach Cena vs Barrett bei Wrestlemania um den Titel. Somit hätte Barrett einen starken Run von der Series bis Wrestlemania, Cena könnte zum zweiten Mal den Rumble gewinnen, oder irgend ein anderes #1-Contender Match im Vorfeld und die größte Fehde der letzten Jahre würde bei WM ihr Ende finden!

God forbid, dass man mal nen langen Ablauf vernpnftig abschließt. Klar sollte man die groß aufgebaute Fehde 2010 bei WM abschließen, stattdessen demontiert man Barrett beim Rumble, sehr geil ... also eine halbgare Titelverteidigung gegen Orton bei TLC und das wars. Super. Weil ja auch Cena vs. Orton die Leute hinterm Ofen hervorlockt.

[Light]

Jericho wäre ne feine Sache.
Im Falle von Barrett vs Undertaker müsste man aber zunächst noch die Fehde zwischen Kane und Taker beenden.
Ob man das bis WM glaubwürdig schafft, sei mal dahin gestellt.
Es darf zumindest bezweifelt werden.
Barrett war ja nur der Nagel zu Takers Sarg, oder zur Grube, Kane die Platte, bzw. der Sand, wenn ihr mir diese metaphorische Erklärung erlaubt ;)

[Doomtrain]

Original von Silk

Original von Double F
Wieso denn nicht einfach Cena vs Barrett bei Wrestlemania um den Titel. Somit hätte Barrett einen starken Run von der Series bis Wrestlemania, Cena könnte zum zweiten Mal den Rumble gewinnen, oder irgend ein anderes #1-Contender Match im Vorfeld und die größte Fehde der letzten Jahre würde bei WM ihr Ende finden!

God forbid, dass man mal nen langen Ablauf vernpnftig abschließt. Klar sollte man die groß aufgebaute Fehde 2010 bei WM abschließen, stattdessen demontiert man Barrett beim Rumble, sehr geil ... also eine halbgare Titelverteidigung gegen Orton bei TLC und das wars. Super. Weil ja auch Cena vs. Orton die Leute hinterm Ofen hervorlockt.

Und wenn man ihn schon beim Rumble demontiert, kann der Undertaker bei Wrestlemania gleich damit weitermachen, denn da steht eine Barret-Niederlage zu nahe 100% fest. So baut man Main-Eventer für die Zukunft auf!

[Sawyer]

Taker vs. Kane... wird schwer! Wenn, dann sollte man die Fehde nach Wrestlemania weiterführen und dann auch so schnell wie möglich zu Ende bringen! Am liebsten wäre es mir aber, man lässt diese Fehde ruhen bzw. vergisst sie einfach. Denn das war einfach nur schlecht! Kane hat gewonnen, aus fertig. Aber wenn doch, dann wird Taker die Fehde gegen Kane wohl kaum vor Mania beenden. Glaube nämlich nicht, dass er schon so früh zurückkehrt sodass man noch ein PPV-Duell der beiden vor Mania bringen könnte. Nach Takers Rückkehr sollte man schon langsam damit beginnen, sein WM Match aufzubauen (das nicht gegen Kane sein soll). Lockt man auch keinen mehr hinterm Ofen hervor mit dieser Matchpaarung. ;)

Edit: Dass Barrett gegen Taker verlieren würde, ist klar, aber alleine schon dem Deadman bei Mania gegenüberzustehen ist ein "Push". Er braucht nur als ebenbürtig dargestellt werden, und danach ist der Junge over.

[siasy95]

Original von Sawyer

Edit: Dass Barrett gegen Taker verlieren würde, ist klar, aber alleine schon dem Deadman bei Mania gegenüberzustehen ist ein "Push". Er braucht nur als ebenbürtig dargestellt werden, und danach ist der Junge over.

Da stimme ich voll zu !
Ein haufen Leute stehen schlange um gegen ihn anzutreten und eigentlich ist aus fast jedem der gegen Taker bei WM gekämpft hat ein Star geworden .
Siehe die Statistik :
http://www.wwe.com/superstars/smackdown/...nialegacy/

Also ich würde mich über das Match freuen.

[Double F]

Original von siasy95
Da stimme ich voll zu !
Ein haufen Leute stehen schlange um gegen ihn anzutreten und eigentlich ist aus fast jedem der gegen Taker bei WM gekämpft hat ein Star geworden .
Siehe die Statistik :
http://www.wwe.com/superstars/smackdown/...nialegacy/

Und wer von denen wurde bitte durch den Undertaker groß?? :pfeif:

Alle waren vorher bereits Stars, bis auf Orton und der schaffte seinen Durchbruch sicher nicht wegen Taker, sonder dann wohl eher nach dem Foley Match und der Zugehörigkeit zur Evolution inkl. Turn...
Aber over gebracht hat der Undertaker noch keinen!!

[Sawyer]

Geb ich dir recht. Bei Wade Barrett oder Sheamus könnte es aber sicherlich anders sein, denn beide kann man noch nicht wirklich als große Stars ansehen. Und das waren eben die letzten Gegner vom Taker bei Mania schon. Sheamus oder Barrett bräuchten auch keinen Sieg, einfach nur das Match und nach dem Duell ein respektvolles Nicken vom Taker wie 2002 nach dem Ladder Match gegen Hardy. Wäre cool, aber da hatte Taker noch ein anderes Gimmick. ;)

[Double F]

Der Taker hat noch nie wirklich eine Fehde verloren und das habe ich hier schon keine Ahnung wie oft gesagt. Er ist wohl der schlechteste Gegner, den ein junger, aufstrebender Superstar haben kann. Denn man steht während der Fehde im Spotlight, aber danach ist man genau da, wo man davor war, denn der Taker bleibt im Rampenlicht und braucht einen neuen Gegner. Und genau das ist das Problem von SmackDown!

[siasy95]

Taker hat niemanden over gebracht , aber jeder seiner gegner wurde ein Star ( oder war halt vorher einer ) .
Wenn er jetzt gegen Taker kämpft wird man ihn wohl kaum danach fallen lassen .

@ FF
Ich stimm dir da voll zu , Taker verliert nie Fehden .
Ich find das ja ganz und garnicht toll , aber gegen Undertaker zu fehden ist ja schon ein kleiner Push ;-)

[hitmania]

also zum star geworden ist für mich auch nich jeder der gegen den taker gekämpft hat zu mark henry kann man stehen wie man will also für mich noch kein star und a-train z.B. auch nicht

[Double F]

Original von hitmania
also zum star geworden ist für mich auch nich jeder der gegen den taker gekämpft hat zu mark henry kann man stehen wie man will also für mich noch kein star und a-train z.B. auch nicht

Danke für diese beiden Namen. Die anderen waren davor schon Stars und dann gibts noch diese beiden + Orton!
Also für mich ist das eher eine Opferreihe, sonst nix! Meine Antipathie für den Taker ist immer weiter gewachsen und sie wird auch nicht weniger, denn wie gesagt, alle Fehden gingen für ihn aus, außer beim Biker Gimmick gegen Brock damals glaub ich! Aber sonst hat er mit dem Deadman Gimmick keinen Over gebracht, sondern wieder dahin hin geschickt, wo er herkam, nämlich meist die Uppermid- bzw. Uppercard. Das ging mit Punk, Edge, Orton und keine Ahnung wie sie alle heißen so!! :winke:

Und genau deshalb ist es für mich kein richtiger Push, wenn ich eine Fehde gegen den Taker habe. Wie gesagt, kurzzeitig steht man etwas im Rampenlicht, ja, aber langfristig hat man davon nix!

[Sawyer]

- Wie an dieser Stelle berichtet, plant World Wrestling Entertainment (WWE) aktuell, den Nexus Stable noch bis nach WrestleMania zusammenzuhalten. Demnach soll es erst beim alljährlichen Draft zu einem Split kommen. Einige Mitglieder werden hier die „A-Show“ Richtung SmackDown! verlassen.
Bis dahin ist allerdings noch Zeit und WWE möchte das Stable unheimlich stark darstellen. Man ist der Meinung, dass die Fehde bzw. Nexus bei den Fans gut ankommt (das Merchandise verkauft sich seitdem Cena im Stable ist viel besser als anfangs) weshalb man dies nutzen und das Stable mit Titel „beschmücken“ möchte. Es sollen sich demnächst die Tag Team-, der United States- sowie der WWE Title im Besitz der Gruppierung befinden. Aktuell sind Heath Slater und Justin Gabriel Titelträger der Tag Team Belts. Wade Barrett soll bei der Survivor Series den WWE Titel gewinnen, während sich David Otunga demnächst United States Champion nennen könnte.