Jericho vs. Jeff Hardy bestätigt/ Rhyno

[Freakziller]

Das ist eine gute Idee.

Aber ist gar nicht so einfach Ausstrahlung zu Definieren, für mich ist es einfach das gewisse etwas. Ich weiß das wird euch nicht viel weiter helfen.
Wenn du dir einen Wrestler ansiest und du das Gefühl hast (ohne das du irgendetwas von ihm weist) er hat was drauf, er hat power.

[RDLA]

Und eben dieses Gefühl ist halt bei allen unterschiedlich. Und Charisma ist dann für mich doch eher nicht bei Jeff zu finden, sondern eher bei einem Flair, Rock, Daniels und was weiß ich noch wem.

[Freakziller]

Mit Charisma hast du recht das ist etwas anders wie Ausstrahlung davon hat Jeff nicht viel. Als BSP für Charisma nenne ich z.B. gerne Hulk Hogan.

[Nefercheperur]

Das ich keine Argumente gebracht habe ist auch falsch.

Vielleicht habe ich mich falsch ausgedrueckt,ich meinte das deine Argumente,die du unten aufzaehlst nicht unbedingt halten kannst. :winke:

Um einige zu nennen:
Ein Wrestler benötigt auch Ausstrahlung und die hat Jeff mit sicherheit.
Es gibt auch andere Wrestler die nicht so gut im Ring sind aber das mit ihrer Ausstrahlung weg gemacht haben.

Ich definiere jetzt mal Charisma:
Charisma hat fuer mich einer,der auf die buehne kommt, und das Puplikum schon einen aha effekt hat.BSP Hogan.Hogan brauchte nicht durch 10 tische zu fliegen
Aber drehen wir mal die sache um,und zwar glaubst du Freakziller das Jeff Hardy wegen seinem Charisma nach oben gekommen waere?Er ist nur relativ nach oben gekommen wegen seinen wahnwitzigen Bumps,und nichts anderes.

Das er nicht als Pro-Wrestler ausgebildet worden ist ist kein grund denn man kann einen Beruf auch ausüben wenn man ihn nicht erlernt hat.

Sicherlich gibt es manche Berufe wo man keine Ausbildung braucht,Taxifahrer zum BSP.Das soll nicht heissen das der beruf schlecht ist.Beim Wrestling sehe ich es so,das man eine Ausbildung haben MUSS.Wenn man diese Ausbildung nicht hat(wie so viele),dann sollte man sich durch training diese ausbildung holen.Leute die das geschafft haben sind zum BSP Sandman,Dreamer und Matt Hardy.Bei denen sieht man es im Ring,das sie sich weiterentwickelt haben.Bei einem jeff Hardy sehe ich null.Der wrestlet noch immer genauso wie 1996 zu WWF zeiten.

[KingKoolTaxXx]

Original von Freakziller

Wenn du dir einen Wrestler ansiest und du das Gefühl hast (ohne das du irgendetwas von ihm weist) er hat was drauf, er hat power.

Und fehlt es meiner Meinung nach bei Jeff Hardy an allen Ecken und Enden.

[Freakziller]

Nef, ich habe Ausstrahlung nicht als Charisma definiert!

TaxXx, ich bin schon der Meinung das Jeff das gewisse etwas hat!

[Nefercheperur]

Original von Freakziller
Nef, ich habe Ausstrahlung nicht als Charisma definiert!

TaxXx, ich bin schon der Meinung das Jeff das gewisse etwas hat!

Achso .Okay gehen wir es mal anders an .
Du sagst Jeff hat das gewisse etwas,da wiederspreche ich dir ueberhaupt nicht.Er hat schon was,aber das kommt eben durch die Bumps,da bekam man fast respekt davor.
Und ich sage ja Jeff ist kein Wrestler,das heisst nicht das er keine berechtigung hat.Denn das oberste gebot ist es in dem Business,die leute zu unterhalten,zu entertainen ;) .Und das hat Jeff Hardy gemacht,momentan lebt er noch davon.Nur wie lange noch?Ich bin nicht dafuer das er jetzt wieder seine Bumps auspackt.Sondern ich waere dafuer das er seine Einstellung aendert,daran habert es bei ihm.Wenn er mehr Einsatz vom Kopf bringen wuerde dann wuerde er auch mehr lernen.Das er das nicht tut sieht man in jedem Match von ihm und daran wie er sich verhaelt.Soll heissen das er zuspaet kommt etc.Selbst sein Bruder Matt sagt ja schon jeff habe keine passion.

[Freakziller]

Das Jeff kein Wrestler ist will ich nock klären. Er ist sicherlich einer weil er in diesem Buisness arbeitet!

Als Koch kannst du z.B. auch in einem Restaurant kochen und dich dadurch Koch nennen ob die es gelernt hast oder nicht! Ob gut oder schlecht ist dann was anderes.

[Nefercheperur]

Original von Freakziller
Das Jeff kein Wrestler ist will ich nock klären. Er ist sicherlich einer weil er in diesem Buisness arbeitet!

Nun es gibt viel zu viele idioten in dem Business.Darf sich David Arquette oder Dennis Rodman wrestler nennen?
Mich wuerde mal interessieren wie du wrestler definierst was muss er koennen,was macht ihn aus?Aber bitte ausfuehrlich und nicht zum bsp,charisma,wrestlen usw ;)

Als Koch kannst du z.B. auch in einem Restaurant kochen und dich dadurch Koch nennen ob die es gelernt hast oder nicht! Ob gut oder schlecht ist dann was anderes.

Nein eben nicht.Hallo du kannst dich doch nicht Koch nennen wenn du es nicht gelernt hast.Wo kommen wir denn da hin? :nervous: .Ein Professor darf sich auch nicht jeder nennen.Du darfst natuerlich in einem restaurant kochen,aber dann ist man Aushilfe und kein Koch.Ich weiss nicht wie es bei euch ist,aber bei uns kann das schon strafbar sein wenn man sich als etwas ausgibt was man nicht ist.

[Freakziller]

Mit dem Koch hast du recht!

Rodman und Arquette waren nur kurz im Ring und nicht über Jahre wie Jeff Hardy!

[Nefercheperur]

Original von Freakziller
Mit dem Koch hast du recht!

Und so ist es ja ueberall sonst brauechte man einen BERUF ja garnicht erlernen sonst koennte sich ja jeder Richter oder Koch nennen.

Rodman und Arquette waren nur kurz im Ring und nicht über Jahre wie Jeff Hardy!

Ja klar,das war nur auf Idioten gemuenzt (wobei das spass war,rodman ist kult aber nur im basketball ;) )

Nun ich habe immernoch keine Definition eines Wrestlers von dir ;) .
Also ein Wrestler muss A eine Ausbildung haben.Ein Wrestler muss B die basics beherschen.Das schliesst beides schonmal Goldberg und Jeff Hardy aus.Die beiden koennen entertainen und stehen deshalb im Ring,das ist der einzige Grund.Aber was glaubst du wie beide aussehen wenn mal ein Regal gegen die anfaengt zu shooten und nichtmehr workt.Die kommen ganz mies weg.Sah man ja an Goldberg,deswegen ist ja Regal damals gefeuert worden,weil er Goldberg ueber 2 Minuten am boden verarschte..Das gleiche koennte man auch mit Hardy machen.

[Freakziller]

Erstens, Goldberg kann sicher nicht so gut entertainen wie Jeff Hardy.
Zeitens, Wrestling ist doch mehr oder weniger ein Sport. Nehmen wir mal ein BSP aus dem Fußball. Casten Janker kann auch nicht fußballspielen aber keiner würde behaupten das er kein Fußballer ist.

[Nefercheperur]

Original von Freakziller
Erstens, Goldberg kann sicher nicht so gut entertainen wie Jeff Hardy.

Nun ich mag Goldberg nicht,aber wenn Goldberg eins kann dann ist es entertainen,ich frage mich allerdings wieso.Denn er hat schon Fans und zwar mehr wie hardy ;)

Zeitens, Wrestling ist doch mehr oder weniger ein Sport. Nehmen wir mal ein BSP aus dem Fußball. Casten Janker kann auch nicht fußballspielen aber keiner würde behaupten das er kein Fußballer ist.

Dieses "BSP" kannst du ueberhaupt nicht halten.Es geht im Sport um Competition,sicherlich auch irgendwo im Wrestling nur ist es nicht die Competition ind er Leistung deswegen kann man so ein BSP garnicht anfuehren.
Man kann nicht Soccer(pur Sport) mit Wrestling(Sport Entertaiment) vergleichen.Ich kann ja auch nicht die Astronomie mit der Biologie vergleichen.
Und nochmal wenn jemand nicht kann was er ausfuehrt dann darf er sich auch nicht XYZ nennen.