Private Aufnahmen von Paige veröffentlicht!

[DDRMaulwurf]

Brisante Daten speichert man nicht auf ein Medium mit öffentlichem Zugang!

Sei es nun Vertragsunterlagen, Zugangsdaten oder halt solches Material.
Das der Hack unrechtmäßig ist, steht außer Frage.

Das ich aber damit rechnen muss, dass es gehackt wird und gerade als Person des öffentlichen Lebens, dass sollte auch jedem klar sein.

Genauso wie ich keine wichtigen Dinge im Auto liegen lassen. Der Einbruch ins Auto ist unrechtmäßig. Trotzdem zahlt die Versicherung nicht, weil es dort nicht hingehört und man damit rechnen muss.

In eine Cloud oder so kann ich meine Urlaubsbilder ablegen, wo sich jemand dran vergnügen kann, ja. Aber wenn einem diese Nacktaufnahmen nicht zu peinlich sind und der Gefahr eines Hacks aus zusetzten, dann okay.

Aber wie schon gesagt. Ich verurteile niemanden der solche Aufnahmen macht. Ob nun beruflich oder privat.
Jeder hat seine Neigungen. Und wenn das alles wäre, was Menschen "schlechtem" tun, ich glaube dann haben wir es geschafft und die Menschheit gerettet ;)

[Blubb]

Genauso wie ich keine wichtigen Dinge im Auto liegen lassen. Der Einbruch ins Auto ist unrechtmäßig. Trotzdem zahlt die Versicherung nicht, weil es dort nicht hingehört und man damit rechnen muss.

Die Versicherung zahlt dann nicht, weil es in den Versicherungsbedingungen vertraglich so vereinbart wurde, nicht weil den Geschädigten eine moralische Schuld trifft. Hier geht es aber nicht um Privatversicherungsschutz.

[DDRMaulwurf]

Du verstehst aber auf was ich hinaus will?

[Blubb]

Dass man nicht im Minirock durch dunkle Gassen laufen sollte, wenn man nicht vergewaltigt werden will? Das mag vielleicht sein, aber "selber schuld" ist man dann ja trotzdem nicht, diese "Fahrlässigkeit" wäre im Verhältnis zur Tat nicht der Rede wert.

[DDRMaulwurf]

Nein aber so dermaßen geschockt brauche ich auch nicht sein, wenn sowas passiert.
Das es nicht schön für sie ist, ist klar.

Wie auch immer. Mir soll es egal sein. Mein Bild von ihr hat sich nicht geändert.

[Adios]

Dass man nicht im Minirock durch dunkle Gassen laufen sollte, wenn man nicht vergewaltigt werden will? Das mag vielleicht sein, aber "selber schuld" ist man dann ja trotzdem nicht.

:pfeif:

Oh Herr....


Es ist uns allen klar, dass es vom Hacker nicht in Ordnung ist was er gemacht hat! Das man das mit einer Vergewaltigung vergleicht finde ich schon etwas fragwürdig!

Diebstahl wäre angebrachter, da er die Daten geklaut hat und dann eben veröffentlicht. Er hätte Page auch damit erpressen können.... Was auch eine Straftat ist, doch mit einer Vergewaltigung das ganze zu vergleichen

[Blubb]

Nein, es ist nicht das gleiche wie eine Vergewaltigung. Es ist aber auch nicht das gleiche wie Autodiebstahl. Tausende von Menschen haben die intimste Privatsphäre dieser Personen verletzt. Den Aussagen von Paiges Eltern nach zu urteilen, ist es für Paige anscheinend nicht die Bagatelle, als die es oft süffisant dargestellt wird. Frühere Opfer solcher Hacks und Opfer von Revenge Porn empfanden das durchaus auch als "sex crime", "sexual assault" oder "sexual abuse", auch wenn das vielleicht nicht unbedingt der Rechtsprechung entspricht.

[Pyro-Hy]

Es hat doch nur der Hacker die Privatsphäre verletzt. Ich meine wenn ich ein Auffahrunfall sehe bin ich doch auch nicht täter nur weil ich es gesehen habe. So ist es hier, was im Internet landet ist öffentlich sobald es Forums oder andere öffentliche Bereiche betritt. Es ist egal ob es dann vom Hacker reingestellt wurde oder von jemand anderes. Hier nun jeden als Täter dazustellen, der sich die Bilder/Videos anschaut, ist lächerlich. Wie oft wurden schon Handyaufnahmen von Polizeieinsätzen öffentlich gepostet, was auch verboten ist wie jeder weiß und trotzdem macht es das anschauen nicht strafbar.

Ich sage immer, ist der Braten im Ofen, darf man ihn auch essen

[thephenom2000]

Es hat doch nur der Hacker die Privatsphäre verletzt. Ich meine wenn ich ein Auffahrunfall sehe bin ich doch auch nicht täter nur weil ich es gesehen habe. So ist es hier, was im Internet landet ist öffentlich sobald es Forums oder andere öffentliche Bereiche betritt. Es ist egal ob es dann vom Hacker reingestellt wurde oder von jemand anderes. Hier nun jeden als Täter dazustellen, der sich die Bilder/Videos anschaut, ist lächerlich. Wie oft wurden schon Handyaufnahmen von Polizeieinsätzen öffentlich gepostet, was auch verboten ist wie jeder weiß und trotzdem macht es das anschauen nicht strafbar.

Ich sage immer, ist der Braten im Ofen, darf man ihn auch essen

Naja, Gaffer werden aber auch bestraft. Aber ich weiss, was Du meinst. Die Sache wird zu sehr aufgebauscht. Ja und? Dann hatte sie eben Sex! Und liess sich dabei filmen. Sowas würde ich mich nicht trauen. ;)

[Blubb]

Auch wenn etwas nicht strafrechtlich verfolgbar ist, ist es doch moralisch hinterfragbar. Dass in den Foren immer wieder mit Nachdruck unbedingt auf die Eigenverantwortung der Geschädigten bezüglich des vorsichtigen Umgangs mit ihren Daten verwiesen wird, aber die Eigenverantwortung im Moment des wissentlichen Anklickens oder Weitergebens der Bilder keine Rolle spielen soll, ist natürlich fragwürdig. Unser Gewissen schlägt hier halt nicht großartig an, weil wir uns ausgerechnet von Leuten rückversichert fühlen, die genauso handeln oder handeln würden.