Private Aufnahmen von Paige veröffentlicht!

[DDRMaulwurf]

Du verstehst aber auf was ich hinaus will?

[Blubb]

Dass man nicht im Minirock durch dunkle Gassen laufen sollte, wenn man nicht vergewaltigt werden will? Das mag vielleicht sein, aber "selber schuld" ist man dann ja trotzdem nicht, diese "Fahrlässigkeit" wäre im Verhältnis zur Tat nicht der Rede wert.

[DDRMaulwurf]

Nein aber so dermaßen geschockt brauche ich auch nicht sein, wenn sowas passiert.
Das es nicht schön für sie ist, ist klar.

Wie auch immer. Mir soll es egal sein. Mein Bild von ihr hat sich nicht geändert.

[Adios]

Dass man nicht im Minirock durch dunkle Gassen laufen sollte, wenn man nicht vergewaltigt werden will? Das mag vielleicht sein, aber "selber schuld" ist man dann ja trotzdem nicht.

:pfeif:

Oh Herr....


Es ist uns allen klar, dass es vom Hacker nicht in Ordnung ist was er gemacht hat! Das man das mit einer Vergewaltigung vergleicht finde ich schon etwas fragwürdig!

Diebstahl wäre angebrachter, da er die Daten geklaut hat und dann eben veröffentlicht. Er hätte Page auch damit erpressen können.... Was auch eine Straftat ist, doch mit einer Vergewaltigung das ganze zu vergleichen

[Blubb]

Nein, es ist nicht das gleiche wie eine Vergewaltigung. Es ist aber auch nicht das gleiche wie Autodiebstahl. Tausende von Menschen haben die intimste Privatsphäre dieser Personen verletzt. Den Aussagen von Paiges Eltern nach zu urteilen, ist es für Paige anscheinend nicht die Bagatelle, als die es oft süffisant dargestellt wird. Frühere Opfer solcher Hacks und Opfer von Revenge Porn empfanden das durchaus auch als "sex crime", "sexual assault" oder "sexual abuse", auch wenn das vielleicht nicht unbedingt der Rechtsprechung entspricht.

[Pyro-Hy]

Es hat doch nur der Hacker die Privatsphäre verletzt. Ich meine wenn ich ein Auffahrunfall sehe bin ich doch auch nicht täter nur weil ich es gesehen habe. So ist es hier, was im Internet landet ist öffentlich sobald es Forums oder andere öffentliche Bereiche betritt. Es ist egal ob es dann vom Hacker reingestellt wurde oder von jemand anderes. Hier nun jeden als Täter dazustellen, der sich die Bilder/Videos anschaut, ist lächerlich. Wie oft wurden schon Handyaufnahmen von Polizeieinsätzen öffentlich gepostet, was auch verboten ist wie jeder weiß und trotzdem macht es das anschauen nicht strafbar.

Ich sage immer, ist der Braten im Ofen, darf man ihn auch essen

[thephenom2000]

Es hat doch nur der Hacker die Privatsphäre verletzt. Ich meine wenn ich ein Auffahrunfall sehe bin ich doch auch nicht täter nur weil ich es gesehen habe. So ist es hier, was im Internet landet ist öffentlich sobald es Forums oder andere öffentliche Bereiche betritt. Es ist egal ob es dann vom Hacker reingestellt wurde oder von jemand anderes. Hier nun jeden als Täter dazustellen, der sich die Bilder/Videos anschaut, ist lächerlich. Wie oft wurden schon Handyaufnahmen von Polizeieinsätzen öffentlich gepostet, was auch verboten ist wie jeder weiß und trotzdem macht es das anschauen nicht strafbar.

Ich sage immer, ist der Braten im Ofen, darf man ihn auch essen

Naja, Gaffer werden aber auch bestraft. Aber ich weiss, was Du meinst. Die Sache wird zu sehr aufgebauscht. Ja und? Dann hatte sie eben Sex! Und liess sich dabei filmen. Sowas würde ich mich nicht trauen. ;)

[Blubb]

Auch wenn etwas nicht strafrechtlich verfolgbar ist, ist es doch moralisch hinterfragbar. Dass in den Foren immer wieder mit Nachdruck unbedingt auf die Eigenverantwortung der Geschädigten bezüglich des vorsichtigen Umgangs mit ihren Daten verwiesen wird, aber die Eigenverantwortung im Moment des wissentlichen Anklickens oder Weitergebens der Bilder keine Rolle spielen soll, ist natürlich fragwürdig. Unser Gewissen schlägt hier halt nicht großartig an, weil wir uns ausgerechnet von Leuten rückversichert fühlen, die genauso handeln oder handeln würden.

[DDRMaulwurf]

Eben. Es ist nichts schlimmes, was sie getan hat.

Wer es anschaut, macht sich nicht strafbar. Wenn sie gegen ihren Willen aufgezeichnet wurden wäre, okay das wäre etwas anderes.
Aber hier wurden ihre Aufnahmen illegal gehackt und verbreitet.
Illegal von ihm. ärgerlich für sie.

Natürlich hat jeder selbst auf seine Daten zu achten. Das wird dir jeder IT-Mensche sagen, dem du deine Festplatte in die Hand drückst und ihn bittest, deine Daten zu retten.


Sie kann ja nun eine einstweilige Verfügung auf das Material beantragen und gut ist.
Zwar wird das wohl nie ganz aus dem Netz verschwinden aber man ja zumindest die öffentliche Publizierung etwas unterbinden
(ähnlich zu Berichterstattungen von Schumacher, Raabs oder Atze Schröders Privatleben)

[Blubb]

Wer es anschaut, macht sich nicht strafbar. Wenn sie gegen ihren Willen aufgezeichnet wurden wäre, okay das wäre etwas anderes

Man macht sich doch nicht strafbar, wenn man etwas anschaut, was gegen den Willen des Dargestellten aufgezeichnet wurde. Oder doch?

[DDRMaulwurf]

Man macht sich doch nicht strafbar, wenn man etwas anschaut, was gegen den Willen des Dargestellten aufgezeichnet wurde. Oder doch?

Nein das war auch so nicht gemeint. Es wäre dann nur deutlich schlimmer für sie, als die freiwilligen Aufnahmen.

Ach, was solls. War schön mal wieder in Aktion zu sehen

Wer den Schaden hat..... usw.... ;)

[Blubb]

Ach, was solls. War schön mal wieder in Aktion zu sehen

Wer den Schaden hat..... usw....

Wen willst Du in Aktion sehen?

Zu dem Sprichwort: Dass Geschädigte noch verspottet werden, ist ja gerade kein Ausdruck von guter Moral, aber Du hast recht, das ist leider sehr oft der Fall. Der Mensch ist dem Menschen ein Wolf.

[DDRMaulwurf]

Wen willst Du in Aktion sehen?

Paige

Zu dem Sprichwort: Dass Geschädigte noch verspottet werden, ist ja gerade kein Ausdruck von guter Moral,

"Probleme" (in dem Fall ist es nicht mein Problem und wie nun schon mehrere Male erwähnt, sehe ich diese Videos als nichts schlimmes an) können manchmal mit etwas Humor und Sarkasmus gelindert werden.
Da waren so manch anderes Verhalten, von dem in den letzten Monaten berichtet wurde, für mich deutlich fragwürdiger.

Ich kann nun hier auch die Moral aus der Bibel runter rattern aber dafür ist die Problematik, in meinen Augen zu gering. Daher nimmt man es mit etwas Humor. Dann würde wohl möglich auch der Geschädigte gegenüber auch mal etwas drüber schmunzeln, um es leichter aufzufassen.

Man möchte dem Menschen Paige oder sonst wem doch nichts schlechtes oder wünscht es ihm.
Es ist nun passiert (jaaaa, es war nicht rechtes) und nun muss sie damit leben, auch wenn es für sie erstmal unangenehm sein wird. Und in meinen Augen kann man oft mit etwas Humor viel leichter über Probleme und Sorgen stehen.

Daher die Floskel "Wer den Schaden hat...." Mein Gott, ein scheiß Video mit Sex.... ja es ist dann unangenehm für sie aber mehr ist dann doch auch nicht passiert. Darum mal etwas drüber lachen und gut ist.

Was heute ein Problem ist, ist in zwei Jahren eine lustige Geschichte.


So, um das mal klar zu stellen, wie ich davon denke und nicht das ich mit dem Finger auf sie zeigen oder sonst was!
Humor ist meine Art mit einigen Vorkommnissen umzugehen.