Beiträge: 1.219
Themen: 21
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Nov 2004
Bewertung:
0
ja ich verstehe...es wär schon geil,einen the rock fulltime bei wwe zu sehn,aber es geht ja nicht ,weil der gute the rock lieber schauspielert...steve austin würd ich auch gerne sehen,aber das geht ja auch nicht,weil er ja probleme mit der gesundheit hat...
Beiträge: 225
Themen: 7
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Dec 2004
Bewertung:
0
Wie lange bist du denn schon wrestling fan???
Hast du nur die wwe bzw. wwf verfolgt oder auch die wcw??
Beiträge: 1.219
Themen: 21
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Nov 2004
Bewertung:
0
ich bin seit vier jahren wwe fan...aber wieso willst du das wissen?
Beiträge: 12.973
Themen: 452
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jan 2002
Bewertung:
0
ich hab schon früh das erste mal wrestling geschaut , 1992 oder so
1995 - 1998 hab ich dann häufig wrestling gesehen,erst wwf , dann ab 1996 mehr wcw
ab ende 1999 hab ich dann wieder wwf geschaut , bis es bei tm3 nichmehr kam , dann hab ich mich halt im internet informiert und meine ansichten übers wrestling ein wenig geändert.
man muss die privatsphäre der wrestler akzeptieren und wer nich will der will nich,da bringt hinterherjammern nicht.
da muss man nach vorne blicken
und du , peoples champ , machst es genau falsch.
wenn alle fans wären wie du und nie neuen aufstrebenden stars ablehnen würden würde das wrestling zugrunde gehen.
die attitude era ist nunmal vorbei , jetzt kommt die nächste generation , nur das man diesmal nicht wie in der attitude era konsequent seine altstars loswird.
dazu fehlt wohl die direkte konkurrenz ;)
der einzige wwe superstar ,der vor der attitude era schon ein star war und jetzt noch da ist , auch nach der attitude era ist der undertaker
daran sieht man,dass ein generationswechsel logisch und manchmal auch notwendig ist
... und bitte keine beleidigungen wie vorhin,peoples champ,das endet eh im nachteil für dich
Beiträge: 225
Themen: 7
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Dec 2004
Bewertung:
0
Frag nur so,fandest du es früher oder heute besser??
Wer ist dein lieblings wrestler??
Hast du auch wcw gesehen??
Denkst du the rock wird nie wieder fulltime bei der wwe sein??
Beiträge: 225
Themen: 7
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Dec 2004
Bewertung:
0
ich hab nichts gegen die "champs" fande aber das die früheren besser waren die kämpfe und fehden haben mich mehr begeistert,wenn du seit 1992 guckst,findest du nicht das die wwe sich zum negativen verändert hat??
Beiträge: 225
Themen: 7
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Dec 2004
Bewertung:
0
ich finde den undertaker immer noch gut,aber denkst du nicht das die invasion ein fehler war,psycho??
Beiträge: 1.219
Themen: 21
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Nov 2004
Bewertung:
0
ich fand wwe früher besser als jetzt da gab es noch richtige fehden wie z.B. angle vs. lesnar die nie zu enden schien...ich denke the rock iwrd nie wieder fulltime bei wwe sein,weil er den durchbruch als schauspieler schaffen wird...ich hab leider kein wcw und kein ecw gesehn,hab aber gehört,das sie um längen besser waren als die heutige wwe...mein lieblingswrestler war/ist the rock...und wer ist dein lieblingswrestler?
Beiträge: 225
Themen: 7
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Dec 2004
Bewertung:
0
danke für eure antworten und sorry wenn`s genervt hat!!!
Hoffe trotzdem das ich the rock und wenigstens steve austin wieder fulltime in der wwe sehe
Ciao........
If you smellllllllllllllll what the rock............ is cooking
Beiträge: 225
Themen: 7
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Dec 2004
Bewertung:
0
meiner ist auch the rock wie du dir vielleicht denken kannst!!! ;)
hab übertrieben viele videos von damals,wcw war auch nicht schlecht schade das sie aufgelöst wurde und schade das man die tna nicht im free tv sehen kann
die hoffnung stirbt zuletzt und ich werde immer hoffen das the rock zurück kommt!!!!!
Also,know your role
Beiträge: 12.973
Themen: 452
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jan 2002
Bewertung:
0
veränderungen sind normal , man kann 1992 aber nicht mit jetzt vergleichen.
dafür hat sich zu vieles geändert,dazu trägt auch das internet bei.
man wird aufgeklärt übers wrestling usw.
im gesamten hat sich die wwe sicher zum positiven entwickelt.
sie ist ein weltunternehmen geworden , ist der weltgrößte ppv anbieter ...
sicher gabs in der wwe schon bessere zeiten , ich trauer auch der zeit von 1998 bis anfang / mitte 2000 manchmal nach ,aber das bringt ja nix
wenn jeder so denkt werden die neuen wrestler ja garnicht angenommen und dann kanns ja auch nicht bergauf gehen.
die wwe hatte mit der attitude era schon ne hochzeit ,doch dazwischen war auch ein raum wo man in der luft lag wie ich find.
1994/1995 war man ganz nah am abgrund , 1996 ging es los mit dem aufbau von neuen stars , kevin nash und scott hall gingen , neue stars spielten sich langsam in den vordergrund wie eben Triple H , Austin und Rock
Doch bis diese vollständig akzeptiert wurden verging auch einiges an Zeit.
Da hing man in der Luft und anfang/mitte 98 war die integration abgeschlossen und es ging bergauf.
auch jetzt sind neue stars rausgekommen und müssen sich integrieren , doh wenn sie gleich abgelehnt werden bringt es doch nix.
man sollte ihnen ein wenig zeit lassen,wie man es damals auch machte.
damals dauerte es auch 2 jahre , diesmal halt schon 4 ,aber das liegt auch daran,dass die wwe noch bis ende 2002/anfang 2003 an vielen altstars festhielt und auch jetzt noch an welchen festhält.
wenn man den neuen zeit gibt dann wird es auch wieder bergauf gehen und dann wirst du auch nicht mehr denken " man im gegensatz zu damals ist das ja scheiße " , sondern du denkst " hach ist ja wie in den besten Zeiten "
Beiträge: 1.219
Themen: 21
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Nov 2004
Bewertung:
0
natürlich sollte man neuen,jungen leuten eine chance geben um sich zu beweisen,aber wenn da so einer herkommt wie heidenreich oder kenzo suzuki,dann wer ich glücklich,wenn die alten stars wiederkommen würden...
Beiträge: 12.973
Themen: 452
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jan 2002
Bewertung:
0
Zitat:Original von schinkan
ich fand wwe früher besser als jetzt da gab es noch richtige fehden wie z.B. angle vs. lesnar die nie zu enden schien...ich denke the rock iwrd nie wieder fulltime bei wwe sein,weil er den durchbruch als schauspieler schaffen wird...ich hab leider kein wcw und kein ecw gesehn,hab aber gehört,das sie um längen besser waren als die heutige wwe...mein lieblingswrestler war/ist the rock...und wer ist dein lieblingswrestler?
du kannst die heutige wwe nicht mit der ecw oder wcw vergleichen
die ecw hatte nen ganz anderen style,der nicht für die masse war.
damit hätte das weltunternehmen wwe garkeine chance
und die wwe mit der wcw zu vergleichen ist auch fatal.
wenn du die wwe mit der wcw 99-2001 ist es schonmal von grundauf daneben.
die wcw hatte zwar viele altstars aber reinstes chaosbooking,was denkst du warum die wcw sich in den Ruin wirtschaftete? ;)
und die WCW von 95-98 mit der heutigen WWE zu vergleichen hinkt auch.
Die WCW hatte viel Geld durch den Medienmogul Ted Turner und konnte Stars ohne Ende verpflichten.
Hätte die WWE damals nicht so viel Einsparungen machen müssen wäre es dazu garnicht gekommen.
Die WWE versucht jetzt immerhin neue Stars rauszubringen,die WCW holte sich nur fertige Stars,den einzigen Mann , den sie selber rausbrachten , war Goldberg ( Wrestler sag ich ma nich )
damals gab der Markt viel bekanntes her für die WCW , jetzt sind sehr bekannte Leute auf dem Markt nur noch ausgelutscht,deswegen muss die WWE auf junge Gesichter setzen
|