04.05.2007, 09:06
Zitat:Original von fourrooms
rachunek machte mit dem fuss eine eindeutige kickbewegung, schau dir es nochmal genau an. so haben die schiedsrichter auch gesehen.
Wie kann es eine eindeutige Kick Bewegung gewessen sein, wenn Rachunek nichtmal auf den Puck schaut, und sogar noch stoppt um Miller nicht umzurennen? Rachunek hat wahrscheinlich nichtmal gewusst das der Puck an seinem Schlittschuh ist. Wenn das eine Kickbewegung ist, dann haben wir aber in der NHL ein riesen Problem, weil dann pfeift man ab jetzt alles als Kickbewegung ab. Die Refs haben das Tor aberkannt, was aber nicht heisst das sie richtig lagen, wie gesagt selbst die Sabres haben nachdem Spiel gemeint das das ein Tor war, und sprachen von einer Fehlentscheidung.
Zitat:Original von fourrooms
beim dem nicht gegebenen tor vom brier, hat vielleicht millimeter gefehlt bevor der puck vom lundqvist verdeckt wurde. danach aber höchst wahrscheinlich hinter die linie rutschte.
Aber “hoechstwahrscheinlich“ zaehlt eben nicht! Die Regel sagt eindeutig, wenn man nicht 100% sieht das der Puck im Tor ist, dann ist es kein Tor! Und wie man im Video Review sah, kann man eben nicht 100% sicher sein das es ein Tor ist. Wahrscheinlich ein Tor, aber wahrscheinlich zaehlt nicht, also kein Tor.
Das Problem ist, das es immer wieder solche Dinge geben wird, wo man sagt:“Wahrscheinlich war es ein Tor, aber man kann eben es nicht 100% sehen, um die Entscheidung zu treffen so wie es in den NHL Regeln steht.“ Die NHL sollte endlich mal reagieren und den Chip im Puck einfuehren, so wie es schon in den Minor League`s der Fall ist. Dort funktioniert es gut, also wieso nicht auch in der NHL?