09.06.2007, 19:07
Und welche Seite soll das sein?
Wieso sollte die UFC HOFFEN das ihr GROESSTER STAR gegen einen Fighter verliert, der in den USA nur dadurch bekannt ist das er von Dan Henderson ausgeknockt wurde? Wieso sollte die UFC hoffen das ihr groesster Star Back to Back Niederlagen bekommt? Die UFC kann froh sein wenn Liddell`s Drawing Power nicht erheblich unter der einen Niederlage litt, geschweige denn einer zweiten gegen einen Fighter den kaum jemand kennt in den USA ausser der Niederlage gegen Henderson.
Rampage vs Liddell III wuerde in den USA alle Rekorde sprengen, und selbst Liddell vs Henderson waere noch gut vermarktbar fuer die UFC, da Henderson dann Rampage besiegt haette, und man Henderson noch dadurch kennt in den USA das er Silva ausknockte. Dagegen Rampage vs Silva III oder Henderson vs Silva III waeren in den USA bei weitem nicht sogut vermarktbar. Mit anderen Worten Liddell vs Rampage III wuerde vielmehr Geld der UFC bringen, als jede andere Konstelation mit Silva, Rampage oder Henderson.
Ich glaube wenn jemand wirklich glaubt das die UFC hofft das Chuck Liddell gegen Wanderlei Silva verliert, dann braucht er einen Reality Check. Das waere das gleiche wie wenn Don King gehofft haette das er keinen World Champion mehr hat. Ergibt ueberhaupt keinen Sinn.
Wieso sollte die UFC HOFFEN das ihr GROESSTER STAR gegen einen Fighter verliert, der in den USA nur dadurch bekannt ist das er von Dan Henderson ausgeknockt wurde? Wieso sollte die UFC hoffen das ihr groesster Star Back to Back Niederlagen bekommt? Die UFC kann froh sein wenn Liddell`s Drawing Power nicht erheblich unter der einen Niederlage litt, geschweige denn einer zweiten gegen einen Fighter den kaum jemand kennt in den USA ausser der Niederlage gegen Henderson.
Rampage vs Liddell III wuerde in den USA alle Rekorde sprengen, und selbst Liddell vs Henderson waere noch gut vermarktbar fuer die UFC, da Henderson dann Rampage besiegt haette, und man Henderson noch dadurch kennt in den USA das er Silva ausknockte. Dagegen Rampage vs Silva III oder Henderson vs Silva III waeren in den USA bei weitem nicht sogut vermarktbar. Mit anderen Worten Liddell vs Rampage III wuerde vielmehr Geld der UFC bringen, als jede andere Konstelation mit Silva, Rampage oder Henderson.
Ich glaube wenn jemand wirklich glaubt das die UFC hofft das Chuck Liddell gegen Wanderlei Silva verliert, dann braucht er einen Reality Check. Das waere das gleiche wie wenn Don King gehofft haette das er keinen World Champion mehr hat. Ergibt ueberhaupt keinen Sinn.