31.07.2007, 08:53
Sehe ich anders wie gesagt...
Ballack hat mehr erreicht als Lampard... gerade das hast du ihm doch vorgeworfen...
Auch darf man bei Ballack nicht vergessen, das er sich überall durchgesetzt hat und das bei drei Großvereinen Europas (ja auch Bayer war damals ein Großverein)...
Du sagst es ja selber... jeder große Spieler muss auch in der Nati sich beweisen... etwas was Ballack mit Deutschland geschafft hat... Sein Erfolg (und das nach einem Riesigem Tief der deutschen Nati) gibt Ballack recht...
Und was ist den aus Bayern nach dem weggang von Ballack passiert?
Ohne ihn lief doch garnichts mehr... Bayern hat mit ihm letztes Jahr das Double geholt - dieses Jahr ohne Ihn nicht mal die Champ. Quali...
Es war vor drei Jahren... ja da kann ich mich dran erinnern...
Auch wie Lampard dann im Halbfinale, wenn es drauf ankommt, mal wieder nicht zu sehen war...
Etwas was Lampard in England damals schwer vorgeworfen wurde...
Übrings kam damals bereits das erste mal das Gerücht auf, das man lieber auf Deco setzen solle (aufgrund der taktischen Schwäche Lampards!)...
Am Ende der Saison - JA!!!
Da hat Morinho vollkommen recht... wer Chelsea Spiele gesehen hat, der hat gemerkt - welche Löcher Ballack in der Mitte geschlossen hat zum Ende...
Die wichtigen Tore kamen von wem?? Ja Ballack!!
Wer war plötzlich in der Rückrunde (da wo Titel gewonnen werden) die Schaltzentrale? Ja Ballack!
Und Fakt ist, kaum war Ballack verletzt (und selbst Morinho sagte das ja auch) - hat Chelsea die Saison vermasselt... Von Lampard in dieser Zeit wieder mal rein garnichts zu sehen...
Engländer spielen seit Generationen auf einem schlechten Taktischen Niveau... sie lieben einen Lampard für seine unglaublich Dynamik...
Bloss eins ist fakt, damit gewinnst du international nun mal nichts...
Klar hat Ballack (nach der Wm - wo er im gegensatz zu Lampard seine Leistung brachte) eine schwache Hinrunde gespielt und stand ein wenig im schatten eines Lampard - der typisch mal wieder eine super Hinrunde spielte...
Dann kam die Rückrunde - und dann kam Ballack, weil Lampard mal wieder in der Rückrunde eingeschlafen ist...
Und wieder (wie jedes Jahr bei Chelsea) sprach man davon Lampard muss gegen Deco getauscht werden oder verkauft werden...
Das musst du mir jetzt aber mal erklären...
Taktische Basis?
Niemals...
Die Taktischen Fäden hatte immer Makele bei Chelsea in der Hand... Und nun Ballack mit...
Wer jetzt im ernst erzählt das ein Lampard die Taktische Ikone des Fussballs sein soll, dem spreche ich Ahnung von Taktik ab...
Gerade das ist schon immer die große Stärke von Ballack gewesen...
Sein Powerläufe durch die Mitte kann er gegen Durchschnittsgegner machen... Aber sobald die Kaliber kommen hat Lampard Probleme...
ebenfalls ein Großes Problem des Lampard (und auch ein Grund warum Ballack nicht richtig zur Geltung kam) sind Lampards indirekte Standards...
Seine Ecken sind Grauenhaft schlecht geschlagen... Die Bälle haben keine Höhe... achte mal genau drauf...
Lampard ist wohl so ziemlich der meistüberschätzte Spieler...
Warum will niemand Lampard unbedingt haben? Sein Marktweg (obwohl noch relativ jung) liegt bei 25 Mio... der von Ballack mit 30 noch bei 40 Mio...
Weil jeder Trainer weiß, mit Lampard gewinnst du spiele, mit Ballack Titel...
Ballack hat mehr erreicht als Lampard... gerade das hast du ihm doch vorgeworfen...
Auch darf man bei Ballack nicht vergessen, das er sich überall durchgesetzt hat und das bei drei Großvereinen Europas (ja auch Bayer war damals ein Großverein)...
Zitat:Die Nati ist bei lampard zugegebenermaßen nciht das beste, aber ein ballack war bei bayern auch weit schelchter als in der nati!
Du sagst es ja selber... jeder große Spieler muss auch in der Nati sich beweisen... etwas was Ballack mit Deutschland geschafft hat... Sein Erfolg (und das nach einem Riesigem Tief der deutschen Nati) gibt Ballack recht...
Und was ist den aus Bayern nach dem weggang von Ballack passiert?
Ohne ihn lief doch garnichts mehr... Bayern hat mit ihm letztes Jahr das Double geholt - dieses Jahr ohne Ihn nicht mal die Champ. Quali...
Zitat:ich weiss nicht wannd as genau war(glaub vor w Jahren) las Lampard im Alleingang Bayern aus der Championsligue schoss, und auch sosnt seh ich von Lampard des öfteren, dass er die Spiele im ALleingang gewinnt!
Es war vor drei Jahren... ja da kann ich mich dran erinnern...
Auch wie Lampard dann im Halbfinale, wenn es drauf ankommt, mal wieder nicht zu sehen war...
Etwas was Lampard in England damals schwer vorgeworfen wurde...
Übrings kam damals bereits das erste mal das Gerücht auf, das man lieber auf Deco setzen solle (aufgrund der taktischen Schwäche Lampards!)...
Zitat:Glaubst du im Ernst chelsea ist so abhängig von Ballack??
Am Ende der Saison - JA!!!
Da hat Morinho vollkommen recht... wer Chelsea Spiele gesehen hat, der hat gemerkt - welche Löcher Ballack in der Mitte geschlossen hat zum Ende...
Die wichtigen Tore kamen von wem?? Ja Ballack!!
Wer war plötzlich in der Rückrunde (da wo Titel gewonnen werden) die Schaltzentrale? Ja Ballack!
Und Fakt ist, kaum war Ballack verletzt (und selbst Morinho sagte das ja auch) - hat Chelsea die Saison vermasselt... Von Lampard in dieser Zeit wieder mal rein garnichts zu sehen...
Zitat:Auch wenn die Englischen Medien gerne mal übertreiben, aber so konsequent, da muss man doch schon mal überlegen, ob sie nciht doch ein klein bisschen Recht haben!
Engländer spielen seit Generationen auf einem schlechten Taktischen Niveau... sie lieben einen Lampard für seine unglaublich Dynamik...
Bloss eins ist fakt, damit gewinnst du international nun mal nichts...
Klar hat Ballack (nach der Wm - wo er im gegensatz zu Lampard seine Leistung brachte) eine schwache Hinrunde gespielt und stand ein wenig im schatten eines Lampard - der typisch mal wieder eine super Hinrunde spielte...
Dann kam die Rückrunde - und dann kam Ballack, weil Lampard mal wieder in der Rückrunde eingeschlafen ist...
Und wieder (wie jedes Jahr bei Chelsea) sprach man davon Lampard muss gegen Deco getauscht werden oder verkauft werden...
Zitat:Lampard ist die taktische basis von Chelsea, und die ganzen Powerruns, die er abzieht sind im Konzept von chelsea eingeplant!
Das musst du mir jetzt aber mal erklären...
Taktische Basis?
Niemals...
Die Taktischen Fäden hatte immer Makele bei Chelsea in der Hand... Und nun Ballack mit...
Wer jetzt im ernst erzählt das ein Lampard die Taktische Ikone des Fussballs sein soll, dem spreche ich Ahnung von Taktik ab...
Gerade das ist schon immer die große Stärke von Ballack gewesen...
Sein Powerläufe durch die Mitte kann er gegen Durchschnittsgegner machen... Aber sobald die Kaliber kommen hat Lampard Probleme...
ebenfalls ein Großes Problem des Lampard (und auch ein Grund warum Ballack nicht richtig zur Geltung kam) sind Lampards indirekte Standards...
Seine Ecken sind Grauenhaft schlecht geschlagen... Die Bälle haben keine Höhe... achte mal genau drauf...
Lampard ist wohl so ziemlich der meistüberschätzte Spieler...
Warum will niemand Lampard unbedingt haben? Sein Marktweg (obwohl noch relativ jung) liegt bei 25 Mio... der von Ballack mit 30 noch bei 40 Mio...
Weil jeder Trainer weiß, mit Lampard gewinnst du spiele, mit Ballack Titel...
