31.07.2007, 18:17
Weiterhin muss ich pro-Ballack hier antworten, dass der gute Michael als er Lampards Alter hatte, Bayer Leverkusen ins Finale der Champions-League führte, damals ganz großes Kino was er und seine Kollegen da geboten haben.
Damals hatte er exzellente Zweikampf- und Kopfballwerte + eine ausgezeichnete Torbilanz. "Powerdribblings" sind und waren nie sein "Ding", in meinen Augen aber auch absolut nicht nötig für einen brillianten Mittelfeldspieler. Lampard gehört nicht zur Weltelite der Mittelfeldstrategen, das hätten die Engländer nur gerne. Allein in der Bundesliga gibt es sicher 2-3 wahre Spielmacher die mehr Qualitäten beweisen als er, z.b. van der Vaart oder Diego. Diese Spieler sind einfach kompletter und vor allem taktisch besser geschult. Die legen auch mal ein Dribbling hin, sind aber ebenso gute Vorbereiter wie Torschützen und bei Standards bärenstark. Der Gesamteindruck macht für mich einen Star aus und da fehlt mir bei Lampard eben noch so einiges.
Damals hatte er exzellente Zweikampf- und Kopfballwerte + eine ausgezeichnete Torbilanz. "Powerdribblings" sind und waren nie sein "Ding", in meinen Augen aber auch absolut nicht nötig für einen brillianten Mittelfeldspieler. Lampard gehört nicht zur Weltelite der Mittelfeldstrategen, das hätten die Engländer nur gerne. Allein in der Bundesliga gibt es sicher 2-3 wahre Spielmacher die mehr Qualitäten beweisen als er, z.b. van der Vaart oder Diego. Diese Spieler sind einfach kompletter und vor allem taktisch besser geschult. Die legen auch mal ein Dribbling hin, sind aber ebenso gute Vorbereiter wie Torschützen und bei Standards bärenstark. Der Gesamteindruck macht für mich einen Star aus und da fehlt mir bei Lampard eben noch so einiges.