17.10.2007, 15:43
Wenn man mal hier die Filme nennte, die nicht gesehen wurden, teil ich mein Nicht-Sehen mit Casablanca und Lethal Weapon, obwohl ich die jeweils teilweise sah.
Sicherlich ist persönlich gesehen ein Super Film immer subjektiv, aber auf der Liste sind manche Filme sehr weit nach hinten gerutscht. Laut Wikipedia wär Stirb Langsam der beste Action-Film. Meiner Meinung nach gehört die Reihe auch zu den Top Filmen des Genre .. Bei IMDB ist er auf Platz 46. unverständlich, teilweise sagen mir Filme der vorderen Ränge gar nichts.
Es wurde viel zu viel Gewichtung auf Filme in den 50er bis 80er Jahre gelegt. Schaut eher aus wie ein Armutszeugnis heutiger Filme. Als wären Technik und mehr Möglichkeiten nicht gut für das Endprodukt. Außer bei Herr der Ringe, die überall mit vorne dabei sind.
Sicherlich gibt es alte Filme, die grandios waren vom Inhalt her, deren Aufmachung mit heutiger Technik den Film aber um einiges verbessert hätten. Obwohl jetzt der Gegner wieder sagt, ausgerechnet die schlechte Technik war es, die den Film so gut machte.
Es gibt viele Filme seit Anfang der 90er, die in die Ranglisten gehört hätten. (Grad keine Beispiele parat). Aber das Ungleichgewicht find ich nicht gut. Das sind für mich keine ewigen Ranglisten. Auch kann man nicht ganz aktuelle Filme in die Liste aufnehmen, weil ausgerechnet jetzt jeder dafür votet. Siehe Ratatouille, das ganz weit vorne ist. Der Film ist gut, aber so viel grandioser als andere animierte Filme ist er auch nicht.
Sicherlich ist persönlich gesehen ein Super Film immer subjektiv, aber auf der Liste sind manche Filme sehr weit nach hinten gerutscht. Laut Wikipedia wär Stirb Langsam der beste Action-Film. Meiner Meinung nach gehört die Reihe auch zu den Top Filmen des Genre .. Bei IMDB ist er auf Platz 46. unverständlich, teilweise sagen mir Filme der vorderen Ränge gar nichts.
Es wurde viel zu viel Gewichtung auf Filme in den 50er bis 80er Jahre gelegt. Schaut eher aus wie ein Armutszeugnis heutiger Filme. Als wären Technik und mehr Möglichkeiten nicht gut für das Endprodukt. Außer bei Herr der Ringe, die überall mit vorne dabei sind.
Sicherlich gibt es alte Filme, die grandios waren vom Inhalt her, deren Aufmachung mit heutiger Technik den Film aber um einiges verbessert hätten. Obwohl jetzt der Gegner wieder sagt, ausgerechnet die schlechte Technik war es, die den Film so gut machte.
Es gibt viele Filme seit Anfang der 90er, die in die Ranglisten gehört hätten. (Grad keine Beispiele parat). Aber das Ungleichgewicht find ich nicht gut. Das sind für mich keine ewigen Ranglisten. Auch kann man nicht ganz aktuelle Filme in die Liste aufnehmen, weil ausgerechnet jetzt jeder dafür votet. Siehe Ratatouille, das ganz weit vorne ist. Der Film ist gut, aber so viel grandioser als andere animierte Filme ist er auch nicht.