29.12.2007, 10:40
Wie gesagt, Silva vs Henderson ist zwar der derzeit beste MW Fight in der UFC denn man machen kann, aber wie rechtfertigt das den Titleshot von Henderson? Wenn man diese Begruendung nimmt, dann schafft man damit Rankings ab, denn dann spielt ja nur noch eine Rolle "welcher Herausforderer dem Champion den besten Fight liefert", und nichtmehr "welcher Herausforderer sich sportlich den Titleshot verdient hat."
Wenn man deine Begruendung (und die von unzaehligen anderen Fans) nimmt, wieso hat dann Rich Franklin einen Titleshot bekommen? War doch vorher den meisten klar das er wieder zerstoert wird und das es ein langweiliger Fight wird. Achh ja ich weiss, bei Franklin nimmt man wieder eine ganz andere Begruendung, da war er ja der “einzige Herausforderer“ denn es gab. Nach deiner Begruendung wuerde auch Yushin Okami nie einen Titleshot bekommen, auch wenn er die naechsten 10 Fights gewinnt, weil er ja sowieso gegen Silva verlieren wuerde im Refight. Und so gibt es noch unzaehlige weitere Beispiele die man aufzaehlen koennte in der UFC von Randy Couture bis Matt Hughes oder BJ Penn.
Also wo bleibt die Konsequenz in der Begruendung wer UFC Titleshots bekommt und wer nicht? Die Antwort lautet, es gibt keine! Die UFC vergibt Titleshots sehr oft nicht nach Rankings, sondern sehr oft wer der groesste Draw fuer sie ist, siehe Couture, Hughes, siehe Griffin, Henderson etc! Das ist ja okay, weil die UFC ein Business ist, aber irgendwann wird die UFC wegen dieser Politik auch die Rechnung bekommen, bzw hat man sie schon 2007.
Wenn man deine Begruendung (und die von unzaehligen anderen Fans) nimmt, wieso hat dann Rich Franklin einen Titleshot bekommen? War doch vorher den meisten klar das er wieder zerstoert wird und das es ein langweiliger Fight wird. Achh ja ich weiss, bei Franklin nimmt man wieder eine ganz andere Begruendung, da war er ja der “einzige Herausforderer“ denn es gab. Nach deiner Begruendung wuerde auch Yushin Okami nie einen Titleshot bekommen, auch wenn er die naechsten 10 Fights gewinnt, weil er ja sowieso gegen Silva verlieren wuerde im Refight. Und so gibt es noch unzaehlige weitere Beispiele die man aufzaehlen koennte in der UFC von Randy Couture bis Matt Hughes oder BJ Penn.
Also wo bleibt die Konsequenz in der Begruendung wer UFC Titleshots bekommt und wer nicht? Die Antwort lautet, es gibt keine! Die UFC vergibt Titleshots sehr oft nicht nach Rankings, sondern sehr oft wer der groesste Draw fuer sie ist, siehe Couture, Hughes, siehe Griffin, Henderson etc! Das ist ja okay, weil die UFC ein Business ist, aber irgendwann wird die UFC wegen dieser Politik auch die Rechnung bekommen, bzw hat man sie schon 2007.