06.06.2009, 18:51
Mal ganz ehrlich, selbst wenn Jeff gehen sollte (was ich mir absolut nicht vorstellen kann) wäre es jetzt schon längst entschieden und das Match gegen Edge danach gebookt. Bei einer Vertragsverlängerung genauso, dann könnte man nämlich alle überraschen und Jeff den Titel geben, was ich auch sehr stark vermute...
Auf jeden Fall ist es schon längst beschloßene Sache wie es mit Jeff vertragsmäßig weiter geht. Die Logik liegt darin, das Match mit Edge spannend und unvorhersehbar zu machen, evtl. Jeff am Ende triumphieren zu lassen, was bei vielen Marks einen MARK OUT auslöst und Jeff bei einem Titelgewinn sehr gute Reaktionen bekommen würde. Weiter im Text ist diese Vertragsdiskussion ein guter Hype für Jeff um ihn weiter over zu bringen, falls er denn bleibt. In diesem Zusammenhang nutzt man das Ganze für E.R. aus und zeigt dort erst die endgültige Entscheidung. Man würde einen Worker auch keine ME-Fehde um den Titel geben, obwohl er vor hat zu gehen. Ich nenne es nicht "lügen", ich nenne es "schauspielern".
Zudem hab ich den Punkt aller Punkte:
=> Sein Vertrag wäre schon im Mai ausgelaufen und er wäre schon längst weg.
Auf jeden Fall ist es schon längst beschloßene Sache wie es mit Jeff vertragsmäßig weiter geht. Die Logik liegt darin, das Match mit Edge spannend und unvorhersehbar zu machen, evtl. Jeff am Ende triumphieren zu lassen, was bei vielen Marks einen MARK OUT auslöst und Jeff bei einem Titelgewinn sehr gute Reaktionen bekommen würde. Weiter im Text ist diese Vertragsdiskussion ein guter Hype für Jeff um ihn weiter over zu bringen, falls er denn bleibt. In diesem Zusammenhang nutzt man das Ganze für E.R. aus und zeigt dort erst die endgültige Entscheidung. Man würde einen Worker auch keine ME-Fehde um den Titel geben, obwohl er vor hat zu gehen. Ich nenne es nicht "lügen", ich nenne es "schauspielern".
Zudem hab ich den Punkt aller Punkte:
=> Sein Vertrag wäre schon im Mai ausgelaufen und er wäre schon längst weg.