20.10.2009, 22:37
Zitat:Original von Silk
Als ob deine Kommentare qualifiziert erschienen. Du argumentierst die gleichen Dinge von WWE und TNA bei der einen Liga als pro und bei der anderen als Contra. WWE wird als Sell-Out beschimpft aber TNA als Land des Heiligen Wrestlinggrals.
Übertreib's nicht und komm erst einmal wieder runter. Willst du mit de obigen Satz etwa sagen, dass WWE und TNA das selbe Kaliber sind? TNA setzt viel mehr auf Indy-Talente. Und mit dem CM Punk Vergleich braucht man jetzt nicht kommen. Dass war eine verdammte Ausnahme. Eine einzige.
Zitat:Wo sollen sie denn deine Traum-WRESTLING-Matches stattfinden? In den 2 Minuen die man pro Match bei IMPACT bekommt? Mit Styles vs. Angle braucht man nicht argumentieren, HHH und Cena haben auch 20 Minuten bei RAW gekämpft.
Wieder eine totale Übertreibung, was soll dieser Hass gegen TNA? 2 Minuten pro Match? Auf so einen Schwachsinn braucht man wirklich nicht erst einzugehen.
Zitat:Du sprichst von Big Men Futter in der WWE, dabei hat Dixier Carter Hernandez zu ihrem Lieblingsspielzeug bei TNA erklärt, der beim letzten Impact in knapp 6 Minuten die British Invasion zerpflückt hat. Nigel mit neuem Namen ebenso vllt bei der BI? Na dann viel Spaß bei den 60 Minuten Klassikern, die man jede Woche kriegt.
Siehst du denn 60 Minuten Klassiker bei der WWE? Wenn du nach so etwas Ausschau hälst kannst du die beiden genau NIRGENDS platzieren. Nef-Charakterzüge?
Zitat:So eine fadenscheinige Argumentationsweise ... bei TNA besser aufgehoben ... HAH ... wo denn? Was hat TNA denn was die WWE nicht hat? Längere Matches? Bessere Gimmicks? Spannendere Storylines? Jüngere Wrestler anstatt Old-Veteranen? Hochwertigere PPVs?
TNA setzt mehr Wert auf Indy-Talente, man möge sich nur die X-Division ansehen.