17.09.2010, 14:23
Also ich mochte den Taker ja sehr gerne. Er hat Leute ab und an teilweise over gebracht usw....
Seit er aber wieder der "Sensenmann" ist nervt es einfach nur noch. Er hat keine einzige Fehde seitdem verloren und über kurz oder lang war er immer World Champion. Wenn seine Verletzungen nicht gewesen wären, dann hätte ich gerne gesehen, wie das letztlich ausgegange wäre. Denn dann hätte er wohl noch mehr Titelgewinne!
Der Undertaker braucht keinen Titel mehr, er ist over genug, das hab ich immer wieder betont. Jedoch biegt man es immer wieder so hin, dass er den Titel gewinnt, aus welchen Gründen auch immer. Und mir kann keiner erzählen, dass der Taker da nicht selbst seine Finger mit im Spiel hat Backstage...
Und dann muss ich sowas lesen. Der Undertaker hätte die Fehde gegen Kane bis Wrestlemania halten können und dort ein Career vs Streak Match. Auch wenn wir das jetzt schon das ein oder andere Mal hatten, was anderes bringt keine Spannung mehr in ein WM Match des Undertakers. Und ihn dann auch noch zum Undisputed Champion zu machen. Was würde das an seinem Status ändern??
Chris Jericho war damals genau der richtige um die Titel zu vereinigen. Er brauchte den Push. Der Undertaker ist over, der Undertaker hat ein riesen Standing, der Undertaker geht mit seiner Streak sowieso in die Geschichte ein, kurz um: der Undertaker ist doch bereits eine lebende Legende. Wieso also dann immer wieder diese Titelgewinne und allein der Gedanke an ein Sheamus vs Taker Match macht mich einfach nur traurig, denn das bedeutet, dass man einem Sheamus die Möglichkeit nimmt, die Titel zu vereinigen!
Wenn sich der Taker hinlegen würde, wäre es der Überpush für Sheamus und da weiß ich nicht, ob er dafür schon das Standing hat, denn bislang waren seine Titelgewinne und Verteidigungen alle nicht wirklich überzeugend. Naja, es ist noch lange hin, da ist alles möglich. Jedoch ist der Undertaker der letzte der diese Vereinigung braucht. :/:
Seit er aber wieder der "Sensenmann" ist nervt es einfach nur noch. Er hat keine einzige Fehde seitdem verloren und über kurz oder lang war er immer World Champion. Wenn seine Verletzungen nicht gewesen wären, dann hätte ich gerne gesehen, wie das letztlich ausgegange wäre. Denn dann hätte er wohl noch mehr Titelgewinne!
Der Undertaker braucht keinen Titel mehr, er ist over genug, das hab ich immer wieder betont. Jedoch biegt man es immer wieder so hin, dass er den Titel gewinnt, aus welchen Gründen auch immer. Und mir kann keiner erzählen, dass der Taker da nicht selbst seine Finger mit im Spiel hat Backstage...
Und dann muss ich sowas lesen. Der Undertaker hätte die Fehde gegen Kane bis Wrestlemania halten können und dort ein Career vs Streak Match. Auch wenn wir das jetzt schon das ein oder andere Mal hatten, was anderes bringt keine Spannung mehr in ein WM Match des Undertakers. Und ihn dann auch noch zum Undisputed Champion zu machen. Was würde das an seinem Status ändern??
Chris Jericho war damals genau der richtige um die Titel zu vereinigen. Er brauchte den Push. Der Undertaker ist over, der Undertaker hat ein riesen Standing, der Undertaker geht mit seiner Streak sowieso in die Geschichte ein, kurz um: der Undertaker ist doch bereits eine lebende Legende. Wieso also dann immer wieder diese Titelgewinne und allein der Gedanke an ein Sheamus vs Taker Match macht mich einfach nur traurig, denn das bedeutet, dass man einem Sheamus die Möglichkeit nimmt, die Titel zu vereinigen!
Wenn sich der Taker hinlegen würde, wäre es der Überpush für Sheamus und da weiß ich nicht, ob er dafür schon das Standing hat, denn bislang waren seine Titelgewinne und Verteidigungen alle nicht wirklich überzeugend. Naja, es ist noch lange hin, da ist alles möglich. Jedoch ist der Undertaker der letzte der diese Vereinigung braucht. :/: