01.06.2011, 14:55
Zitat:Original von Double FWerden sie auch, aber mit einer gebrochenen Hand (Rippen etc) kann man schon antretten, machen viele Fighter. Diese Gesundheitstests vor einem Fight dienen eher dazu festzustellen was uebertragbare Krankheiten, Kopf-Hirnverletzungen, Augenschaeden etc betrifft. Bei kleineren Verletzungen oder Brueche mit denen man antretten kann hat die Commission nichts zu tun, das liegt in der Entscheidung des Fighters ob er dann den Fight aufgrund einer gebrochenen Hand absagt.
Rampage kämpft also mit ner angebrochenen hand, herzlichen Glückwunsch an die Commission. Wie kommt sowas denn bitte immer zu Stande? Dachte die Fighter werden da immer nochmal kontrolliert?
Zitat:Original von Double FWenn der erste Fight gegen Shogun eine Fehlentscheidung war, dann war es ebenso eine Fehlentscheidung im Fight mit Rampage. Ich denke das ist ausgeglichen. ;)
Die "Schiebung" gegen Shogun in Fight 1, dann die Niederlage in Fight 2, nächste Niederlage gegen Rampage und dann erst wieder der Sieg gegen Randy.
Zitat:Original von Double FEs kommt auf das Timing an. Rashad vs Jones sollte ja stattfinden, aber Jones ist verletzt. Rashad wollte nichtmehr laenger warten und trifft auf Davis. Jones ist allerdings schon wieder im September Fit (was vorher nicht abzusehen war). Das heisst wenn Jones im September antretten sollte, und Rashad seinen Fight gegen Davis gewinnt, dann koennte das knapp werden aber es koennte klappen. Die Frage ist ob die UFC solange bis zum Evans vs Davis Fight warten will um Jones einen Gegner zu geben, vielleicht will man ja vorher den Fight ankuendigen und hypen, dann wuerde der Evans vs Davis Sieger ja ohnehin ausscheiden.
Rampage verlor einen Contender Fight gegen Evans und hat dann seine folgenden Fights gegen Machida und Hamill gewonnen. Ich verstehe nicht, wieso man ihn so schnell wieder zum #1-Contender macht und nicht auf Rashad setzt....
Zitat:Original von Double FRampage muesste auch erstmal seinen Medizincheck absolvieren ende June glaube ich. Das heisst auch da besteht die Gefahr das Rampage noch laenger ausfaellt und die UFC das risiko eingeht einen Fight anzukuendigen wo ein Fighter noch nicht seine Medizinische Freigabe hat.
Ginge mir auch zu schnell, aber scheinbar ist der Rampage vs Jones Fight ja so gut wie in trockenen Tüchern laut verschiedenen Seiten.
Zitat:Original von Double FDie Zeit bleibt nicht stehen. Rashad`s Entscheidung nichtmehr anzutretten nach dem Rampage Fight geht immer mehr nach hinten los. Rashad war klar der #2 Contender nachdem Rampage Fight, nur das ist ueber ein Jahr her, die Light Heavyweight Division hat sich geaendert. Rampage gewann zweimal, einmal gegen Machida den man vor Evans ranken sollte. Wie gesagt die Zeit bleibt nicht stehen, nur weil Evans letztes Jahr mal einen #1 Contender Fight gewann (die ohnehin nichts bedeuten in der UFC) heisst es nicht das er das auch noch heute ist. Vielleicht gewinnt ja auch Phil Davis gegen Rashad, und das Problem loesst sich von alleine.
Evans war nach dem Rampage Kampf von UFC 114 der klare #1-Contender und wurde dann von einer Verletzung abgehalten gegen Shogun zu kämpfen. Seinen Platz nahm Jones ein und der gewann auch gleich. Aber ich verstehe nicht, wieso Rashad sich das alles jetzt wieder neu erarbeiten soll?? Er hat seit Rampage nicht mehr gekämpft, ok, bei UFC 133 ist ja der Fight gegen Davis. Aber danach müsste er meiner Meinung nach klar wieder der #1-Contender sein, egal was Rampage jetzt gewonnen hat.
PS: Ansonsten gibt es das Geruecht das Rick Story im September auf BJ Penn treffen soll.