18.11.2011, 19:51
Ich habe MW3 durchgespielt, im Endeffekt ist es wie ein Add-On für MW2. Keine wesentlichen Verbesserungen, gleiche Grafikengine, keine neuen Ideen oder Innovationen - übrig bleibt nur eine mehr oder weniger interessante Fortsetzung der Story. Dazu kommt noch der typische "Run & Gun" Multiplayer-Modus.
Ich würde weder für Battlefield 3 noch für Modern Warfare 3 jeweils 55,- € bezahlen. MW3 würde ich von der Softwarepyramide für 10,- € mitnehmen bzw. bei irgendeiner Steam-Sonderaktion in den kommenden Monaten abstauben. Battlefield 3 kommt aufgrund des Origin-Zwangs für mich als Kaufprodukt nicht in Frage - das Spiel ist klasse und macht richtig Spaß, aber die dreiste Art und Vorgehensweise von Electronic Arts unterstütze ich nicht. Neben JoWooD und Ubisoft ist EA mittlerweile der dritte Publisher von welchem ich keine Spiele mehr kaufe.
Ich würde weder für Battlefield 3 noch für Modern Warfare 3 jeweils 55,- € bezahlen. MW3 würde ich von der Softwarepyramide für 10,- € mitnehmen bzw. bei irgendeiner Steam-Sonderaktion in den kommenden Monaten abstauben. Battlefield 3 kommt aufgrund des Origin-Zwangs für mich als Kaufprodukt nicht in Frage - das Spiel ist klasse und macht richtig Spaß, aber die dreiste Art und Vorgehensweise von Electronic Arts unterstütze ich nicht. Neben JoWooD und Ubisoft ist EA mittlerweile der dritte Publisher von welchem ich keine Spiele mehr kaufe.
