Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
UFC Paygate (UFC vs ESPN)
#2
Der ESPN Artikel ist sowas von schlecht recherchiert und journalistisch auf einem schlechten Niveau. ESPN attackiert die UFC, und die UFC (indem Fall White und Fertitta) bleibt ruhig und lassen ESPN`s Attacken ins Lehre laufen.

Punkt 1. Fighter Gehaelter. Nehmen wir das Beispiel von UFC 141 am 30 December. Alle Fighter zusammen bekamen Gehaelter von $851,000. Dazu kamen offizielle Bonuszahlungen von $150,000 dazu. Alistair Overeem bekam $2,270,000 an PPV Anteilen, und Brock lesnar $2,500,000. Das sind $5,800,000 die die UFC bezahlt hat an die UFC, offiziell! Inoffiziell wird es mehr sein, dazu siehe spaeter mehr. Ich nehme aber jetzt nur die offiziellen Auszahlungen fuer dieses Beispiel. Einnahmen hatte die UFC was PPV und Ticketeinnahmen betrifft um die $21,000,000. Das heisst die UFC hat etwa 28% ihrer Einnahmen an die Fighter weiter gegeben. Das ist zum Beispiel mehr wie es WWE macht die etwa nur 15% weitergibt an ihre Wrestler. Die NHL, MLB, NBA und NFL liegen bei 50%, das Boxen bei 70%...aber die UFC macht gewinn und geht es gut, die meisten Teams aus den oben genannten Sportligen sind Pleite oder leben nur davon das sie Verlust schreiben weil ein Milliardaer ein Hobby nachgeht und Geld rauswirft. Im Boxen verdienen die Promoter und die Top 2 Boxer einer Card super, aber dem rest geht es beschissen, das erzaehlt der Artikel natuerlich nicht. Stattdessen nimmt man die Gesamtzahlen die ein verzehrtes Bild abgeben.

Nun zu den inoffiziellen Zahlen, in wirklichkeit sind es mehr als 28% die die UFC abgibt. Hier mal ein Statement von UFC Fighter Sean McCorkle dazu:“During my 3 fight stint with the UFC the paid me exactly 150% what they were contractually obligated to pay me. That is without a KO/Sub/Fight of the night bonus of any kind. That is even though I lost 2 of my 3 fights. I got a discretionary bonus after all 3 of my fights, even an amount equal to my what would have been my win bonus after my embarrassing performance against Stephan Struve. I was told that was given to me based strictly on the effort I put in to promoting the fight, and not because of how I performed. I am currently unaware of any pro sports franchise that pays any player more money than they are obligated to do so. Sponsorship wise during those 3 fights I made an average each fight of about 75% of what I was contracted to be paid by the UFC. So if my purse for fighting was $10,000 I made approximately $7,500 in sponsors on average.”

McCorkle zeigt auf das selbst die schlechtesten Fighter der UFC (und dazu zaehle ich McCorkle) noch pro Event Bonuszahlungen erhalten die oben bei den 28% nicht aufgefuehrt sind. Vielleicht kommt die UFC nicht an die 50% Auszahlung der anderen Ligen heran, aber das muss man auch nicht. Zudem kommen Sponsoreneinnahmen dazu fuer die Fighter. Und die UFC hat einen Krankenversicherung fuer ihre Fighter, das hat keine andere MMA Promotion.

Wahrscheinlich ist es sogar so das es in wirklichkeit anders herum ist wie der ESPN Artikel aufzeigen will. In wirklichkeit habe ich den Eindruck das sich die UFC um die Lower Card Fighter besser kuemmert als es bei mittelmaessigen Spielern in der NBA, NHL, MLB oder NFL es der Fall ist.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
UFC Paygate (UFC vs ESPN) - von Nefercheperur - 19.01.2012, 17:08
[Kein Betreff] - von Nefercheperur - 19.01.2012, 17:14
[Kein Betreff] - von TheRaven666 - 19.01.2012, 19:04
[Kein Betreff] - von Nefercheperur - 19.01.2012, 19:23
[Kein Betreff] - von TheRaven666 - 19.01.2012, 23:53
[Kein Betreff] - von Souljacker - 20.01.2012, 08:47

Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  UFC einigt sich mit ESPN+ auf 15 Live Events / Beginn 2019 Nefercheperur 4 1.359 28.05.2018, 19:02
Letzter Beitrag: Nefercheperur

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste