04.02.2013, 00:45
HBK war 45 und immer noch in einer brillianten Form.
CM Punk ist 13 Jahre jünger - es spräche also vermutlich nichts dagegen, dass er noch 15 Jahre (dann mit reduziertem Schedule) auf sehr hohem Niveau antreten kann.
Ich möchte also hiermit meine vorherige Aussage teils zurück nehmen - denn irgendwie hatte ich auch bei Shawn das Gefühl, dass dieser noch locker 2-3 Jahre auf seinem Niveau hätte bleiben können, weshalb ich sein Karriereende damals auch sehr bedauert haben. Ich hätte liebend gerne noch Fehden gegen Punk und Bryan gesehen.
Aber zurück zur Streak, ich stimme TaKeRoCk da zu und habe es ja auch selbst schon gesagt: Punk ist im Moment der einzige, der die Streak glaubhaft brechen kann UND dem der Push noch was bringen würde UND der mit diesem Push von seinen Fähigkeiten her umgehen könnte.
Denn eigentlich könnte sich ein Wrestler, der gerade ein Jahr lang WWE Champion und war und somit den längsten Run der letzten 25 Jahre hatte und anschließend die Streak bricht ja fast schon zur Ruhe setzen. Dies ist halt ein wenig die Gefahr. Man musst dann eine Story für Punk finden, die überhaupt noch eine Herausforderung für ihn ist. Andererseits darf man ihn dann auch nicht verjobben, das würde dann wieder den Streakbruch ad absurdum führen - will sagen man bräuchte, wenn man den Streakbruch glaubwürdig umsetzen will eigentlich gute Fehdengegner für den nächsten 1-2 Jahre, sonst würde man diese 20 Jahre der Dominanz bei WM auch wieder zu wenig Rechnung tragen!
Ich würde also sagen ein Streakbruch stellt nicht nur für den, der ihn erhält eine Herausforderung da, sondern auch für die Booker, die immer wieder dann einen glaubwürdigen Gegner für das nächste Phenom der WWE haben müssen.
Ich hätte allerdings einen Vorschlag: Man macht Punk zum Undisputed Champion - bzw. lässt ihn Jagd auf beide Titel machen - dann könnte man ihn (was zugegeben hart wäre) im Rahmen einer Story die auch weiter gegen Vince geführt wird, zwingen und im Stable mit Shield die World Title beide bei den PPVs verteidigen zu müssen.
Das würde auch mal den Verlust "eines" Titels verschmerzen lassen, oder man ginge dann den ganzen Weg mit einem World Title, was bei diesem Roster doch auch möglich wäre.
Doch an dieser Stelle muss nochmal auf die grundsätzliche Art des möglichen Streaksbruch zurückgekommen werden, denn es gäbe ja auch die Möglichkeit die Streak durch ein Screwfinish enden zu lassen.
Das wäre aus meiner Sicht allerdings Schwachsinn und würde keinem Beteiligten weiter helfen - außer vielleicht Punk und möglicherweise The Shield zu den meist gehassten Heels (legit) der WWE Geschichte machen.
Aber ich glaube doch, das wir bei solch einem Finish auch extrem unbefriedigt sein würden oder?
CM Punk ist 13 Jahre jünger - es spräche also vermutlich nichts dagegen, dass er noch 15 Jahre (dann mit reduziertem Schedule) auf sehr hohem Niveau antreten kann.
Ich möchte also hiermit meine vorherige Aussage teils zurück nehmen - denn irgendwie hatte ich auch bei Shawn das Gefühl, dass dieser noch locker 2-3 Jahre auf seinem Niveau hätte bleiben können, weshalb ich sein Karriereende damals auch sehr bedauert haben. Ich hätte liebend gerne noch Fehden gegen Punk und Bryan gesehen.
Aber zurück zur Streak, ich stimme TaKeRoCk da zu und habe es ja auch selbst schon gesagt: Punk ist im Moment der einzige, der die Streak glaubhaft brechen kann UND dem der Push noch was bringen würde UND der mit diesem Push von seinen Fähigkeiten her umgehen könnte.
Denn eigentlich könnte sich ein Wrestler, der gerade ein Jahr lang WWE Champion und war und somit den längsten Run der letzten 25 Jahre hatte und anschließend die Streak bricht ja fast schon zur Ruhe setzen. Dies ist halt ein wenig die Gefahr. Man musst dann eine Story für Punk finden, die überhaupt noch eine Herausforderung für ihn ist. Andererseits darf man ihn dann auch nicht verjobben, das würde dann wieder den Streakbruch ad absurdum führen - will sagen man bräuchte, wenn man den Streakbruch glaubwürdig umsetzen will eigentlich gute Fehdengegner für den nächsten 1-2 Jahre, sonst würde man diese 20 Jahre der Dominanz bei WM auch wieder zu wenig Rechnung tragen!
Ich würde also sagen ein Streakbruch stellt nicht nur für den, der ihn erhält eine Herausforderung da, sondern auch für die Booker, die immer wieder dann einen glaubwürdigen Gegner für das nächste Phenom der WWE haben müssen.
Ich hätte allerdings einen Vorschlag: Man macht Punk zum Undisputed Champion - bzw. lässt ihn Jagd auf beide Titel machen - dann könnte man ihn (was zugegeben hart wäre) im Rahmen einer Story die auch weiter gegen Vince geführt wird, zwingen und im Stable mit Shield die World Title beide bei den PPVs verteidigen zu müssen.
Das würde auch mal den Verlust "eines" Titels verschmerzen lassen, oder man ginge dann den ganzen Weg mit einem World Title, was bei diesem Roster doch auch möglich wäre.
Doch an dieser Stelle muss nochmal auf die grundsätzliche Art des möglichen Streaksbruch zurückgekommen werden, denn es gäbe ja auch die Möglichkeit die Streak durch ein Screwfinish enden zu lassen.
Das wäre aus meiner Sicht allerdings Schwachsinn und würde keinem Beteiligten weiter helfen - außer vielleicht Punk und möglicherweise The Shield zu den meist gehassten Heels (legit) der WWE Geschichte machen.
Aber ich glaube doch, das wir bei solch einem Finish auch extrem unbefriedigt sein würden oder?