02.04.2013, 11:17
@Light: Da haben wir unterschliedliche Meinungen. Fuer mich ist es gerade bei einem langfristigen Aufbau wichtig das man ein Momentum hat. Wenn jemand den Undefeated Streak des Undertaker brechen sollte dann imo jemand der ein Momentum hat, und nicht zwei Monate in Folge verloren hat. Jetzt waere es imo schwach wenn Punk gewinnen wuerde, und es wuerde auch viel von dem Wert des Undefeated Streak nehmen wenn er gebrochen wuerde von jemanden der zuvor drei wichtige Matches verloren hat. Fuer mich ist es ein schwaches Buildup weil ich nicht glauben wuerde das Punk besser waere wie die anderen die gegen den Undertaker gescheitert sind wenn er zuvor wichtige Matches verloren hat. Ich glaube auch nicht das WWE den Undertaker gegen Punk verlieren lassen wird, und ich glaube das die Gruende oben mit eine Rolle spielen.
Was den einjaehrigen Titlerun betrifft von CM Punk, ihr habt alle sicherlich das besser mitbekommen wie ich, und ich finde CM Punk gut, aber dennoch kommt mir der Titlerun nicht wirklich beeindruckend vor. Punk war waehrend des gesamten Titleruns weiterhin die #2 bei WWE hinter John Cena. Cena ist der Draw, Punk nicht. Aus Kayfabe Sicht kommt es mir zum Beispiel schwach vor das Punk den Title ausgerechnet gegen einen The Rock verlor der schwache Leistungen zeigt. Provokant gesagt, wenn CM Punk schon gegen einen schwachen Part Time Rock verliert, dann kann Punk ja auch nicht so gut sein (aus Kayfabe Sicht).
Im uebrigen was langfristigen Aufbau betrifft ist auch folgendes Interessant:
http://www.wwf4ever.de/forum/thread.php?...24958&sid=
Punk hat kurz bevor er den Title gewann, 4 PPV Matches in Folge verloren, und kurz davor auch einen 10 PPV Match Losing Streak gehabt und davor wiederrum ein 6 PPV Match Losing Streak! Er hat also nicht nur den WWE Title ein Jahr lang gehabt, er hat auch ueber ein Jahr in Folge jedes PPV Match verloren bis auf ein einziges! Ein 4-20-0 PPV Record bevor er den WWE Title gewann. Ein sehr schwaches Buildup zu einem einjaehrigen Titlerun. Daran sieht man meiner Meinung nach keine klare Linie, und ein Grund unter vielen warum Punk auch kein guter Draw war waehrend seines einjaehrigen Titleruns. Imo wird Punk und die meisten anderen auch viel zu unkonstant eingesetzt.
Ich weiss ich bin wahrscheinlich in der Minderheit, und bin kleinlich. Aber fuer mich sind konstante Entwicklungen und Glaubwuerdigkeit wichtig.
Was den einjaehrigen Titlerun betrifft von CM Punk, ihr habt alle sicherlich das besser mitbekommen wie ich, und ich finde CM Punk gut, aber dennoch kommt mir der Titlerun nicht wirklich beeindruckend vor. Punk war waehrend des gesamten Titleruns weiterhin die #2 bei WWE hinter John Cena. Cena ist der Draw, Punk nicht. Aus Kayfabe Sicht kommt es mir zum Beispiel schwach vor das Punk den Title ausgerechnet gegen einen The Rock verlor der schwache Leistungen zeigt. Provokant gesagt, wenn CM Punk schon gegen einen schwachen Part Time Rock verliert, dann kann Punk ja auch nicht so gut sein (aus Kayfabe Sicht).
Im uebrigen was langfristigen Aufbau betrifft ist auch folgendes Interessant:
http://www.wwf4ever.de/forum/thread.php?...24958&sid=
Punk hat kurz bevor er den Title gewann, 4 PPV Matches in Folge verloren, und kurz davor auch einen 10 PPV Match Losing Streak gehabt und davor wiederrum ein 6 PPV Match Losing Streak! Er hat also nicht nur den WWE Title ein Jahr lang gehabt, er hat auch ueber ein Jahr in Folge jedes PPV Match verloren bis auf ein einziges! Ein 4-20-0 PPV Record bevor er den WWE Title gewann. Ein sehr schwaches Buildup zu einem einjaehrigen Titlerun. Daran sieht man meiner Meinung nach keine klare Linie, und ein Grund unter vielen warum Punk auch kein guter Draw war waehrend seines einjaehrigen Titleruns. Imo wird Punk und die meisten anderen auch viel zu unkonstant eingesetzt.
Ich weiss ich bin wahrscheinlich in der Minderheit, und bin kleinlich. Aber fuer mich sind konstante Entwicklungen und Glaubwuerdigkeit wichtig.