03.11.2013, 23:33
Zitat:Meine Frage, als nicht ganz so kenntlicher wäre jetzt: Könnte man die Moves besser ausführen, ohne das sie halt starke Schmerzen verursachen?Das kann man, Holds und Moves richtig ausfuehren und die Gegner nicht zu schaedigen. Die Frage ist warum wird das nicht gemacht? Die Gruende sind dafuer imo:
-Einen Move richtig auszufuehren erfordert sehr viel Training und Genauigkeit der Wrestler. Es erfordert KOENNEN. Viele Wrestler koennen das nicht, sie haben nicht die Qualitaet einen Move richtig auszufuehren. Es ist viel leichter einen Move falsch auszufuehren als richtig.
-Einige Wrestler haben das koennen, sind aber zu lazy. Der eigene Chef (wie WWE) achtet nicht darauf das Submissions richtig angesetzt werden, die Fans achten nicht darauf das Holds richtig angesetzt werden, warum sollten die Wrestler es dann tun?
-Es wird generell wenig Wert auf Qualitaet gelegt, auch bei den Submissions. Das merkt man bei den Kommentatoren wie sie es kommentieren. Die Kommentatoren haben keine Ahnung und schreien wie wild rum. Sie gehen nicht auf die Technik selbst ein oder erklaeren was der Hold bedeutet, oder wie man reagieren muss wenn man in dem Hold ist. Einen Hold zu erklaeren, auszufuehren auf welche Koerperpartien er geht, wie man wieder raus kommt etc erfordert das der Kommentator den Hold kennt, es erfordert Qualitaet. Manche Kommentatoren koennen das vielleicht, machen das aber nicht aufgrund der Gesamtausrichtung der Promotion. Andere sind auch hier zu lazy und viele koennen es einfach nicht und haben nicht das koennen.
-Ein wichtiger Punkt ist imo das mehr Wert darauf gelegt wird das es “Spektakulaer“ aussehen muss, anstatt das es realistisch ist. Das ist nichts neues, so war die Entwicklung immer. Aber es wird alles so dramatisiert und auf spektakulaer gezeigt das die Qualitaet fehlt. Einige Submissions sind total unspektakulaer und es wuerde ein Wissen bei allen erfordern was gerade vor sich geht. Das waere viel Arbeit fuer die Promotions, also was macht man stattdessen? Man achtet nicht auf die Qualitaet, man erzieht alle dazu nicht darauf zu achten, und wurde erzogen darauf nicht zu achten, man dramatisiert es, und die beiden Wrestler sellen das ganze wie verrueckt: Der Typ der die Submission falsch ansetzt verzerrt sein Gesicht wie verrueckt um zu signalisieren wie sehr er sich anstrengt und bewegt sich wie verrueckt und der Wrestler der im Hold ist schreit laut um seine Schmerzen zu signalisieren. Das macht man um den Zuschauern es leichter zu machen, damit sie verstehen was gerade passiert. Problem nur, es ergibt kein Sinn und es fehlt die Qualitaet, aber es ist “spektakulaer“.
-Es ist meiner Meinung nach allgemein heutzutage so, das Qualitaet sehr gering geschaetzt oder gezeigt wird, nicht nur bei Submissions, nicht nur im Pro Wrestling sondern allgemein. Wer achtet heute auf Qualitaet, oder kann diese ueberhaupt erkennen? Bei den meisten geht es darum das es hauptsache spektakulaer ist oder man es mag.
Ein Konzert eines mieserablen Pop Stars hat mehr Zuschauer als ein Klassiches Konzert. Warum? Wie viele Menschen gibt es die auf Qualitaet in der Musik achten oder erkennen koennen das gerade richtig oder falsch gespielt wird in einem Orchester? Einem schlechten Pop Konzert kann man leichter folgen als ein anspruchsvolles klassisches Konzert. Im Fernsehen das gleiche. Sogenannte Blockbuster Filme haben sehr haeufig eine geringere Qualitaet sind aber erfolgreicher wie Filme die eine hohe Qualitaet haben.
Und im Professional Wrestling ist WWE die kaum auf Qualitaet im Ring achtet, sondern eben nur darauf das es spektakulaer ist, sehr erfolgreich. Es ist leichter fuer den Zuschauer etwas zusehen was weniger Wissen voraussetzt und Konzentration erfordert, das kann der Fan leicht verstehen, aber es fehlt eben die Qualitaet.
Zitat:Sonst kannst du doch bei den Schlägen auch sagen: Er trifft ihn ja gar nicht usw usf.Nun Schlaege im Pro Wrestling kritisiere ich ja auch sehr haeufig (alleine ueber den laecherlichen Knockout Punch von The Big Slow koennte ich einen Rant schreiben). Es ist das gleiche wie bei den anderen Holds und Moves, viele Pro Wrestler sind mieserable Puncher, und oft fehlt die Qualitaet. Manchmal schlagen wie wild die Wrestler aufeinander ein (obwohl es ja verboten ist mit der Faust, aber der Ref laesst es ja immer zu), aber man sieht nie einen Schaden von den Schlaegen. Ihre Faueste tun ihnen nicht weh nach unzaehligen Schlaegen wobei selbst ein Schlag mit der Faust ausreichen wuerde das man sehr wahrscheinlich eine gebrochene Hand haette, oder zumindest sie sehr weh tun wuerde. Und im Gesicht erkennt man ja auch keinen Schaden. So was ist die Logik von Schlaegen im Pro Wrestling? Es ist spektakulaer, aber leider fehlt der Sinn, die Glaubwuerdigkeit und die Qualitaet.
Zum Abschluss, Schlaege sollen ja auch nicht den Gegner wirklich ausknocken, genauso wenig wie Submissions wirklich zu schmerzen fuehren sollen. Nur setzen viele Pro Wrestler Submissions falsch an, das ist eben eine fehlende Qualitaet die ich kritisiere, auch wenn ich verstehe warum das so ist.