25.12.2014, 13:46
Also ich kann es aus unternehmerischer Sicht durchaus verstehen das man einen Bezahlsender aufzieht, das dies noch lange nicht die Möglichkeiten ausreizt sehen wir perfekt am WWE Network, da geht noch so einiges. Im Grunde ist es doch das was in Deutschland Premiere bzw der Nachfolger Sky gemacht haben, du zahlst für das was du sehen willst und lässt somit das weg was dich 0 interessiert. Sicher wäre es vielleicht angebracht oder überlegenswert das sich einige Networks zusammenschließen, wobei ich mir nicht sicher bin, ob MMA und Wrestling zusammen funktionieren würde. Aber ein NJ/WWE und eventuell noch dazu AAA Angebot in einem Verbund würde doch ziehen können. Wobei hier wieder dann die Aufteilung der Gelder ein Graus sein würde, die Streitereien würden das Konzept doch arg Beuteln. Prinzipiell bin ich durchaus bereit für einen "Spartensender" mit Auswahlfunktion eher zu zahlen, als für einen Senderverbund wo ich am ende 1 von 10 schaue und den Rest eh immer aussen vor lasse. Ich halte die Idee der Networks immer noch für gut, aber wie erwähnt muss man diese Möglichkeiten immer nahezu ausreizen, zwar nicht komplett, denn man brauch immer noch eine "on the Top" Möglichkeit, aber mehr als es z.b. das WWE-Network tut.