21.02.2015, 11:19
Wenn sich die Europaeischen Zuschaueranzahl nicht veraendert haben, wieso sind dann 500,000 Zuschauer in den USA weniger relevant? Sie waeren dann weniger relevant wenn man bessere TV Deals aufgrund von steigenden Zuschauerzahlen in Europe abschliessen haette koennen. Wenn es aber gleich bleibt, hat man eben die 500,000 Zuschauer weniger (nur zu den letzten Spike Ratings in den Wochen davor, ansonsten hatte man bei Spike TV ja mehr wie eine Millionen Zuschauer, und der letzte Spike Deal wurde abgeschlossen als TNA mehr Zuschauer hatte als eine Millionen), bzw. die geringeren Einnahmen durch den Sendewechsel .
TNA wird bei Destination America erheblich weniger Geld bekommen wie bei Spike TV, eben weil der Sender viel kleiner ist, und man an den ganzen Budget Kuerzungen sehen kann die es bei TNA gibt. So die bis jetzt mindestens 500,000 Zuschauer weniger bzw. der Senderwechsel hat Auswirkungen auf das TNA Produkt, vorallem weil man fast eine reine TV Promotion ist, alle Einnahmen aus anderen Bereichen (Zuschauer, Merchandise, PPV) sind eher gering.
TNA wird bei Destination America erheblich weniger Geld bekommen wie bei Spike TV, eben weil der Sender viel kleiner ist, und man an den ganzen Budget Kuerzungen sehen kann die es bei TNA gibt. So die bis jetzt mindestens 500,000 Zuschauer weniger bzw. der Senderwechsel hat Auswirkungen auf das TNA Produkt, vorallem weil man fast eine reine TV Promotion ist, alle Einnahmen aus anderen Bereichen (Zuschauer, Merchandise, PPV) sind eher gering.
