27.04.2016, 11:35
Zitat:Original von Nefercheperur
Das so ein Haken verwendet wurde, dafuer kann Vince Russo nichts, sondern WWE und der Rigger. Aber wofuer Vince Russo etwas kann ist, das er gefaehrliche Segmente schreibt. Das war nicht das einzige, in der WCW machte er damit weiter.
Hier meine ich wirklich, es ist Sache der Produktion für die Sicherheit zu sorgen und unmögliches abzulehnen. Als Schreiber, wo wäre die Grenze zwischen gefährlich und spannend? Er hat das Szenario heraufbeschworen, schon klar, jedoch haben Andere komplet versagt.
Zitat:Da wiederspreche ich dir nicht, aber ich gebe zu Bedenken das dadurch Kampagnen gegen die WWF gestartet wurden (PTC), und die WWF Millionen an Einnahmen verloren hat (Pepsi Deal wurde gecancelt). Dass das zum Teil hypokritisch war, ist klar, aber das Thema war ja das "nichts was Russo gemacht hat grossen Schaden angerichtet hat", woraufhin ich das als Beispiel brachte fuer etwas, was sehr wohl schaden angerichtet hat.
Es gibt in erfolgreichen Zeiten auch viele Neider. Das ist klar. Jedoch wurde mit vielen kontreversen Stories auch gut Geld verdient und grosse Massen gezogen. In einer Zeit, wo Grenzen getestet wurden, wurden diese halt auch mal deutlich überschritten und die Reaktionen darauf gab es zweifellos, als bittere, sowie teure Pillen. Denn natürlich, je mehr du auf das Schockmoment setzt, desto schwieriger wird es, dieses noch zu erreichen und desto haarstreubender werden Stories und Stunts.
Jedoch mag ich die Zeit mit Russo nicht so schlecht sehen, denn der Stand von WWE kurz vor ihm, hatte selbst mich dazu verleitet, vermehrt und interessiert WCW zu schauen.
Zitat:so….ich gebe Vince Russo credit das er ein Gimmick fand in dem Charles Wright fuer kurze Zeit over wurde, allerdings war es keine Kunst das es das Beste Gimmick von ihm ist, wenn man bedenkt wie beschissen die restlichen Gimmicks von ihm waren. Das ist in etwa so wie wenn ich sage, Brutus Beefcake war das Beste Gimmick von Ed Leslie. Und over wurde er eigentlich nur weil er halbnackte Frauen mit zum Ring brachte, das brachte die Pops.
Der Unterschied für mich ist: Beefcake konnte ich nie leiden, Shango schon.
Then again zeigt die Gimmick Entwicklung von Wright ganz gut, wo die WWE im Writing in den 80igern stehen geblieben war, bevor Russo's kurzer, extremer Auffrischungskur.
Zitat:Nein, sie war ja Bodyguard, eine Rolle die perfekt fuer sie war. Im Ring war sie einfach beschissen. Nur weil sie “da“ war, bedeutet es ja nicht das es eine gute Idee war sie im Ring einzusetzen und sie zu pushen. Wenn es danach gehen wuerde, dann muesste man ja alle im Ring einsetzen die im Pro Wrestling sind.
Schwierig zu wiedersprechen. ;)
