28.06.2017, 20:20
Zitat:Am Ende zählt der Titel GewinnDas waere dann das Argument: Erfolg rechtfertigt alles.
Daran glaube ich nicht. ;)
Zitat:Wie er gewonnen worden ist, interessiert in ein paar Jahren niemanden mehrIch denke schon. Beispiel: Jeder der es damals mitbekommen hat weiss: Michael Schumacher wurde 1994 Formel 1 Weltmeister…aber jeder davon weiss, er hat beschissen. Das schmaelert den Gewinn, zumindest bei denjenigen die es wissen und sich dran erinnern. Und weil Michael Schumacher das regelmaessig machte, wissen viele, er ist 7 maliger Weltmeister, aber die Anerkennung und die Verehrung wird bei ihm nie so gross sein wie etwa bei einem Ayrton Senna. Und davon gibt es unzaehlige Beispiele, sei es aus dem Radsport oder dem MMA. Fans koennen schon unterscheiden. Natuerlich, Fans die nur 10 Jahre spaeter auf irgendeine Siegerliste oder Statistik schauen, haben nicht das Gesamtbild wenn sie nicht den Hintergrund erfahren.
Und bei WWE, ja da interessiert es wenige ob Wrestler XYZ gecheatet hat, oder den Title gewonnen hat weil er eincasht gegen einen geschwaechten Gegner.. Aber das liegt auch daran das die Title nichts mehr Wert sind und nicht mehr drawen, und ein Grund unter vielen warum das so ist, sind solche Konzepte wie MITB die den Title abwerten.
Einige Fans ziehen aus dem MITB Konzept den Ueberraschungsmoment. Aber wieso ist das so wichtig? Pro Wrestling war schon immer ueberwiegend sehr vorhersehbar, und ist sogar darauf aufgebaut vorhersehbar zu sein, was nicht schlecht ist. Die meisten grossen Momente sind absolut vorhersehbar gewesen, aber es waren dennoch grosse Momente, weil sie Substanz hatten und aufgebaut wurden.
Ein MITB Sieger wird nicht aufgebaut, und einen grossen Moment gibt es fast nicht. MITB verspricht Spannung und einen Titlewechsel. Man weiss, casht jemand ein, wechselt in der Regel der Title. Das ist das Versprechen, das ist die Spannung. Aber WWE schafft es kaum etwas Bedeutungsvolles aufzubauen, auch nicht, oder vorallem mit dem Konzept.
Wenn es nur darum geht einen Ueberraschungsmoment zu haben, kann man viel nonsense booken was ueberraschend ist, aber keine Substanz hat.
