14.09.2017, 19:01
Wirklich schwer zu sagen.
Eigentlich muss man ihm den Title abnehmen, wenn er bis zum Royal Rumble keine Auftritte mehr hat. Aber.... es ist Brock Lesnar und ich kann mir gut vorstellen, dass man Raw auch ohne ME Champ weiterführt.
Nur dann frage ich mich, was soll die ME Fehde sein?
Mit Strowman - Reigns hatte man einige Zeit einen Ersatz gefunden aber auch nur, da die Fehde schon länger ging.
Cena soll ja nach seiner Drehpause auch wieder zu SmackDown! gehen.
Nochmal Strowman - Reigns wäre quatsch. Aktuell fällt mir nur Reigns - Undertaker als adäquater Ersatz ein, für eine
Main Event Fehde ohne Title. (davon mal abgesehen, dass ich das nicht sehen möchte)
Man kann eigentlich nur Strowman den Title geben, weil wieso sollte sich sonst jemand Strowman gegenüber stellen?
Joe?
Balor?
Höchstens, man macht ein No Contest, Lesnar "verletzt" sich und vakantiert den Title. Somit kann man den ME offen gestalten bis zum 22. Oktober (TLC). Da kann man klassisch ein Multiman TLC Match veranstalten.
Eigentlich muss man ihm den Title abnehmen, wenn er bis zum Royal Rumble keine Auftritte mehr hat. Aber.... es ist Brock Lesnar und ich kann mir gut vorstellen, dass man Raw auch ohne ME Champ weiterführt.
Nur dann frage ich mich, was soll die ME Fehde sein?
Mit Strowman - Reigns hatte man einige Zeit einen Ersatz gefunden aber auch nur, da die Fehde schon länger ging.
Cena soll ja nach seiner Drehpause auch wieder zu SmackDown! gehen.
Nochmal Strowman - Reigns wäre quatsch. Aktuell fällt mir nur Reigns - Undertaker als adäquater Ersatz ein, für eine
Main Event Fehde ohne Title. (davon mal abgesehen, dass ich das nicht sehen möchte)
Man kann eigentlich nur Strowman den Title geben, weil wieso sollte sich sonst jemand Strowman gegenüber stellen?
Joe?
Balor?
Höchstens, man macht ein No Contest, Lesnar "verletzt" sich und vakantiert den Title. Somit kann man den ME offen gestalten bis zum 22. Oktober (TLC). Da kann man klassisch ein Multiman TLC Match veranstalten.