Moeglicher naechster Brock Lesnar Gegner

[Nefercheperur]

Man muss JEDEN Contender auf den Universal Titel bemitleiden. Sei es Joe, Strowman oder dann Balor. Keiner wird davon profitieren. Es geht nicht nur darum, dass Lesnar immer gewinnt sondern auch das WIE. Theoretisch könnte ein Balor schon von einem Titel Match profotieren, oder hätte ein Joe oder Strowman profitieren können. Doch die Matches sucken eben einfach alle! Und wenn dann Reigns Champion ist, wird sich die Lage nicht ändern. Man wünscht sich zwar sowas nicht, aber was würde WWE den tun wenn sich Reigns vor WM schwerer verletzen würde?

Warum man so stur an Reigns festhält bleibt wohl jedem ein Rätsel

Wenn man von Reigns ablaesst, was haette man dann? Dann haette man ja alle anderen Wrestler klein gemacht fuer erstmal nichts. So versucht WWE es durchzuziehen, weil man ja von dem Profit ueberzeugt ist den Reigns bringen soll.

Ausserdem waere es ja ein Eingestaendniss von einem Fehler, das werden sie nicht machen. Dann haetten ja alle anderen Recht gehabt die gesagt haben das Reigns es nicht schafft.

Zudem sind Firmenvorstaende hervorragend darin die Schuld immer bei anderen Dingen zu suchen. Ich gehe davon aus das viele bei WWE immer noch denken das alles super ist, und es nicht an Ihnen liegt, sondern an anderen Sachen…Der Roaddog erklaerte erst letzte Woche die schlechten Zuschauerzahlen damit das der September allgemein ein schlechter Monat sei, was natuerlich totaler bullshit ist. Einige werden sicher auch denken, wenn man Reigns gegen Lesnar bei Wrestlemania gewinnen laesst (was dann die vierte Inthronisierung von Reigns an der Spitze waere), dann wird alles super…

Zudem gibt es auch noch das Alte Promoter denken, man weiss als Promoter besser was die Fans wollen, wie die Fans selbst. Sam Muchnick hat mal gesagt:“Du darfst nicht das zeigen was die Fans wollen, sondern du musst die Fans dazu bringen das sehen zu wollen, was du zeigst.“ Vince denkt sicher, dass die Fans falsch liegen, und er sie ueberzeugen muss wie toll doch Roman Reigns ist. Deswegen werden viele Wrestler die ja over sind, dann wieder klein gemacht, weil die Denkweise ist, das kannja nicht sein das die Fans bestimmen wer gepusht wird…

Was sich geaendert hat bei Vince ist, das er mit dem aelter werden, weniger flexibel ist, sein inner circle, also die Leute auf die er hoert, ist auch schon alt. Die haben sich eingespielt. Man sagt das was der andere hoeren will, nicht das was man denkt was Richtig ist. Die Faehigkeit, dass man etwas durchzieht zu 100% ist ja erstmal positiv. Wenn man etwas half assed macht, funktioniert es erst Recht nicht. Nur man muss erkennen wenn etwas nicht funktioniert und korrigieren, und das ist der Unterschied zu frueher, das machen sie nicht mehr und/oder koennen es nicht mehr. Frueher hat das geklappt, als Vince erkannte das der Ultimate Warrior, Diesel oder Lex Luger nicht funktionieren, hat er nicht weitergemacht wie jetzt bei Reigns, sondern er hat den Push beendet. Reigns ist aber auch nicht der Erste wo er es so macht, der Erste war John Cena…

Nun, das naechste Problem ist….bei WWE gibt es viele die es nicht als Problem ansehen, dass der Top Face (Reigns) aus der Halle gebuht wird, sondern den Fans die Schuld geben. Vor einigen Wochen Sasha Banks, diese Woche James Storm, die behaupten, die Fans wuerden buhen weil sie Eifersuechtig waeren auf Roman Reigns…HOLY SHIT!Ich habe keinen Zweifel das auch einige in der Fuehrungsebene genauso denken, den oft ist es so das die Wrestler das nur nachsagen was von oben kommt. Wenn das mit der Eifersucht stimmen wuerde…dann muessten die Fans ja alle ausbuhen, von Steve Austin, The Rock, bis jeden anderen auch….machen sie natuerlich nicht, weil das Argument natuerlich Bullshit ist. Man buht Roman Reigns aus, weil man weiss das er der chosen one ist, weil er gepusht wird auf den Mond, alle Moeglichkeiten bekommt, der oft nicht seine Leistung bringt, eindimensional ist, scheiss scripts hat, ein charackter der laecherlich ist, einfach nicht die Qualitaet hat fuer den Spot…Aber das ist natuerlich einfacher zu behaupten die Fans seien Eifersuechtig, wie sich damit ausseinander zusetzen was das eigentliche Problem ist…

Und natuerlich ist es ein riesen Problem wenn der Top Face aus der Halle gebuht wird. Nein, Vince Russo, nicht jede Reaktion ist eine gute Reaktion, das hat der auch nie gelernt, weshalb er die WCW noch schneller an die Wand fuhr als zuvor bereits Eric Bischoff, Hulk Hogan und Kevin Nash.Wenn der Top Face ausgebuht wird, egal gegen wenn, dann wird auch der Heel bejubelt, wie man gegen Strowman sah. Am Ende kommt alles durcheinander, und verwirrt die Fans, das katastrophale WWE Booking tut sein uebriges dazu, und am Ende weiss keiner mehr so Richtig wer jetzt Face oder Heel ist oder WARUM sie das sind…und am Ende spielt es auch gar keine Rolle mehr, weil sowieso alles egal ist…

Zudem Thema: Raw World Title Matches bringen den Wrestlern nichts mehr, das stimmt, aber das gilt fuer JEDEN WWE Title! Kein WWE Title ist was Wert. Kein WWE Title drawt mehr. Kein WWE Title wird als wirklich Wichtig dargestellt. Title sind nur noch Gruende fuer Storylines. Wrestler bekommen sinnlos, und das im wahrsten Sinne des Wortes, Title. Siehe AJ Styles, zuerst den World Title, jetzt der secondary Title, das macht kein Sinn. Er hat den Title nur damit er ne Story hat, waehrend er nicht um den World Title antritt. Deswegen gibt es auch so viele Title, weil WWE sonst nichts einfaellt.

Deshalb gibt es auch das stop and go pushing, weil es keinen Plan gibt. Leute wechseln staendig von der Midcard in der Uppercard, Main Event und wieder zurueck, und wieder von vorne. Deswegen gewinnt auch jeder WWEler irgendein Title, egal ob er over ist oder nicht, egal ob er gepusht wird oder nicht. Nur die absoluten Jobber bekommen keinen Title, also die Curt Hawking Rubrik, aber sonst jeder, und selbst bei den Jobbern sehen wir ja an Mahal, koennen sie von einer Woche zur naechsten vom Jobber zum WWE Champion werden. Kein Wunder das WWE Title wertlos sind und niemandem mehr helfen koennen.

Eines der groessten Probleme ist, dass die Wrestler viel zu lange bei WWE sind, und demzufolge dieser Zyklus entsteht und jeder fast alles gewinnt, und die Title nur noch Story Material sind. Das ist auch deshalb schlecht weil sich alles wiederholt, und von einem Storytelling Standpunkt aus schon alles gesehen hat. Nehmen wir Randy Orton…alles schon gesehen, alles durchgespielt…nichts neues, keine Entwicklung…. Es interessiert doch nicht ob Randy Orton zum 23 mal gegen Rusev antritt, oder ob er jetzt gerade zum 12. Mal face oder zum 13. Mal heel ist…oder ob er jetzt gerade den IC Title, World Title oder US Title hat… man hat mit dem charackter alles gemacht was man machen kann. Es gibt keinen Grund mehr was zu zeigen mit ihm.


Das Lesnar jeden Gegner noch squasht, ja das hilft auch keinem. Kein Part Timer sollte jemals so stark dargestellt werden. Bei Balor muss man jedoch sagen, Lesnar SOLLTE ihn squashen wenn sie gegeneinander antreten. Balor ist ein Cruiserweight. Da haette man ein Glaubwuerdigkeitsproblem wenn Lesnar einen Samoa Joe und Braun Strowman squasht, aber nicht Finn Balor der 100 Pounds weniger wiegt wie Brock Lesnar…aber auf sowas achtet WWE ja nicht.

Aber nur mein rant of the day…