06.10.2003, 19:10
Nef, was hat für dich die WWE vor Jahren - als sie deiner Meinung nach - noch gut war bedeutet?
Für mich war es und ist es immer noch ein Hobby. Und Hobbys sollen ja auch Spaß machen, darum verstehe ich nicht ganz, wieso du dir DEINER MEINUNG nach dir die WWE Shows noch antust? Wenn sie reiner bullshit aus deiner Sicht aus sind?
Dann zu einem Satz von dir Nef:
Das stimmt so auch wieder nicht. Den was wäre mit Leuten wie Storm, Benoit und wie sie alle heißen?
Ich muss dir allerdings auch zustimmen, dass der Wordl Heavyweight Titel was besonderes sein sollte. Darum kann ich es einfach nicht verstehen, wie die WWE einen Mann wie Goldberg, der wenn es gut kommt 3-4 Moves zeigen kann und die dann meist noch Upfuckt zum World Champ macht.
Früher, da wurden Leute wie Bret Hart zurecht World Champ. Er hatte einfach das können dazu, dass meiner Meinung auch Leute wie Benoit, Jericho, Orton (in naher Zukunft) und Angle haben. Aber einmal abgesehen von Angle wurden die restlichen einfach nicht beachtet. Das finde ich auch nicht gut und muss dir teilweise recht geben.
Du hast auch den Rostersplitt angesprochen. Klar habe ich oben gesagt, das es mein Hobby ist Wrestling, doch leider gibt es eben zur Zeit zuviele Fehler in der WWE um sie nicht auch negativ zu kritisieren.
Man hätte Leute wie Nash und co. allerhöchstens als Managar einsetzten sollen, die dadurch neue Wrestler weiterhelfen.
Den wenn meine Mutter (die vor einiger Zeit mal Raw mit mir gesehen hat) sagt, "Mensch das ist doch Diesel (sie war auch einmal Wrestling Fan von ca. 91-95. Dadurch kannte sie ihn unter Nash nicht) und mich dann fragte, ob der den immer noch wreslt" gab mir dann auch schon Zeichen, dass die WWE das verjüngern des Rosters klar versäumt hat. Man musste 96-98/99 neue Leute zur WWE holen, weil die meisten Stars zur WCW gegangen sind. Was aus der WCW geworden ist, konnte man sehen. Sie wussten nicht wie sie die ganzen Topstars einsetzten sollen. So sehe ich es zur Zeit auch bei der WWE.
Für mich war es und ist es immer noch ein Hobby. Und Hobbys sollen ja auch Spaß machen, darum verstehe ich nicht ganz, wieso du dir DEINER MEINUNG nach dir die WWE Shows noch antust? Wenn sie reiner bullshit aus deiner Sicht aus sind?
Dann zu einem Satz von dir Nef:
Zitat:Aber ein sprichwort sagt Qualitaet setzt sich durch.
Das stimmt so auch wieder nicht. Den was wäre mit Leuten wie Storm, Benoit und wie sie alle heißen?
Ich muss dir allerdings auch zustimmen, dass der Wordl Heavyweight Titel was besonderes sein sollte. Darum kann ich es einfach nicht verstehen, wie die WWE einen Mann wie Goldberg, der wenn es gut kommt 3-4 Moves zeigen kann und die dann meist noch Upfuckt zum World Champ macht.
Früher, da wurden Leute wie Bret Hart zurecht World Champ. Er hatte einfach das können dazu, dass meiner Meinung auch Leute wie Benoit, Jericho, Orton (in naher Zukunft) und Angle haben. Aber einmal abgesehen von Angle wurden die restlichen einfach nicht beachtet. Das finde ich auch nicht gut und muss dir teilweise recht geben.
Du hast auch den Rostersplitt angesprochen. Klar habe ich oben gesagt, das es mein Hobby ist Wrestling, doch leider gibt es eben zur Zeit zuviele Fehler in der WWE um sie nicht auch negativ zu kritisieren.
Man hätte Leute wie Nash und co. allerhöchstens als Managar einsetzten sollen, die dadurch neue Wrestler weiterhelfen.
Den wenn meine Mutter (die vor einiger Zeit mal Raw mit mir gesehen hat) sagt, "Mensch das ist doch Diesel (sie war auch einmal Wrestling Fan von ca. 91-95. Dadurch kannte sie ihn unter Nash nicht) und mich dann fragte, ob der den immer noch wreslt" gab mir dann auch schon Zeichen, dass die WWE das verjüngern des Rosters klar versäumt hat. Man musste 96-98/99 neue Leute zur WWE holen, weil die meisten Stars zur WCW gegangen sind. Was aus der WCW geworden ist, konnte man sehen. Sie wussten nicht wie sie die ganzen Topstars einsetzten sollen. So sehe ich es zur Zeit auch bei der WWE.