24.11.2003, 00:15
interessiert sich keiner fuer Kennedy? ?(
Es gibt auch andere behauptungen die besagen das es nur ein schuetzen gab,sie fechten denn Zabruder Film an,er sei in einer schlechten Qualitaet,man koenne nicht feststellen aus welcher richtung der schuss kam.Ausserdem haette Oswald durchaus die moeglichkeit gehabt Kennedy aus dem Winkel zu erschiessen.
Naja ich habe mir gestern wieder einige Berichte da drueber angeschaut,und auch mindestens 10 mal den Zabruder Film.Und fuer mich ist klar das es mindestens 2 Schuetzen gab aus 2 verschiedenen richtungen.Okay Filme kann man manipulieren,die Frage ist dann aber warum sollte jemand den Zabruder Film 1963 manipuliert haben?Und dann auch noch so.Im Netz koennt ihr euch auch noch die FBI und CIA Akte von John F Kennedy runterladen ;) (obs die originalen sind weiss ich nicht,sieht aber schon danach aus).Die akten belegen das J Edgar Hoover seit dem Amtsantritt 1961 beschatten lies,und die Leute mit denen Kennedy kontakt hatte.Ich glaube immernoch daran das Hoover was damit zutun hat,er war einer derjenigen die profitierten,genauso wie das Militaer.
Die Frage muss nicht lauten wer hat Kennedy umgebracht,sondern wieso wurde er umgebracht?
An den Mythos des verrueckten Einzeltaeters glaube ich kaum.
Es gibt auch andere behauptungen die besagen das es nur ein schuetzen gab,sie fechten denn Zabruder Film an,er sei in einer schlechten Qualitaet,man koenne nicht feststellen aus welcher richtung der schuss kam.Ausserdem haette Oswald durchaus die moeglichkeit gehabt Kennedy aus dem Winkel zu erschiessen.
Naja ich habe mir gestern wieder einige Berichte da drueber angeschaut,und auch mindestens 10 mal den Zabruder Film.Und fuer mich ist klar das es mindestens 2 Schuetzen gab aus 2 verschiedenen richtungen.Okay Filme kann man manipulieren,die Frage ist dann aber warum sollte jemand den Zabruder Film 1963 manipuliert haben?Und dann auch noch so.Im Netz koennt ihr euch auch noch die FBI und CIA Akte von John F Kennedy runterladen ;) (obs die originalen sind weiss ich nicht,sieht aber schon danach aus).Die akten belegen das J Edgar Hoover seit dem Amtsantritt 1961 beschatten lies,und die Leute mit denen Kennedy kontakt hatte.Ich glaube immernoch daran das Hoover was damit zutun hat,er war einer derjenigen die profitierten,genauso wie das Militaer.
Die Frage muss nicht lauten wer hat Kennedy umgebracht,sondern wieso wurde er umgebracht?
An den Mythos des verrueckten Einzeltaeters glaube ich kaum.