17.03.2004, 13:14
Also es heisst wohl das es letzte oder vorletzte Woche geplant gewessen sein soll,allerdings wussten die Wrestler auch nichts davon.
Junge Leute wie Jericho,Orton,Cena und wie sie alle heissen werden sowieso gepusht,da wird der Roster Trade nichts ausmachen,denn es muessen ja so oder so die Positionen von Goldberg,Angle und Lesnar ersetzt werden egal in welchem Roster.
Der Roster Trade war vollkommen unnoetig,denn genau JETZT nach den abgaengen von Lesnar,Goldberg und die Verletzung von Angle waere platz gewessen um neue Talente zu foerdern bei SD.Das Rating waere nicht gefallen,denn die schauen SD nicht wegen den Stars sondern weil sie SD moegen.Man haette also zeit gehabt neue aufzubauen.Nur hier waere Benoit enorm wichtig gewessen fuer SD,und ich gebe noch zu bedenken Edge kommt zurueck.Also SD haette genug Stars gehabt.Denn erneuten Trade kann ich absolut nichts abgewinnen,es zeigt die Probleme die so ein Split mit sich bringt deutlich auf.Der gesamte Rostersplit wirkt ueberhaupt nichtmehr glaubhaft damit.
Im Prinzip hast du recht.Bei SD gab es die besseren Wrestler,jedoch egal ob Raw oder SD es ist beides WWE und das sah man deutlich.Auch bei Smackdown wurde immer weniger wert auf Wrestling gesetzt und fast nur noch auf Entertaiment.Die Matches wurden gleich gebookt.Bestes BSP dafuer WM XX die beiden Tag Team Title 4 Way Matches die absolut gleich abliefen.
EDIT: Eine Sache warum der erneute Roster Trade auch unlogisch ist ist die Tatsache das ja nun Heyman den Raw Champion Benoit zusich hollen kann,dann waere Raw ohne World Title.Also was macht Bischoff wenn Heyman #1 draft pick Benoit ist,das waere auch durchaus logisch aus sicht von Paul Heyman.Wuerde dann bischoff,Eddie Guerrero nehmen?
Junge Leute wie Jericho,Orton,Cena und wie sie alle heissen werden sowieso gepusht,da wird der Roster Trade nichts ausmachen,denn es muessen ja so oder so die Positionen von Goldberg,Angle und Lesnar ersetzt werden egal in welchem Roster.
Der Roster Trade war vollkommen unnoetig,denn genau JETZT nach den abgaengen von Lesnar,Goldberg und die Verletzung von Angle waere platz gewessen um neue Talente zu foerdern bei SD.Das Rating waere nicht gefallen,denn die schauen SD nicht wegen den Stars sondern weil sie SD moegen.Man haette also zeit gehabt neue aufzubauen.Nur hier waere Benoit enorm wichtig gewessen fuer SD,und ich gebe noch zu bedenken Edge kommt zurueck.Also SD haette genug Stars gehabt.Denn erneuten Trade kann ich absolut nichts abgewinnen,es zeigt die Probleme die so ein Split mit sich bringt deutlich auf.Der gesamte Rostersplit wirkt ueberhaupt nichtmehr glaubhaft damit.
Zitat:Allerdings nimmt man durch ein erneutes Mischen auch den Rostern ihren jeweiligen Charakter. raw war eindeutog auf Entertainment ausgerichtet, während man bei SD nach wie vor viel Wert auf wrestlerische Fähigkeiten legte. Dies dürfte sich nun ebenfalls verschieben.
Im Prinzip hast du recht.Bei SD gab es die besseren Wrestler,jedoch egal ob Raw oder SD es ist beides WWE und das sah man deutlich.Auch bei Smackdown wurde immer weniger wert auf Wrestling gesetzt und fast nur noch auf Entertaiment.Die Matches wurden gleich gebookt.Bestes BSP dafuer WM XX die beiden Tag Team Title 4 Way Matches die absolut gleich abliefen.
EDIT: Eine Sache warum der erneute Roster Trade auch unlogisch ist ist die Tatsache das ja nun Heyman den Raw Champion Benoit zusich hollen kann,dann waere Raw ohne World Title.Also was macht Bischoff wenn Heyman #1 draft pick Benoit ist,das waere auch durchaus logisch aus sicht von Paul Heyman.Wuerde dann bischoff,Eddie Guerrero nehmen?