03.07.2005, 13:31
Nunja die Tour ist gerademal ein Tag alt und du redest schon von eintoenig? 8)
Das koennte ich ja verstehen wenn du das in 3 Wochen sagen wuerdest und Armstrong mit 10 Minuten vorsprung gewinnen wuerde. Es kann noch soviel passieren. Armstrong kann auch mal stuerzen, er kann auch Krank werden oder ein Formtief haben, was natuerlich nicht wuenschenswert ist. Oder aber ein Basso, Vinoukorov, Mayo oder auch ein Ullrich koennen noch gut in Form kommen und Armstrong Probleme bereiten. Die Tour ist noch lange offen, und wenn am ende Armstrong gewinnt dann ist das ein historischer Sieg, aber ich denke es wird noch ein schwieriger weg fuer ihn.
Der Giro war ja eigentlich von der Strecke her immer schwieriger wie die Tour (genauso wie die Vuelta), das ist nichts neues. Das ist ja bei der Tour immer so, wenn zuerst die Alpen gefahren werden vor den Pyrenaen, sind die Streckenprofile nicht so schwierig weil man will das die Tour so spaet wie moeglich entschieden wird. Deshalb finde ich es besser wenn zuerst die Pyrenaen und dann die Alpen gefahren werden. Abgesehen davon wie schonmal gesagt das Profil dieses Jahr der Tour ist wirklich schwach.
Und das beim Giro es im Gesamtklassement bis zum letzten Tag spannend ist und das es so kurze abstaende gibt, das liegt daran das viele Topfahrer den Giro nicht fahren. Ein Cunego, Simoni oder ein Salvodelli die die letzten Jahre den Giro gewannen haetten in dieser Form nie die Tour gewonnen. Die Tour wird auf einem ganz andere Niveau gefahren als der Giro oder die Vuelta. Wenn ein Armstrong sich auf den Giro vorbereiten wuerde wie auf die Tour wuerde er den Giro wahrscheinlich sehr locker gewinnen.
Wir leben halt in der Era Lance Armstrong der 7 mal die Tour gewinnen kann. Aber wenn uns die Tour De France Geschichte eines gelernt hat, dann das es nach L. Armstrong bald wieder jemand geben wird der die Tour 3-4 vielleicht 5 mal gewinnen wird. Es gab immer zwischen den Era`s Merckx, Hinault, Lemond, Indurain und Armstrong 2-4 jahre Pause und dann kam direkt der naechste Spitzenfahrer der dominierte. Uebrigens 1997 dachten auch viele das Jan Ullrich nach Indurain derjenige sein wird der als naechstes 5 mal die Tour gewinnen wuerde. ;)
Das koennte ich ja verstehen wenn du das in 3 Wochen sagen wuerdest und Armstrong mit 10 Minuten vorsprung gewinnen wuerde. Es kann noch soviel passieren. Armstrong kann auch mal stuerzen, er kann auch Krank werden oder ein Formtief haben, was natuerlich nicht wuenschenswert ist. Oder aber ein Basso, Vinoukorov, Mayo oder auch ein Ullrich koennen noch gut in Form kommen und Armstrong Probleme bereiten. Die Tour ist noch lange offen, und wenn am ende Armstrong gewinnt dann ist das ein historischer Sieg, aber ich denke es wird noch ein schwieriger weg fuer ihn.
Der Giro war ja eigentlich von der Strecke her immer schwieriger wie die Tour (genauso wie die Vuelta), das ist nichts neues. Das ist ja bei der Tour immer so, wenn zuerst die Alpen gefahren werden vor den Pyrenaen, sind die Streckenprofile nicht so schwierig weil man will das die Tour so spaet wie moeglich entschieden wird. Deshalb finde ich es besser wenn zuerst die Pyrenaen und dann die Alpen gefahren werden. Abgesehen davon wie schonmal gesagt das Profil dieses Jahr der Tour ist wirklich schwach.
Und das beim Giro es im Gesamtklassement bis zum letzten Tag spannend ist und das es so kurze abstaende gibt, das liegt daran das viele Topfahrer den Giro nicht fahren. Ein Cunego, Simoni oder ein Salvodelli die die letzten Jahre den Giro gewannen haetten in dieser Form nie die Tour gewonnen. Die Tour wird auf einem ganz andere Niveau gefahren als der Giro oder die Vuelta. Wenn ein Armstrong sich auf den Giro vorbereiten wuerde wie auf die Tour wuerde er den Giro wahrscheinlich sehr locker gewinnen.
Wir leben halt in der Era Lance Armstrong der 7 mal die Tour gewinnen kann. Aber wenn uns die Tour De France Geschichte eines gelernt hat, dann das es nach L. Armstrong bald wieder jemand geben wird der die Tour 3-4 vielleicht 5 mal gewinnen wird. Es gab immer zwischen den Era`s Merckx, Hinault, Lemond, Indurain und Armstrong 2-4 jahre Pause und dann kam direkt der naechste Spitzenfahrer der dominierte. Uebrigens 1997 dachten auch viele das Jan Ullrich nach Indurain derjenige sein wird der als naechstes 5 mal die Tour gewinnen wuerde. ;)