08.08.2005, 12:20
Wie gesagt, interessant wird es, wenn im Oktober die WWE nur 2 Shows ausstrahlt, aber Premiere für 5 Shows bezahlt hat. Da wäre es das mindeste wenn man RAW erstmal vollständig zeigt, da ja ein vollständiges RAW für die WWE ja noch weniger Arbeit bedeutet, wie das zusammengeschnitte RAW.
Wieso die WWE immer noch denkt, dass man die PPV's zensieren muss, weil irgendwann nachmittags No Way Out 2000 einmal unverschlüßelt kam, und man immer noch meint, den deutschen Fans vorschreiben zu müssen, was für sie ausreicht und was nicht, zeigt leider wie wenig genau die WWE den dt. Markt kennt.
Schlimm ist ja für die SD! Berichterstattung auf Premiere, da mit Afterburn ein SD! Zusammschnitt wegfällt. Man hat nur Velocity und Heat, die aber nur C-Shows sein werden.
Ein Argument, was die WWE immer in den Vertragsverhandlungen angebracht war, dass die dt. Fans durch die vergleichsweise biligen PPV's und Heat davor sowieso alle Fehden nochmal ausführlich erklärt bekomen.
Vor allem muss doch selbst die WWE wissen, dass man ohne Bottom Line min. 30% einer RAW Sendung verpasst...und damit auch viele Infos. Ich mein okay, wenn die WWE einsparen muss, und 3 Shows wegnimmt, soll sie es machen...aber dafür nicht mal RAW komplett senden zu wollen, und wenn nur gegen extra Bezahlung, obwohl ein Vertragsbruch vorliegt, finde ich schon mehr wie dreist!
Ich meine diese Sache mit den internationalen Fassungen ging ja nur so lange halbwegs gut, wie man mit Aferburn und Bottom Line noch einen halbwegs kompletten Zusammenhang bekommt hat. Und diese Verspätung von einer Woche, gerade im Zeiten des I-Net und dem Angebot in Italien und England ist sowieso nicht mehr zeitgemäß! Ich mein, was interessiert mich oft ne RAW Show von vor einer Woche, wenn ich im I-Net sowieso wichtige Dinge schon weiß, bzw. es nicht erwarten kann, immer eine Woche zu warten... Denkt mal, man würde sowas bei der NBA oder NHL machen, die Spiel einfach mit einer Woche Verspätung bringen...
Für mich wäre wenn überhaupt das ein Kompromiss:
RAW und SD! beides auf Premiere, gekürzt aber in der gleichen Woche (!!!)
PPV's live und unzensiert
Wieso die WWE immer noch denkt, dass man die PPV's zensieren muss, weil irgendwann nachmittags No Way Out 2000 einmal unverschlüßelt kam, und man immer noch meint, den deutschen Fans vorschreiben zu müssen, was für sie ausreicht und was nicht, zeigt leider wie wenig genau die WWE den dt. Markt kennt.
Schlimm ist ja für die SD! Berichterstattung auf Premiere, da mit Afterburn ein SD! Zusammschnitt wegfällt. Man hat nur Velocity und Heat, die aber nur C-Shows sein werden.
Ein Argument, was die WWE immer in den Vertragsverhandlungen angebracht war, dass die dt. Fans durch die vergleichsweise biligen PPV's und Heat davor sowieso alle Fehden nochmal ausführlich erklärt bekomen.
Vor allem muss doch selbst die WWE wissen, dass man ohne Bottom Line min. 30% einer RAW Sendung verpasst...und damit auch viele Infos. Ich mein okay, wenn die WWE einsparen muss, und 3 Shows wegnimmt, soll sie es machen...aber dafür nicht mal RAW komplett senden zu wollen, und wenn nur gegen extra Bezahlung, obwohl ein Vertragsbruch vorliegt, finde ich schon mehr wie dreist!
Ich meine diese Sache mit den internationalen Fassungen ging ja nur so lange halbwegs gut, wie man mit Aferburn und Bottom Line noch einen halbwegs kompletten Zusammenhang bekommt hat. Und diese Verspätung von einer Woche, gerade im Zeiten des I-Net und dem Angebot in Italien und England ist sowieso nicht mehr zeitgemäß! Ich mein, was interessiert mich oft ne RAW Show von vor einer Woche, wenn ich im I-Net sowieso wichtige Dinge schon weiß, bzw. es nicht erwarten kann, immer eine Woche zu warten... Denkt mal, man würde sowas bei der NBA oder NHL machen, die Spiel einfach mit einer Woche Verspätung bringen...
Für mich wäre wenn überhaupt das ein Kompromiss:
RAW und SD! beides auf Premiere, gekürzt aber in der gleichen Woche (!!!)
PPV's live und unzensiert