|
Radsport 2007 - Die Nachwirkungen von Fuentes
|
25.07.2007, 19:43
@Achse wie sollen sie sich denn deiner meinung nach verhalten? Rechtlich haben sie nichts gegen ihn in der Hand! Ich mags auch net wie er die Berge hochjagt und dabei am besten noch n Handy am Ohr hat und ne Tasse Kaffee trinkt, so siehts für mich nämlich aus nach nix als ob er nichts machen würde das ist Lachhaft aber die Tour Organisation kann da ja nichts für wenn sie ihn ausschliessen haben sie ne Klage am Hals die sie nicht gewinnen können...
25.07.2007, 21:34
Nachdem Astana sich vom Renngeschehen zurück gezogen hat, ist nun auch das Team Cofidis ausgestiegen.
Inzwischen verzichtete Moreni auf die Öffnung der B-Probe. Klick mich
25.07.2007, 22:21
Bei Rassmussen ist ebenfalls zu bedenken das er schon 3 Dopingtests verpasst,wofür man laut Zeitung schon gesperrt werden müsste.Jedenfalls ist das meiner Meinung nach relativ klar das rasmussen dopt denn 3 mal eione kontrolle zu verpassen ist mehr als zufall
25.07.2007, 22:54
Soweit ich weiss hat Rasmussen Offiziell "nur" 2 Test verpasst da ein dritter Irgendwelche Unregelmässigkeiten aufweist demnach kann er nicht gesperrt werden.
25.07.2007, 23:50
Die französische Zeitung "L'Equipe" soll morgen wohl berichten, dass das Team Rabobank seinen Fahrer Michael Rasmussen aus der Tour nimmt. Oh je...
Quelle: kicker.de
26.07.2007, 00:00
Das ist doch wirklich alles nur noch eine Farcé!
Vor allem Contador wäre ja dann der nächste Träger des gelben Trikots  Man sollte die Tour zwar zu Ende fahren, aber komplett ohne Wertung. Das hat doch dieses Jahr echt keinen Sinn mehr. 
26.07.2007, 09:06
26.07.2007, 10:30
Zitat:@Achse wie sollen sie sich denn deiner meinung nach verhalten? Rechtlich haben sie nichts gegen ihn in der Hand! Ich mags auch net wie er die Berge hochjagt und dabei am besten noch n Handy am Ohr hat und ne Tasse Kaffee trinkt, so siehts für mich nämlich aus nach nix als ob er nichts machen würde das ist Lachhaft aber die Tour Organisation kann da ja nichts für wenn sie ihn ausschliessen haben sie ne Klage am Hals die sie nicht gewinnen können... Ich antworte mal praktisch ohne auf das danach einzugehen... Die Tour will sauber werden, das heißt dazu muss sie Opfer bringen die sie von allen anderen verlangt... Die Tour macht jedes Jahr Millionengewinne... Ja die Tour würde gegen Rasmussen wahrscheinlich verlieren, auch wenn sie bestimmte rechtliche Möglichkeiten hätte um sich zu verteidigen - siehe die Ehrenerklärung! Dann finde ich auch das was holczer gesagt hat ganz richtig, warum nimmt man denn nicht 10 Prozent seines Gewinnes und geht gegen Rasmussen vor und setzt damit ein Signal? Nein stattdessen zeigt man den Fahrern das man anscheinend alles mit sich machen lässt um dann danach geschockt auszusehen... Fakt ist, das viele Verbände inzwiscchen eher etwas unternehmen um den radsport zu retten als die Tour... Zitat:Soweit ich weiss hat Rasmussen Offiziell "nur" 2 Test verpasst da ein dritter Irgendwelche Unregelmässigkeiten aufweist demnach kann er nicht gesperrt werden. Das ist so nicht richtig... Rasmussen hat 3 Tests der UCI verpasst, wobei einer Fehler bei der datierung hatte... damit könnte Rasmussen dagegen vorgehen, deshalb sperrt man ihn nicht... Zusätzlich hat Rasmussen aber noch 2 des Dänischen Verbandes... ------------------------------------------------------------------------------------ So jetzt zu dieser hervorrangenden Nachricht mit Beigeschmack: Ich finde es Klasse das Rabobank da den Stecker gezogen hat, nachdem man nun gemerkt hat was wie ein verlogener Kerl da in Gelb fährt... der hatte doch alle angelogen... Was mich bloss ärgert an der Sache ist, das es wieder mal die Presse war, die die Sache eigentlich aufgedeckt hat... Wäre der druck nicht so groß gewesen und die Presse so unnachgiebig beim Suchen von Beweisen, dann wäre Rasmussen mit der ganzen Sache durchgekommen... Und wer weiß wie oft er schon bei solchen Dingen gelogen hat... Das jetzt aber Alberto Contador in Geld ist, regt mich genauso auf... Und auch er ist einfrecher Lügner... Was er neulich bei der PK erzählte war nachweislich verkehrt... Contador ist auf der Fuentes Liste und wurde nur von den Spaniern gestrichen (klar ist halt ne spanische aktion), weil er sich gleich bereit erklärt hat, als Zeuge auszusagen... Etwas was er nun garnicht tun muss, da die aktion ja in spanien nicht weiter verfolgt wird... warum eigentlich??? Hat man das Ziel eigentlich schon erreicht, indem man Ullrich und Basso damit schwer belastet... Gleiches Recht für alle ist da meine Meinung... Das ein Contador vollkommen schadlos davon kommt, weil er sich gleich als Zeuge angeboten hat, kann ich nicht verstehen... Das Kronzeugen eine kürzere Sperre erhalten ist ja eigentlich iO, dafür muss aber eine Gegenleistung erbracht werden und wir reden heir von neidrigen Strafen - nicht davon keine zu erhalten... Und bevor jetzt gefragt wird, was soll die Tour dagegen machen... Die Ehrenklärung (falls dieses Papier nicht nur ein Marketing Gag ist)... dort steht eindeutig drauf, das der Unterschreiber erklärt niemals auf der Fuentes Liste gewesen zu sein... Und erklärt sich bei Bedarf sofort eine DNA Probe nehmen zu lassen... Na also, zack hin zu Ihm - Probe nehmen (wo wir dabei sind von Fahrern wie Valverde bitte auch gleich) und dann ab Kontrollieren lassen ob das Ihr Blut da ist... Warum macht man es nicht???
26.07.2007, 10:41
Weil dann niemand mehr mitfahren würde, weil alle gedopt sind!
Zwar nicht unbedingt alle, aber solche Leistungen sind allein mit Training fast unmöglich. Fast ausschließlich jeder von denen hat ne Krankheit, damit er dieses oder jenes Medikament angemeldet nehmen darf (Bsp.: Astma, beliebte "Krankheit" bei Radprofis!) Wenn sie wirklich diese Krankheit hätten, könnten sie nicht fahren. Wenn man richtig durchgreifen würde, dann würde die Tour nur noch aus 10-15 Fahrern bestehen. Das ist meine Meinung zu dem Thema!
26.07.2007, 10:59
Da gebe ich dir recht und auch wieder nicht...
10-15 Fahrer würden dann noch fahren... evtl. aus dem jetzigen feld, da gebe ich dir durchaus recht... auch wenn wir natürlich nur spekulieren können... Aber man kann ja dann andere Faherer einladen... was wir bei der Tour sehen, ist die sogenannte weltspitze... es gibt weiß gott noch mehr fahrer... Man muss noch deutlicher gegen diesen Dreckshaufen von Dopingsäcken vorgehen... wenn das nicht getan wird, kann auch der größte Radsportfan nicht mehr dran vorbei sehen, das der Radsport kurz davor ist sich zu begraben... es geht auch um Langzeitwirkungen... was wir jetzt sehen, sind immer momentane reaktionen... Neulich gab es eine Umfrage unter Eltern, ob sie Ihr Kind beim Radsport unterstützen würden... Das Ergebnis war erschreckend... Auch die Anmeldungen beim Bund Deutscher Radfahrer lässt seit letztes Jahr stark nach und wird durch diese Tour nicht gerad besser werden... der Radsport versaut sich jetzt schon seine Talente... Zumindest in deutschland...
26.07.2007, 12:11
Und das kann man niemandem übel nehmen. 1997/98/99 habe ich noch sehr gerne die Tour geschaut, als Armstrong dann seine Siegesserie begann war ich auch noch interessiert, aber jetzt durch das ganze Doping, und das wirklich jeder was genommen haben scheint ist mir das ganze fast vollkommen egal und das da niemand mehr Radfahrer werden will ist wohl denke ich auch klar!
Das mit den 10-15 Fahrern war ja auf die momentanen Teilnehmer bezogen. Das ganze wird dann enorm langsamer werden, wenn wirklich mal alles mit rechten Dingen zu gehen würde, was mir persönlich nichts ausmachen würde!!!! Lieber langsam und sauber als schnell und gedopt....
26.07.2007, 12:22
So langsam werden sie dann ja auch nicht fahren.
Aber wenn die im Schnitt bei ner Bergetappe 2-3 km/h langsamer fahren als normal, ist das für uns TV-Zuschauer ziemlich egal. Dat siehste nicht ;) 
26.07.2007, 15:01
Ich kam heut morgen aus ner Diskothek und hab in meinem Tran im Radio von dem Rasmussen-Ausschluss gehört.
Nachdem ich aufgestanden bin hab ich das erst für einen Traum gehalten, aber ist wohl doch wahr.  Was soll man dazu noch sagen? Also mir fällt nichts mehr ein. Da kann man nur hoffen, dass Evans im Zeitfahren noch an Contador vorbeigeht, damit wir wenigstens einen recht glaubwürdigen Sieger haben. |
|
|
