Royal Rumble PPV Card Thread

[DiViNo]

@ Chris Benoit Fan: Hogan gewann den Rumble 1990 und 1991

@ Rey Mysterio: Es ging darum, dass der Champion nie am Rumble teilgenommen hat.
Rey bekam da ja erst seinen Spot und wurde dann später Champion.

@ Senechall: Hast du es noch nicht verstanden?
TBA=To be anounced ... das bedeutet, dass die Rumble Teilnehmer und der Gegner von Batista erst noch bekannt gegeben werden.

[Senechall]

okay hat klick gemacht.... ja... gut weil die abkürzung von Big Show ja Auch TBS war und im schnell lese verfahren... aber egal gestehe meinen Fehler

[Sidewalker]

Selbst wenn da Big Show stehen würde, was hat das jetzt mit der Battle Royal zu tun? Gar Nichts! Ich glaub eher, dass du das System des Royal Rumble noch nicht so ganz verstanden hast. Der Gewinner des Rumbles bekommt den Title Shot NICHT am gleichen Abend, sondern im Main Event von Wrestlemania, wobei er sich aussuchen kann, um welchen der inzwischen 3 Titel kämpfen möchte.

[Adrian Adonis]

Original von Sidewalker
Selbst wenn da Big Show stehen würde, was hat das jetzt mit der Battle Royal zu tun?

Doch. Denn soweit ich verstanden habe las er anstatt TBA, TBS. (Wie auch immer das passieren kann). Und meinte das TBS erst ein Titelmatch gegen Batista hat, gewinnt, und dann noch am Royal Rumble teilnimmt.

[Sidewalker]

Wer sagt denn, dass Big Show überhaupt am Rumble teilnimmt? Das wird mit keinem einzigen Wort irgendwo erwähnt.

[The Rocko Mavia]

Und das es dazu noch sehr unlogisch wäre. Denn wenn man die ECW ein bischen verfolgt hat, weiß man das The Big Show eine lange Pause macht, bzw. gar nicht mehr auftreten wird. Aber gut vielleicht hat er es ja nicht mitbekommen.

[Adrian Adonis]

Original von Sidewalker
Wer sagt denn, dass Big Show überhaupt am Rumble teilnimmt? Das wird mit keinem einzigen Wort irgendwo erwähnt.

Es steht aber TBA und er meinte TBS. Also sozusagen meinte er das Big Show als einziger bis jetzt bekannt ist. Get it?

[Senechall]

Wie gesagt hatte nen Schaltfehler im Köpfchen (wehe jemand behauptet das ich das häufiger hätte :P)


und ja ECW verfolge ich nicht, mir reichen da die Match results... war nie ECW Fan und werds wohl auch nicht deswegen sind das Topics die ich eher weniger verfolge...

Und nu gut... Thema heißt ja nicht TBS beim RR ;-)

[Mike0019]

Hat schon jemand eine Idee wer potenziell den Rumble gewinnen könnte? Irgendwie wurde in den letzten Monaten niemand so entscheidend gepusht. Am ehesten noch Mr. Kennedy mit 2 Siegen über den Taker.

[The Rocko Mavia]

Da es jemand sein wird, der mit 95% Wahrscheinlichkeit Batista den Title bei Wrestlemania abnehmen wird, und der bei Smackdown ist und dazu auch noch jemand der das ganze Jahr gepusht wurde... Da fällt mir nur Mr. Kennedy ein.

Undertaker wird man anderweitig einsetzen, ebenso King Booker der den Title glaube ich nicht so schnell wiederbekommt. Finlay kann ich mir auch nicht vorstellen, ebenso wenig wie Kane.

Chris Benoit hält den US Title und wird nicht so schnell über ihn hinausgehen. Wenn JBL noch Ring wäre, vielleicht er... Und dann ist der Smackdown Roster auch schon ausgeschöpft.

[Mike0019]

Eigentlich müsste heuer wieder einer von RAW dran sein. Letzes Jahr ein SmackDown Superstar, das Jahr davor einer RAW. Aber bei RAW wurden noch weniger Leute ins Main-Event gepusht. Umaga hat sein Titel-Match schon, sonst nur DX und Rated RKO. Carlito usw. wurden in letzter Zeit nicht mehr gepusht. Kann mir momentan nur einen Sieger aus SmackDown vorstellen.

[Lady-Killer]

CM Punk wäre auch noch ein Kandidat. Es gilt schon als ziemlich sicher das CM Punk den ECW World Champion Lashley bei Wrestlemania herausfordern wird. Er wird in letzter Zeit gut aufgebaut (außer beim EEC). Ken Kennedy ist auch ein potentieller Kandidat, wahrscheinlich hat er sogar mehr Chancen wie CM Punk. Außer den beiden fällt mir zur Zeit noch gar keiner ein außer Randy Orton.

[Sidewalker]

Ich fänd's eigentlich besser, wenn CM Punk gewinnen würde, als Kennedy. Kennedy kann man nämlich auch so einfach in das Titlematch bei Wrestlemania stecken. Für ihn wäre der Rumble Sieg nicht so ein großer Push, von daher wäre es sowieso sinnvoller, wenn jemand aufsteigendes gewinnt und damit aber dann den endgültigen Durchbruch erzielt. Kann von mir aus auch Test sein, aber eben nicht Kennedy, Kane oder Undertaker, da das eine Verschwendung wäre.