Beiträge: 1.389
Themen: 21
Likes bekommen: 1 in 1 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jan 2012
Bewertung:
0
Zitat:Zwei World Title in einer Promotion zu haben macht kein Sinn. Warum sollte eine Promotion zwei World Title haben? Es ist furchtbar, unlogisch, schaedigt imo den WWE Title und zwei World Title zu haben (bzw. allgemein viele Title zu haben) ist eine Ausrede fuer Einfallslosigkeit weil WWE anscheinend sonst keine Stories aufbauen kann oder weiss was man mit einem Star machen soll der nicht im World Title Picture ist.
Genau das Problem sehe ich dann aber kommen. Kann mich kaum an eine richtig gute Fehde erinnern, die nicht um einen der World Title oder "nur" um einen Midcard Title ging.
Wenn man den einen World Title nur zwischen Leute wie Orton, Cena und Punk wechseln lässt hat man ja auch nichts gewonnen.
Ich hab mich halt irgendwie bei der WWE an zwei World Titles gewöhnt.
Aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren.
Beiträge: 26.109
Themen: 1.715
Likes bekommen: 2 in 2 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Mar 2005
Bewertung:
0
Ich hab das mit den 2 World Titles zur Zeit des Roster Splits schon verstanden, jedoch habe ich mich da damals schon drüber beschwert, da man so eine riesige Story rund um den Undisputed Champion kaputt gemacht hat. Man hätte IC- und US- Title viel stärker aussehen lassen können. Der Undisputed Champion hätte immer wieder eine große Fehde haben können, egal ob von SmackDown! oder von RAW. Die restlichen Top Dogs hätte Rosterintern dann um IC- oder US-Title fehden müssen, oder andere Stories gehabt. Dazu noch die Roster only PPV´s, die einen Overkill der vielen Superstars vermieden hätten. Aber das hat man ja ziemlich schnell wieder fallen lasse... :/:
Nur so hätte man es mMn schaffen können, die Spitze weiter interessant zu gestalten und die Midcard Titel zu stärken. Außerdem hätte man den Overkill an Cena und Orton und Co. einfach vermeiden können!
Aber das ist Vergangenheit. Ich bin für einen Undisputed World Champion, jedoch glaube ich auch, dass man einfach nur die Titel wechseln lässt...
Beiträge: 1.389
Themen: 21
Likes bekommen: 1 in 1 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jan 2012
Bewertung:
0
Die Titel wechseln lassen, würde sich ja anbieten. Aber was hat man dann davon? Will man einfach Cena wieder den etwas prestigeträchtigeren Titel geben?
Slider-316
Gast
Da Hunter ja beim Main Event Taping erklärte, dass er dafür ist, die beiden World Title bei TLC zu vereinigen. Schliesse ich sogar ein wechsel dann aus. Mir kommt es langsam mehr vor, dass man versucht Cena noch Sachen gewinnen zu lassen die er noch nicht erreicht hat, damit er sogar Supercena übertrumpfen kann. Jetzt 2 Titel auf einmal und dann wahrscheinlich den Streak vom Undertaker brechen und dann hat er wohl alles erreicht.
Beiträge: 1.389
Themen: 21
Likes bekommen: 1 in 1 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jan 2012
Bewertung:
0
Zitat:Original von yogi23
Da Hunter ja beim Main Event Taping Herklärte, dass er dafür ist, die beiden World Title bei TLC zu vereinigen. Schliesse ich sogar ein wechsel dann aus. Mir kommt es langsam mehr vor, dass man versucht Cena noch Sachen gewinnen zu lassen die er noch nicht erreicht hat, damit er sogar Supercena übertrumpfen kann. Jetzt 2 Titel auf einmal und dann wahrscheinlich den Streak vom Undertaker brechen und dann hat er wohl alles erreicht.
Wehe das passiert
Wenn Cena so ein Company Man ist könnt er doch mal uneigennützig sagen:
Hey Vinnie, ich brauch den Push nicht mehr. Gib ihm doch einem anderen.
Slider-316
Gast
Naja es ist immer noch ein Sport. Und ein Sportler will alles erreichen. Wenn ich Cena wäre würde ich so gut es geht versuchen alle Rekorde zu brechen. Da müsste eher die WWE mal Stop machen. Cena ist ja auch nicht in einem Alter wo man sich nur noch hinlegen braucht (alla Y2J) um Rookies aufzubauen. Diesen Teil wird er später noch vor sich haben und dann macht er es ohne zuzögern.
Ich frage mich, was nach seinem Sieg über den Undertaker dann noch kommen könnte ?! :pfeif:
Beiträge: 16.651
Themen: 966
Likes bekommen: 1 in 1 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
Abwarten, ob ein Cena so uneigennützig wie Jericho ist ;) Glaube kaum, dass er jemals zum Edeljobber mutiert.
Streak zu brechen wäre das sinnloseste was WWE machen könnte. Die Streak sollte bestehen bleiben, oder jemanden den letzten nötigen Push geben. Cena braucht den bei weitem nicht mehr
Slider-316
Gast
Ja aber bei so vielen Sachen haben wir schon gesagt, dass Cena es nicht braucht und trotzdem bekommen hat. Ich glaube er hat fast keine Chance als alles sich in den Hintern stecken zu lassen was die WWE will.
Beiträge: 5.260
Themen: 43
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jul 2010
Bewertung:
0
Naja, als Sport würde ich es nicht bezeichnen. Die Erfolge sind doch nicht selbst erzielt, sondern geskriptet.
Wrestling erfordert eine sportliche Leistung, hat aber mit Wettkampf als solches nichts zu tun.
Wäre tatsächlich mal interessant, wer wirklich viele Titel haben würde, wenn es ein echter Kampfsport wäre, ich glaube da wären wir alle ziemlich überrascht.
Warum schiebt man Cena alles in den Hintern? Weil er anscheinend Quote bringt, glaubt zumindest die WWE.
Eine Titelverinigung würde ich begrüßen, weil es die anderen Titel enorm aufwerten würde. So wie früher, wo es noch was besonderes war, IC - oder US-Titel zu bekommen. Auch die Tag-Team-Title wären dann mehr wert, weil es einfach weniger Titel zu holen gibt.
Zu Nef:
Früher waren die Weeklys aber auch ganz anders gestrickt, da haben die meissten Superstars gegen Jobber gekämpft und sie recht schnell platt gemacht. Selten mal kämpften grosse Stars gegeneinander, und wenn dann als Höhepunkt bei einem der wenigen PPV´s. Genau diese Richtung wäre begrüssenswerter. Allerdings will ich heutzutage natürlich auch keine untrainierten Mobbel mehr gegen Stars sehen.
Beiträge: 353
Themen: 0
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2011
Bewertung:
0
Ich bin mir zu 100% sicher, dass es nicht zu einer Vereinigung der Titles kommt.
Schließlich heißt das macht ja:World Heavyweight Championship & WWE Championship - Tables, Ladders & Chairs Match und nicht Undisputed World Championship TLC Match (oder so).
Wenn man schon 2 Gürtel über den Ring hängt, wird man wohl einen der Beiden den Title den er jetzt gerade nicht hat abhängen lassen und dann kommt es zur "super überraschenden" Wende und der Andere hängt den zweiten ab...
Beiträge: 780
Themen: 2
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Feb 2011
Bewertung:
0
Da könntest du wirklich recht haben! Ich bin mir sogar sehr sicher, dass das so sein wird
Beiträge: 4.513
Themen: 147
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Oct 2009
Bewertung:
0
Zitat:Original von undertaaker bk
Da könntest du wirklich recht haben! Ich bin mir sogar sehr sicher, dass das so sein wird
Denke auch das es so laufen wird. Aber wenn das Match vorher dramatisch ist und man vielleicht einen Break einbaut und es nicht ganz offensichtlich macht:
Z.B. Orton hängt nach 15 Minuten den ersten Titel ab, Cena schubst die Leiter wieder um und das Match geht noch ca. 10 Minuten weiter und dann schafft er es halt den anderen Titel abzunehmen. Das wäre wenigstens dramatisch. Da hätte ich nichts gegen.
Slider-316
Gast
Obwohl man den Fans sowas nicht antun dürfte. Nachdem die letzten beiden PPV schon so kritisch am Ende ausgefallen sind, würde man hier wahrscheinlich die Fans zum ausrasten bringen.
Ich sage Titelvereinigung (durch Cena)... wie Triple H es wollte
|