23.05.2003, 13:04
Zitat:Original von Nefercheperur
Das hier ist der Offizielle Anti Triple H Thread und nicht der Anti [lexicon]Bill Goldberg[/lexicon] Thread :winke: .
my god, jemand hat meine HHH-verschon taktik aufgedeckt... :respekt:
ne, im ernst, wenn's darum geht, dass HHH 'schlecht' ist, dann kommt man automatiscch zu [lexicon]Goldberg[/lexicon], welcher im Lexikon unter 'schlecht' als definition steht.
Und da auch ich Hunter-Fan (die neue Frisur is aber wirklich scheisse :rolli: ) bin, werde ich auch nicht geschlossenen Maules hinnehmen, wenn er für [lexicon]Goldberg[/lexicon] jobben muss. Ich fand's schon recht anmassend, dass dieser Berg von einem Joghurt [lexicon]The Rock[/lexicon] besiegen durfte. [lexicon]THE ROCK[/lexicon], meine Herren (bzw. WU) [lexicon]THE ROCK[/lexicon]! und jetzt soll HHH folgen... neineineinein, das finde ich nicht gut. und für was? steigende Ratings? nööööö, die bleiben konstant...eher durchschnittlich...
kurz: [lexicon]Goldberg[/lexicon] hilft der WWE nicht, schon gar nicht als Champ und das is HHH imo... womit der kreis geschlossen ist.
Macht bitte weiter mit dem Anti-HHH promo ... ;)