Beiträge: 12.973
Themen: 452
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jan 2002
Bewertung:
0
der taker war 97 von märz bis august champion , kommt also nur auf 5 monate
naja august 2005 wird wohl nichts,er wird den titel wohl spätestens bei wrestlemania verlieren.
wären aber immerhin mehr als 9 monate , sehr selten zur heutigen wwe zeit
einen ähnlich langen titlerun sollte sicher brock lesnar haben,hätte er sich nicht im november 2002 verletzt.
der wäre sicher bis zu nem jahr champ geblieben
( august 02 bis august 03 ... wer weiß )
Beiträge: 20
Themen: 2
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Dec 2004
Bewertung:
0
Schon Wahnsinn wie lange JBL schon Champ ist. Am Anfang dachte man nur das er ein Übergangschamp wird, aber inzwischen ist er im ME bei SD! etabliert und ist ein klasse Heel. Kann mir durch aus vorstellen das er auch nach dem Titel Verlust Länger im ME bleibt
Beiträge: 52.431
Themen: 11.667
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
Mit dem Namen hat das wenig zutun. Der WWE Championtitle hiess 2001/2002 auch WWE Undisputed World Heavyweight Title. Es kommt darauf an das ein Title nachvollziehbar eine Geschichtslinie hat.
BSP gerade der Raw World Heavyweight Title. Der WCW World Heavyweight Title benutzte ja WWE auch waehrend der Invasion 2001. Der WCW World Heavyweight Title wurde dann jedoch bei Vengeance 2001 mit dem WWE Championtitle vereint, und daraus entstand der WWE Undisputed World Heavyweight Title. Damit war offiziell der WCW World Heavyweight Title nichtmehr existent. Im August oder September 2002 fuehrte dann die WWE einen NEUEN Title ein, den Raw World Heavyweight Title. Der Belt aehnelt nur dem alten WCW World Heavyweight Belt, sieht aber auch nicht ganz genau identisch aus. Daher kommt es oft zur verwechslung das das der alte "WCW Title" waere, wobei hier die bezeichnung Belt und Title verwechselt wird.
Beiträge: 16.651
Themen: 966
Likes bekommen:
1 in 1 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
Wie ist es dann beim US Titel? Ist das der gleiche Titel wie in der WCW nur mit anderem Design.....
Beiträge: 12.973
Themen: 452
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jan 2002
Bewertung:
0
ja der US Title hat ein vollkommen neues design bekommen von seiten der wwe
Beiträge: 52.431
Themen: 11.667
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
Der US Heavyweight Title ist das gleiche wie oben. Die WWE uebernahm den WCW US Heavyweight Title 2001 bei der Invasion. Man vereinte denn Title bei der Survivor Series 2001 mit dem Intercontinental Heavyweight Title. Und 2003 fuehrte man einen neuen Title mit dem Namen WWE US Heavyweight Title wieder ein.
Und bevor du fragst, mit dem Cruiserweight Title ist es genau das selbe ;)
Beiträge: 1.219
Themen: 21
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Nov 2004
Bewertung:
0
aber wenn wwe den rostersplitt aufhebt,sehn die fans in deutschland wwe wahrscheinlich nur auf premiere oder etwa nicht?
Beiträge: 12.973
Themen: 452
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jan 2002
Bewertung:
0
nee wieso?
wäre sogar besser für die deutschen fans.
dann würde man zwar trotzdem nur smackdown im free-tv haben ,dafür aber alle stars und nicht nur ein viertel