Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Raw Results + Report vom 02.01.06
#31
Zitat:Original von Flow
Die meistens Fans sind für den Champ, wenn dieser Face ist. Vince muss Cena ja auch nicht abschreiben, und kann ihm trotzdem den Titel nehmen. Er kann den ja beim Royal Rumble oder bei WM wieder zurückholen. Das würde immerhin Abwechslung und auch etwas mehr Quote bringen - wenn auch nur kurzfristig - das weiss Vince auch.

Ja, ich glaube, dass hat jemand hier auch schon gesagt. Angle wird den Title bei NYR gewinnen und dann wieder beim Rumble gegen John Cena verlieren. Bei WM verliert dann Cena den Title an HHH. Somit hätten wir 3 Titelwechsel in 3 Monaten.
Nur wie soll es dann mit dem WHT weitergehen? Batista sicher nicht mehr über WM 22 hinaus. Wer gewinnt den Rumble? ?(
Zitieren
#32
Ich glaube Lashley gewinnt den Rumble, er hat sich doch in SD! schonmal als Rumble Sieger vorgestellt. Aber wenn er es nicht schafft hollt sich Randy Orton den Titel. Sonst wüsste ich keinen JBL wollen die Leute nicht mehr sehen und der Undertaker macht auch ohne Titel super Matches. Also wenn weder Randy noch Lashley den Titel holen wer dann???
Zitieren
#33
Zitat:Original von TobiPirk
Ich glaube Lashley gewinnt den Rumble, er hat sich doch in SD! schonmal als Rumble Sieger vorgestellt. Aber wenn er es nicht schafft hollt sich Randy Orton den Titel. Sonst wüsste ich keinen JBL wollen die Leute nicht mehr sehen und der Undertaker macht auch ohne Titel super Matches. Also wenn weder Randy noch Lashley den Titel holen wer dann???

Bobby Lashley ist noch ein Newcomer... ihm den Titel jetzt schon zu geben (ohne eine einzige vorige Langzeit-Fehde) wäre schon eine Ohrfeige für alle Aktiven, die sich schon seit Jahren den Arsch aufreissen und den Titel noch nicht bekommen haben. Genauso haben ein Masters und Carlito normalerweise nichts im WWE-Titlerennen zu suchen. Lashley sollte wie gesagt erst einige Fehden führen (Mark Henry bietet sich doch geradezu an), vielleicht mal den Tag-Title halten, um den U.S.-Title kämpfen und vielleicht in eins, oder zwei Jahren in den Main-Event um den World-Heavyweight.

Mein Tipp für den Rumble-Gewinn lautet ---> Triple H
Zitieren
#34
Was hätte das den für einen Sinn?

Folgende Fakten bestätigen mir, dass es NICHT Triple H sein wird:

- Da Cena sowieso bis Wrestlemania 22 mit Triple H eine Fehde haben wird, wird Cena vs. HHH auch als WWE Championtitle-Match festgesetzt.

-Es heißt, der Gewinner des Royal Rumble bekommt einen Platz im Wrestlemania-MainEvent. Also wird zumindest bei der diesjährigen Wrestlemania der World Heavyweight Title im MainEvent "stehen".

- Da Cena vs. Hunter feststeht, ist also Batista vs. <Rumble Gewinner> der Wrestlemania-MainEvent.

-----------------------------------------------------------------

Nun gibt es aber ein Problem: Wir haben nun noch Edge, der noch seinen Titleshot auf den World Heavyweight Title einlösen kann/muss. Also ist entweder er der Royal Rumble-Gewinner (was allerdings mehr als unlogisch wär, er hätte dann zwei Titleshots) oder es wird ein Triple-Threat-Match im MainEvent von Wrestlemania 22 geben (Batista vs. <Rumble Gewinner> vs. Edge).

Somit ist eigentlich klar, dass der Rumble Gewinner NICHT Triple H sein kann.

Genauso ist die "Screwjob"-Storyline zwischen McMahon und Shawn Michaels unlogisch. Michaels kämpft um den WWE Title. Somit müsste es ein Triple-Threat-Match zwischen Cena, Triple H und HBK geben. Wenn Vince McMahon nun hier Cena screwt, wäre das natürlich sehr gut. Zum ersten wäre Triple H dann wieder World Heavyweight Champion und zum anderen würde das sehr viel Heat ziehen. Aber wie will man das glaubwürdig rüberbringen? Und vor allem, wie will man HBK in einem Triple-Threat-Match screwen? Ich glaube kaum, dass dies durch eine Submission entschieden wird, bei der McMahon die Ringglocke läuten lässt.

Ich hoffe, das ich mit dem gesagten wenigsten zum Teil auf Zustimmung stoße.

;)
Zitieren
#35
Mensch, das Money in the Bank ist nicht auf den World Heavyweight Title festlegelgt. Wut
Zitieren
#36
Bist du dir da sicher? Weiß das vielleicht jemand genauer...? ?(

Gut, dann kann Edge eben um den WWE Title kämpfen. Was bringt ihm das? HHH kriegt ihn sowieso.

Zitieren
#37
Eine weitere Möglichkeit (wenn auch nicht sehr plausibel): Triple H gewinnt den Rumble (ja ich sage es nochmal ;) ), drawt zu Smackdown und revanchiert sich bei Batista. Breites Grinsen
Zitieren
#38
(Sorry Doppelpost) :doh:
Zitieren
#39
Beim Money in the Bank ging es damals darum: Wortlaut:

"Einen Ttleshot nach Wahl des Gewinners, zu einem Zeitpunkt nach Wahl des Gewinners, innerhalb eines Jahres nach Wrestlemania"

Das heißt Titleshot nach Wahl: Egal welcher Belt
Zitieren
#40
Ok, dann entschuldige ich mich. Meine Vorhersage ist also nicht ganz richtig. :spassbremse: ;)
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste